Роскомнадзор добавил трафика оппозиционным сайтам

Действия Роскомнадзора по блокировке сайтов поднимают интерес к  оппозиционным «Грани.ру», «Каспаров.ру» и «Еженедельному журналу». Как выяснил TKSAG, пользователи, овладевшие технологиями обхода запрета властей, значительно подняли посещаемость сайтов, попавших в <<черный список>>.

<<Грани.ру>>

К каким материалам возникли претензии, в редакциях изданий не знают, но в <<Гранях.ру>> предположили, что блокировка связана с <<законом Лугового>>, вступившего в силу с 1 февраля, который позволяет генпрокурору или его заместителям отдать распоряжение о немедленной блокировке сайтов во внесудебном порядке за <<экстремизм>> или призывы к несогласованным акциям.

<<Нам никто не присылал никаких уведомлений, не сообщали ни о каких нарушениях. Сайт просто перестал открываться и все. Причины я не знаю>>, — рассказал главред <<Граней>> Владимир Корсунский BBC.

Блокировка <<Граней>> привела к обратному эффекту. ПоLiveInternet, посещаемость сайта в пятницу выросла. К 16:00 мск на сайт зашли 88 тысяч посетителей, что на 26 тысяч больше, чем в то же время в четверг.

<<Каспаров.ру>>

Редакция Каспаров.ру объявила, что продолжает работу, также отметив, что блокировка Роскомнадзором  привела к притоку новых читателей. Согласно статистике Kasparov.ru на Mail.ru, к 16:00 на сайт зашли 58 тысяч посетителей, на 41 тысячу больше, чем в то же время в четверг. Но блокировка стала не единственной проблемой портала: в редакции была отключена телефонная связь.

<<Ежедневный журнал>>

Главред <<Ежедневного журнала>> Александр Рыклин рассказал BBC, что также не знает, с чем была связана блокировка ресурса, и заявил, что сейчас идет <<окончательная зачистка информационного пространства>>, которая проходит одновременно с зачисткой всего политического поля внутри России.

<<У меня нет сомнений в том, что демонстративная тотальная зачистка информационного поля связана именно с желанием властей максимально затруднить доступ граждан России к независимым источникам информации. Но если наше законное право узнавать последние новости власть уже может как-то ограничить, то выход на легальное уличное мероприятие пока еще остается в перечне возможностей выразить свое отношение к происходящему в стране. Будем этой возможностью пользоваться! >> — говорится в сообщении на сайте <<ЕЖ>> под призывом выйти на <<Марш Свободы>> 15 марта.

Посещаемость издания к 16:00 четверга составила 44 тысячи, увеличившись на 21 тысячу по сравнению с 16:00 пятницы.

Главреды зовут читателей на <<Марш Свободы>>

Сейчас руководители порталов опубликовали совместное заявление, в котором обвинили власти в незаконном вмешательстве в информационное пространство и призвали читателей выйти на «Марш Мира и Свободы» 15 марта в Москве.

<<Для нас очевидно, что действия Роскомнадзора прямо нарушают российскую Конституцию, покушаются на основополагающие принципы свободы слова и противоречат законным интересам граждан нашей страны.
Мы намерены не поддаваться давлению, продолжать свою работу, чтобы по-прежнему предоставлять читателю как можно более полную информационную картину нашей и вашей действительности>>, — говорится в сообщении на странице Вконтакте, подписанном Гарри Каспарововым, Владимиром Корсунским и Александром Рыклиным, руководителями заблокированных изданий.

Все издания заявили, что будут обжаловать блокировку, ссылаясь на норму закона, что запрет может быть снят после того, как материал, в котором обнаружено нарушение, будет удален. Но Роскомнадзор так и не поясняет, с чем связаны претензии, и даже заявляет, что будет пресекать попытки заблокированных интернет-ресурсов <<переехать>> на другие IP-адреса.

<<Сайты, которые попали под блокировку, сейчас пытаются эмигрировать на другие IP-адреса. Мы эту тему аппаратно отслеживаем, поскольку нам прокуратурой предписано блокировать не только сайты, но и зеркала. Попытки уйти от законодательного ограничения будут компенсироваться нашими усилиями>>, — передает ИТАР-ТАСС заявление главы Роскомнадзора Александра Жарова.

Власти готовят новые ограничения для интернета. Спикер Совфеда Валентина Матвиенко заявила, что намерена защитить детей от «бесконтрольной болтанки в интернете>>, которая, по ее мнению, также опасна, как и «темная улица». Но пока не совсем ясно, что именно имела в виду Матвиенко — интернет-СМИ, соцсети или что-то другое.