Соцсети

Бот <<Тинькофф Банка>> ни с того ни с сего припугнул клиентку расправой. Ведь <<Олегу>> палец в рот не клади

Татьяна Вержановская Татьяна Вержановская

Клиентка написала в поддержку <<Тинькофф Банка>> из-за проблем с входом по отпечатку пальца. Но бот <<Олег>> предложил ей крайне нестандартное решение проблемы — после него Touch ID вообще больше не понадобится. В банке предлагают не принимать всё близко к сердцу, просто <<Олег>> — молодой бот и бывает несдержан.

Скрин переписки со службой поддержки в своём фейсбуке выложила клиента банка по имени Анна Васильева. У неё возникли сложности с идентификацией по отпечатку пальца, так что девушка обратились за помощью в чат. Ответа оператора пришлось ждать час, но долгое ожидание скрасил бот <<Олег>>, который сразу же ответил на запрос задорным сообщением:

В техподдержке банка изданию <<Подъём>> прокомментировали ситуацию и сказали, что такое с <<Олегом>> происходит не в первый раз.

 У нас бот молодой. Его внедрили, но технология ещё только обкатывается и дорабатывается. Нам приходили сообщения, что он может отвечать грубо, наши сотрудники отключают эти «вредные советы»… Бот запрограммирован отвечать с юмором. Но никто ни в коем случае никого не хотел оскорбить.

<<Олег>> научился грубить клиентам сразу же после запуска — летом 2019 года. К примеру, так он отвечал на просьбу <<одолжить сотку>>:

Хотя, судя по описанию на сайте банка, от <<Олега>> можно было бы ожидать большей тактичности:

Олег — мужчина от 25 до 40 лет. Он вежливый, не любит панибратства и, если нужно, может быть настойчивым. Ему не чуждо чувство юмора, и он не учит пользователя жизни, пока тот не попросит.

Недавно очень похожая история произошла с клиентом <<Сбербанка>>: он получил в качестве кода подтверждения фразу CRYVKILLJEWS, которую можно перевести как <<Плачь, убивай евреев>>. В банке извинились и заверили, что такое сочетание букв появилось случайно, ведь за это отвечает автоматический генератор кодов.

Так что обвинения Олега Тинькова, который заявил, что <<Сбербанк>> копирует все его идеи, не совсем обоснованы: в чём-то <<Тинькофф>> заметно отстаёт.