tksag.ru
Блогер Евгений Баженов, известный как BadComedian, резко раскритиковал репортаж ютуб-канала <<Редакция>> о Норильске. Выпуск <<Кто виноват в экологической катастрофе в Заполярье>> должен был подробно (и объективно) рассказать, из-за чего случилась авария. Ведь её последствия огромны — местные водоёмы залило дизельное топливо. Но репортаж от Алексея Пивоварова вышел не таким, как обычно. И у BadComedian есть догадка, почему это произошло.
Пост о репортаже ютуб-канала <<Редакция>> вышел в паблике BadComedian в <<ВКонтакте>> 10 июня. Канал принадлежит журналисту Алексею Пивоварову, который помимо YouTube работает на телевидении. И Евгений Баженов решил объяснить, почему ТВ не нужно пытаться <<залезть в интернет>>.
Блогер жёстко раскритиковал видео <<Кто виноват в экологической катастрофе в Заполярье>>. Оно рассказывает о страшной аварии в Норильске на теплоэлектростанции, которая принадлежит российской компании <<Норникель>>. Баженов считает, что репортаж был необъективным — в первую очередь потому, что за него (частично или прямо) заплатила сама <<Норникель>>.
[В <<Норникеле>>] внезапно собрали пул репортёров и повезли по местам боевой славы победы над топливом. Ведь репортёры ничем не повязаны с конторой, которая возит, а сама контора, которая тратит бабки на подобные пулы репортёров и вертолёты, делает всё это лишь для рассказа ПРАВДЫ честному люду, — как и конференции мобильных телефонов, премьеры фильмов/игр в других странах, куда возят журналистов — всё ради ПРАВДЫ.
Кроме того, BadComedian сам нашёл свидетельства того, что оборудование на ТЭЦ давно было в плохом состоянии. А бак, в котором произошла утечка, официально вообще находился <<на ремонте>>, но всё равно использовался. В репортаже этой информации не было.
У лопнувшего резервуара и конструкции под ним — юбилей, так как ТЭЦ-3 эксплуатируются с 1985 года!!! Состояние хозяйства не проверяли, потому что по документам данное строение <<в ремонте>>. Тем не менее, Ростехнадзор предупреждал о проблемах с резервуаром с 2017 года.
Судя по эмоциональному ответу, Баженова больше всего задело два главных пункта, которыми попытался оправдаться глава компании. В видео почему-то упоминаются репрессии в СССР — после них получил большой срок инженер, который проектировал испортившийся бак. А ещё <<Норникель>> упомянула глобальное потепление, из-за которого разошёлся грунт под ёмкостью и в результате пролился дизель.
Создатель <<Редакции>> Алексей Пивоваров ответил блогеру в
Впрочем, на комментарии о продажности Пивоваров ответил лаконично: <<Редакция>> сняла репортаж на свои деньги, а не на деньги <<Норникеля>>.
Отвечаю: наш новый экспериментальный формат небольшого спецрепортажа был полностью снят за наш счет, как и все другие материалы «Редакции». Получился он или нет — решать вам. <…> Что же касается обвинений, что мы продажны в целом, а я лично — ещё со времен НТВ, то это я с удовольствием оставляю без комментариев. На каждый роток не накинешь платок.
До последнего времени Евгений BadComedian мало высказывался на тему политики. Его канал посвящен юмористическим обзорам на фильмы. Но аудитория у Баженова большая: в ВК на его паблик подписано 800 тысяч человек, а на ютубе ещё год назад было три миллиона подписчиков (сейчас их число скрыто).
При этом по уровню влияния BadComedian’а можно сравнить с другими крупными российскими блогерами, например, Юрием Дудём. Когда на блогера пыталась подать в суд кинокомпания Kinodanz, за Баженова вступились даже те, кто должен был его ненавидеть.
