tksag.ru
Новая надежда, предательство или оскорбление интеллекта. Что такое <<умное голосование>> от Алексея Навального
Протесты в Москве сошли на нет, ни один оппозиционный кандидат не получил от Мосгоризбиркома заветную корочку, а некоторые вообще за решёткой СИЗО. Многие москвичи в растерянности и подумывают, не поехать ли 8 сентября на дачу, но у Алексея Навального есть для них готовое решение: <<умное голосование>>. Но вопросов к нему очень много.
В середине августа команда Алексея Навального объявила о запуске проекта <<Умное голосование>>. Его цель очень простая: не дать единороссам победить на выборах в Мосгордуму (и в других регионах), устроив протестное голосование. При этом совершенно неважно, что представляет из себя <<протестный>> кандидат и к какой партии он относится — лишь бы не к <<Единой России>>.
Навальный поясняет: тем, кто пришёл на избирательный участок, как правило, незнаком ни один из кандидатов со стенда. А учитывая, что из-за низких рейтингов <<Единой России>> её представители идут на выборы самовыдвиженцами, сложно даже понять, кто из незнакомцев на самом деле единоросс. <<Умное голосование>> решит эту проблему: избирателям дадут готовый список фамилий, напротив которых нужно ставить галочку. И в итоге голоса, которые раньше распылялись между несколькими оппозиционными кандидатами, получит самый сильный из них.
Идея <<умного голосования>> вызвала неоднозначную реакцию. Некоторые припомнили Навальному, что его стратегия на недавних президентских выборах, куда его не допустили, была совсем другой: тогда он призывал к полному бойкоту. Аргументация была такой: Путин всё равно победит, но хотя бы не при такой высокой явке, какую ему хотелось бы видеть.
При этом из-за массовых протестов в Москве явка на сентябрьских выборах, как ожидают власти, будет выше обычного (около 30 % или даже больше). Причём лояльные избиратели, скорее всего, останутся на дачах, а на участки придут те, кто ходил на митинги. Но в Кремле, пишут <<Ведомости>>, уже придумали, что с этим делать: там собираются раскручивать тему раскола среди оппозиционеров, несогласных со стратегией Навального.
С <<умным голосованием>> у Навального не остаётся шансов сказать, что эти выборы — не выборы. Тактически он может выиграть, стратегически — нет.
Источник в Кремле, с которым побеседовал Znak.com, тоже уверен, что <<умное голосование>> приведёт лишь к легитимизации выборов.
Максимум что произойдёт — сократится разрыв между кандидатом от <<Единой России>> и вторым по популярности, что в итоге просто послужит большей легитимизации выборов.
Действительно, против идеи Навального высказались многие. Михаил Ходорковский присоединился к лагерю тех, кто считает <<умное голосование>> капитуляцией перед властью.
Выборы 8 сентября в Москве — это больше не выборы, и к ним нельзя подходить с позиций политических технологий. Это нравственный, моральный выбор… Голосовать можно только за тех кандидатов, кто публично скажет <<нет>> беспределу. Ведь главное наше преимущество перед путинским режимом — это моральная правота… Иное было бы предательством.
Ходорковский предлагает голосовать только за тех, кто выскажет поддержку людям, задержанным и избитым на московских митингах. Фактически он, как и Навальный, обещает назвать конкретные имена, но только тех людей, которые соответствуют его нравственным критериям.
Идея <<умного голосования>> не понравилась незарегистрированному кандидату в Мосгордуму Дмитрию Гудкову и оппозиционеру Гарри Каспарову. Последний даже назвал её аморальной. Он напомнил, что Навальный предлагал голосовать за <<любую партию, кроме Единой России>>, ещё в 2011 году, считая, что это приведёт к бунту системных партий и расколу во власти. Но ничего подобного не произошло.
Когда же через восемь лет этот скомпрометированный политический проект выдаётся за «умное голосование», это нельзя воспринимать иначе, как оскорбление нашего интеллекта.
В соцсетях многие считают, что в предложении Навального есть рациональное зерно. Корреспондент <<Дождя>> в своём фейсбуке рассказал о случайной встрече с интервьюером ВЦИОМ, который проводил опрос о выборах в Мосгордуму.
Единственное, что, судя по опросу, волнует сегодня мэрию и Кремль, — умное голосование. Более того, беспокойство это, судя по всему, обосновано: по крайней мере, у этого интервьюера про проект Навального слышал каждый второй! И это за МКАДом, в районе старой ещё советской застройки.
Но хватает и скептиков. Помимо тех, кто уверен, что <<умное голосование>> напрямую спонсирует госдеп, есть и те, кто считает его просто бесполезным.
— В чём состоит загадочность русской души?
— В том, что когда русских п….т дубинками оккупанты в пластиковых шлемах, то они вместо того, чтобы поступить так, как в Киеве и Гонконге, орут <<Мы здесь власть>>, а потом идут на <<умное голосование>>.
<<Умное голосование>> в условиях диктатуры имеет всего один недостаток — собственно голосование.
<<Умное голосование>> — для честных. Оно подразумевает, что голоса будут честно подсчитаны. А для аферистов, у которых протокол ЦИК уже на столе, оно не сработает. Ну разве только послужит поводом для одного двухчасового митинга оппозиции и сотни уголовных дел за участие в нём.
Акции под лозунгом <<допускай>> шли в Москве несколько недель подряд. По большей части они были несанкционированными и сопровождались массовыми задержаниями. Полиция, Росгвардия и ОМОН действовали очень жёстко, избивая людей, которые не оказывали сопротивления. На некоторых протестующих завели уголовные дела о массовых беспорядках. В поддержку протестов высказались многие знаменитости — Юрий Дудь, Егор Крид, Noize MC; а рэпер Оксимирон даже приходил в суд к одному из задержанных, студенту ВШЭ Егору Жукову, и предлагал внести два миллиона рублей за его освобождение.
