tksag.ru
Якобы директор музея <<Исаакиевский собор>> Николай Буров специально <<подставил>> Русскую православную церковь, приказав рабочим снять горельеф под благовидным предлогом.
В понедельник, 31 августа, в газете Metro, в бумажной версии и на сайте издания, вышла
Текст опубликован в газете под рубрикатором <<Письмо в епархию>>, в СМИ его разослал председатель отдела по взаимоотношениям церкви и общества Санкт-Петербургской епархии Александр Пелин.
<<Мы отправились туда по заданию нашего бригадира. Аккуратно отделили Мефистофеля от стены и упаковали в специальный пакет. Часть стены и штукатурки, правда, всё равно осыпалась и упала вниз. Поэтому остальное пришлось собирать уже внизу. Но голову Мефистофеля мы отделили от здания успешно. Затем передали всё это Николаю Бурову>>, — пишет <<Андрей>>.
Дальше он сообщает, что Буров даже якобы показывал какие-то разрешительные документы на работы. Заканчивается письмо так:
<<Мы попали чуть ли не в федеральный розыск. А Буров сказал нам, что мы должны молчать, иначе он сдаст нас полиции – и нас посадят за вандализм. А так, мол, он всё уладит – и нас никогда не найдут. (…) Тем не менее, несмотря на обещания, нашего бригадира всё равно вызвали в полицию. Помогите нам, пожалуйста>>.
Публикацию анонимки сопровождают два комментария, один от Александра Пелина, другой от Николая Бурова.
<<Уважаемые журналисты! Мне на электронную почту пришло письмо от некоего промышленного альпиниста Андрея, которое, возможно, будет вам крайне интересно в связи с историей о нападении неких «казаков» на барельеф Мефистофеля на Лахтинской улице. Я не могу определить достоверность этого письма, равно как и признать его ложным. Однако оно содержит интересную мысль, которая недостаточно активно прозвучала в российских СМИ. А именно: что данный акт вандализма может быть некоей спланированной акцией, направленной против Русской православной церкви>>, — написал Пелин в комментарии к тексту анонимного письма.
Представитель РПЦ в отдельном комментарии газете Metro увязал анонимные обвинения в адрес Бурова с противоречиями между музеем <<Исаакиевский собор>> и Санкт-Петербургской епархией.
<<И напоследок: раз пошёл разговор о противостоянии музеев и Церкви, считаю необходимым высказать своё мнение. Исаакиевский собор как главный городской храм должен выполнять свою главную функцию – богослуженческую. А уж после какую захотите – туристическую, музейную. Нигде телега не идёт впереди лошади, а у нас сегодня получается именно так>>, — считает Пелин.
Николай Буров отрицает свою причастность к вандализму.
<<Считаю, что прокуратура должна разобраться в вопросе, кто сочинял и писал это письмо, есть ли взаимосвязь между промышленным альпинистом Андреем и протоиереем Александром Пелиным, поскольку на сегодняшний день имеется дискредитация моей деятельности на посту директора Музея-памятника «Исаакиевский собор». Кроме того, считаю, что авторы этой провокации – а по-другому письмо и назвать нельзя – стараются увести общественное мнение от поисков настоящих вандалов>>, — заявил он в своем комментарии.
Согласно статье 128 Уголовного кодекса РФ, <<клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов>>.
Летом 2015 года между так называемым Музеем четырех соборов и Санкт-Петербургской епархией разгорелся конфликт. В ответ на просьбу со стороны церкви к городским властям передать на баланс РПЦ Исаакиевский собор, дирекция музея выразила протест. В городе идет общественная кампания,
Читайте также:
- Фото: народный сход в поддержку Мефистофеля в Санкт-Петербурге
- В РПЦ и осудили, и восприняли с пониманием уничтожение барельефа Мефистофеля
- Скандал вокруг «дома с Мефистофелем» в прессе и соцсетях
- С исторического фасада напротив храма в Петербурге сбили «неправославную» фигуру
