tksag.ru
В эпоху MeToo и <<ЯНеБоюсьСказать>> мужчины всё чаще жалуются на новую этику, которая не даёт им знакомиться и строить отношения с женщинами. Да, в соцсетях уже сформулировали правила для этичных подкатов. Но разобраться в них не так уж легко.
В 2020 году продолжается борьба феминисток за женские права, и речь уже идёт не столько о праве голоса, сколько о праве пройти по улице и не услышать комплименты в адрес своей груди. Или, например, прийти на собеседование и не бояться, что потенциальный работодатель запрёт дверь изнутри и потянется к коленкам.
О том, что изнасилование — это плохо, кажется, знают все. Но когда Харви Вайнштейн получил долгожданный приговор за изнасилование и домогательства к подчинённым, некоторые люди расстроились за звёздного продюсера:
То есть ты спишь с мужиком, имитируешь оргазмы, вступаешь в отношения, а потом выясняется, что это были насилие и манипуляции.
А в России многие комментаторы не поняли и не оценили новую волну MeToo. Девушки, а позднее и парни начали рассказывать, как попадали в абьюзивные отношения и сталкивались с харрассментом на работе. Твиттерский скандал даже попал на телеканал <<Россия-1>>.
Журналист <<Дождя>> Павел Лобков, которого обвинили в приставаниях к стажёру Александру Скрыльникову, в своё оправдание
Я не заметил, что пришла новая этика.
В ответ феминистское издание
Сейчас у дискриминируемых групп больше возможностей быть услышанными.
Впрочем, тех, кто сейчас хочет строить отношения с понравившимся человеком, эти объяснения не успокаивают. Люди хотят знать, как вести себя с девушкой (или парнем) так, чтобы спустя годы не получить обвинения в свой адрес.
Основные правила новой-старой этики выглядят не так уж сложно. Но к ним всё равно есть вопросы.
Правило 1: Чекни свои привилегии (и статус)
Да, в XX веке преподаватели часто женились на своих студентках, а многие счастливые семейные пары зарождались на отвязном корпоративе. Отношения на работе и в университете уместны и в наши дни — если один из их участников не является прямым подчинённым другого.
В отношениях <<начальник-подчинённая и <<профессор-студентка>> сразу видна главная проблема — дисбаланс власти. Преподаватели ставят оценки, от них зависит защита дипломов, репутация в вузе и профессиональной среде. А начальник и вовсе напрямую влияет на благосостояние своего подчинённого.
Если студентка состоит в отношениях с преподавателем и получает хорошие оценки, она начинает размышлять о том, заслужены ли они, а её однокурсники тем более относятся к ней с подозрением. Если же оценки не очень, это может испортить отношения. Кроме того, проблемы могут возникнуть после расставания. Постоянно видеть бывшего партнёра может быть сложно, а в этом случае он ещё и обладает большей властью.
Наконец, сам преподаватель никогда не может знать, действительно ли ему ответили взаимностью. Возможно, ученица боится сказать <<нет>> взрослому и статусному человеку. Или просто хочет получать от этих отношений <<бонусы>>. То же относится и к роману начальника/начальницы с подчинёнными.
При этом люди всё так же могут искренне влюбляться в своих преподавателей и начальников (и наоборот). Что делать в такой ситуации?
Для начала стоит разобраться со своими чувствами и решить, стоят ли они того, чтобы уволиться или перевестись в другой вуз. И если ответ положительный, так и поступить, а потом уже оказывать какие-либо знаки внимания.
Правило 2: <<Нет>> точно значит <<нет>>
Казалось бы, всё просто. Если вы подкатили к человеку и услышали в ответ громкое <<нет>>, повторять эти действия не нужно — иначе это уже домогательство чистой воды.
К сожалению, у этого правила есть два минуса. Во-первых, в России и других постсоветских странах многие люди до сих пор верят, что женское <<нет>> значит <<да>>. Мужчин учат добиваться женщин, невзирая на их отказы. А сами женщины часто уверены, что знаки внимания нужно игнорировать и ни на что не соглашаться без уговоров.
Двое коллег флиртуют (один зачем-то зачитывает их переписку), и девушка типа шуточно его шлёт, а потом в порыве страсти пишет: <<Послушай женщину и сделай наоборот>>.
И я просто…
Что, блин?
Вот откуда вообще взялось это <<женское нет значит да>>?
Мне иногда так стыдно, что я сама верила в это «Женщина-загадка, женское нет значит да, но попозже».
Мне было 15 лет, хорошо, что смогла поумнеть.
К сожалению, пока не все люди умеют прямо говорить, интересны они друг другу или нет. Как с этим быть?
Если оставить в покое человека, ответившего вам отказом, в худшем случае он расстроится и, возможно, пересмотрит свою модель поведения. А вот если продолжать добиваться внимания после чёткого <<нет>>, можно нанести девушке или парню травму и стать очередным отрицательным героем MeToo (вы этого не хотите).
Есть и второй минус. Многие люди не умеют говорить <<нет>>. Они могут быть смущены, могут бояться показаться недостаточно раскрепощёнными или расстроить хорошего друга. Наконец, иногда за отказом следует ярко выраженная агрессия. Неудивительно, что девушки иногда предпочитают просто промолчать.
Поэтому <<нет>> значит <<нет>> всё чаще предлагают дополнить принципом активного согласия: <<да>> значит <<да>>. О нём пойдёт речь ниже.
Правило 3: Хочешь секса?
В июле 2020 года по социальным сетям разошлось видео, на котором начинающий пикапер не даёт девушке пройти к метро, пока она не даст ему свой телефон. Большинство зрителей пришло в негодование от такого поведения.
Но у парня нашлись и защитники: по их мнению, девушка должна была более чётко проговорить отказ и уйти, а не обвинять в домогательствах юношу, который хотел с ней познакомиться. Кроме того, одна пользовательница твиттера заявила, что с таким подходом никаких ухаживаний и секса вообще не будет.
Не вижу ничего экстраординарного на видео. Со мной такое было очень часто. В голову не приходило снимать на видео и тем более выкладывать. Обошла и пошла дальше. Чем больше разговариваешь, тем дольше это всё длится. Отказа на видео не вижу.
Скоро никто и не подойдет ни к какой бабе [стукнутой]. Пусть сидит себе одна. И секс после заключения договора и предоставления справок.
Недовольной комментаторше объяснили: для здоровых ухаживаний и секса нужно спросить, нравятся ли человеку ваши действия и хочет ли он продолжения. И остановиться, если положительного ответа нет. Женщину такие советы возмутили.
Вы что, на вопрос, <<Хочешь секса?>> скажете <<Да>>? Вы вообще больная? <<Да, я хочу секса! >> Как это вообще можно сказать???? Это вообще не сексуально, это отвратительно. Типа <<Трахни меня>>. Боже мой, куда катится мир.
Как ни странно, именно на этом и строится принцип активного согласия. Если вы сразу полезли к девушке в трусы, велики шансы, что она не скажет вам <<нет>>, но потом вас ждёт судебное разбирательство, а её — работа с психотерапевтом.
Секс по согласию (как и ухаживания по согласию) возможен, когда два партнёра не зависят друг от друга, трезво оценивают свои действия и явно выразили своё желание взаимодействовать друг с другом. Звучит сложно? Зато после такого секса вас никто не обвинит в изнасиловании.
И да, большинство пользователей твиттера не согласно с тем, что фразы <<Хочешь меня?>> и <<Я хочу тебя>> звучат несексуально.
В смысле это не сексуально, когда твоя партнёр/ша говорит тебе, что хочет тебя… Хочет секса с тобой… Хочет, чтобы ты её трахнула…
Это же офигенные фразы О_О
<<Трахни меня>> с правильной интонацией — это же отвал всего и охренеть как горячо.
Правило 4: Будьте Брэдом Питтом
Ладно, это шутка (но не совсем). На волне обвинений в харрассменте журналистка <<Эха Москвы>> Карина Орлова написала пост в фейсбуке о том, какие действия мужчин женщинам часто бывают противны.
Чудовищная история. Но знайте, что противен и незаконен не только язык в ухе, но и отвешивать девушкам комплименты о частях тела или теле в целом (да и лице), а также говорить на прощание «целую» девушке, с которой говоришь первый раз и якобы по делу.
И писать потом, что вы скучаете, нам тоже не надо. Это харрассмент — потому что непрошеное нарушение границ.Нам это неинтересно. Если вы, конечно, не Том Харди и не Бред Питт.
А вы не они.
Разумеется, у мужчин такие мысли вызвали негодование, и Карину упрекнули в двойных стандартах.
Если ты сексуальный и вообще икона, то и харассмент можно. Ещё одна мотивация взбираться по социальной лестнице.
Тому Харди и Бреду Питту, думаю, ещё и изнасиловать девок можно.
Впрочем, кое-кто из комментаторов понимает, что имела в виду Карина.
А что не так с заявлением, что не стоит флиртовать с тем, кто не считает тебя привлекательным? Это же очевидный факт. Фамилии же можно опустить, у всех разные фетиши.
Проблема авторки поста только в том, что она, непонятно почему, считает, что Бред Питт вызывает сексуальное влечение у всех женщин на земле. Что вообще-то весьма мизогинно, по-моему.
Действительно, пост Карины явно показывает: одно и то же действие может быть и харрассментом, и ухаживанием. Разница только в том, кто именно этим занимается. И да, даже Брэду Питту нельзя приставать к девушкам, которые не хотят с ним общаться.
Если вы нравитесь человеку и знаете об этом, ваши знаки внимания будут считаны правильно. Вот только для того чтобы правильно понять отношение к вам и самому быть правильно понятым, нужно всё так же придерживаться принципов равенства и активного согласия.
Просто не лезьте к тем, кто вас игнорирует или отталкивает.
Кстати, в некоторых странах о том, что такое домогательства, знают даже дети. Так, австралийской художнице пришлось нарисовать комикс про детский харрассмент, чтобы показать, с чем сталкивается её дочь. И от этих рисунков взрослым стало стыдно.
А вот 15-летняя англичанка пострадала из-за борьбы с сексуальным насилием в школе. Девочку отстранили от уроков, и причиной тому стали активная социальная позиция и одна простая записка.
