tksag.ru
Главный редактор журнала Maxim назвал шуточной статью о геях, которых можно уважать, где авторы приводят список известных гомосексуалов и объясняют, почему им это простительно. Уже несколько дней не утихает критика статьи и обвинения в гомофобии — пользователи соцсетей не видят юмора.
«Это шуточная статья. Там всё указано в ней», — сказал Александр Маленков РСН в понедельник.
И казалось бы, прошло уже несколько дней, но обсуждения не утихают. Напомним, в журнале Maxim на прошлой неделе вышла статья под названием <<Геи, которых мы уважаем>>.
<<Мы, мужчины, не считаем мужчинами мужчин, которые любят мужчин. Это правило. Но есть и исключения. Есть геи, которые заслужили наше уважение и право остаться в наших глазах мужиками>>, — так начинается статья.
В список геев, о которых идет речь, попали Иэн Маккеллен, Стивен Фрай, Оскар Уайльд, Фредди Меркьюри, Жан Маре, Алан Тьюринг, Чак Паланик, Роб Хэлфорд, Грэм Чепмэн и Нил Патрик Харрис. В нескольких абзацах под каждым именем автор статьи объясняет, почему того или иного гея <<можно простить>> и <<уважать>>.
Например, Стивена Фрая <<простить мы были готовы еще в девяностых, когда на экраны вышли первые серии «Дживса и Вустера», где он снялся вместе с Хью Лори>>. А Иэну Маккеллену <<мы готовы простить ориентацию за роли злодея Магнето из трилогии «Люди Х» и Гэндальфа из «Властелина колец» и «Хоббита».
<<С его мужественной внешностью и атлетическим телосложением быть геем вообще как-то грешновато, тем более что снимался Маре исключительно в ролях смелых и отважных персонажей: рыцарей, капитанов, на худой конец, авантюристов, но с твердыми моральными принципами>>, — пишут авторы статьи об актере Жане Маре.
А <<если ты настолько крут, не важно, какая у тебя ориентация>>, говорится о солисте метал-группы Judas Priest Робе Хэлфорде.
Подборка вызвала шквал критики уже в комментариях к статье. Читатели называли ее гомофобной и нелестно отзывались об авторе:
— Ужасно… Как можно было такое написать?
— Раньше всегда уважала вас за адекватность. больше не буду. тут хочется матом, но окей… это очень, очень, очень хреновый материал. хотя идея была хороша.
— Я, человек, не считаю людьми тех, кто не считает мужчинами мужчин, которые любят мужчин. И нет никаких исключений.
@ru_maximonline Ох. Приехали.
— Den (@samogona_net) 26 ноября 2015
На статью отреагировали даже в редакции американского Maxim.
<<Мы очень встревожены статьей российского Maxim и полностью осуждаем ее. Она совершенно противоречит взглядам Maxim в США>>, — сказали BuzzFeed представители издания.
Главный редактор журнала Александр Маленков практически сразу, еще до комментария американских коллег, отреагировал на происходящее у себя в фейсбуке, написав:
<<Судя по реакции публики, старая болевая точка общества еще болит)>>.
В комментариях к посту пользователи соцсети также критикуют статью за некорректные высказывания.
— Формулировка действительно неудачная. Как будто все мужчины гомофобы, но из-за десятка талантливых геев так уж и быть согласны их терпеть, — пишет пользователь Мария Билялова.
— А будет следом статья <<Гетеросексуалы, которых мы уважаем>>? А то как-то непроизвольно считывается подтекст: <<Хоть они и геи/неполноценные, но несмотря на этот страшный недостаток…>> — добавляет Надежда Макеева.
— Он не неполиткорректный, он просто стыдный. К несчастью, — присоединился к дискуссии журналист Антон Красовский, добавив, что <<если уж шутить, то смешно>>.
Главный редактор предупредил всех критиков, что Maxim — к счастью, не самый политкорректный журнал в мире. И, отвечая Антону Красовскому, дал самый развернутый комментарий на тему статьи:
— Очень не хочется вступать в обширную полемику, я зарекался это делать. Скажу только, что в парадигме мужского журнала, где все эти 100 вещей, которые надо сделать, 30 мужских правил, 25 вещей, которые мужикам западло… не предполагается такая уж серьезность восприятия. Также замечу, что большинство комментариев <<как вы могли, любые геи должны гореть в аду>>. Получается, что на эту тему вообще нельзя ни писать, ни шутить. Что западло)
