В ответ на объявление газеты <<Деловой Петербург>>, которая предложила компаниям услугу по выезду корреспондента на судебное заседание, издание 47News заявило, что готово предложить такую же услугу вдвое дешевле. И с дополнительными опциями.
О том, что у газеты <<Деловой Петербург>> появилась новая услуга — приглашение журналиста в суд в качестве наблюдателя, — написали во вторник
В среду сайт
У нас можно выбрать репортёра по полу и манере одеваться. На судебное заседание может прибыть на ваш выбор: опрятный, разнузданный, утончённый, хамовитый, весельчак-зубоскал, зануда, дебошир или бездарь. На последнюю позицию наценка 100 % за то, чтобы ничего не писал. На работу сразу двух журналистов на одном судебном заседании — скидка 25 %.
Очевидно, сотрудники 47News таким образом намекали коллегам из <<ДП>>, что их идея им не нравится.
Как объяснял Васюков, смысл участия журналиста в судебном заседании в том, что судья в присутствии прессы, как правило, более точно следует процедурам и выносит решения строго в соответствии с законом. А сама по себе статья, оплаченная клиентом, сегодня не является чем-то из ряда вон выходящим.
Есть сложность в типологизации: это грань между редакционным материалом и нативной рекламой.
Некоторые коллеги не приняли новшество от <<Делового Петербурга>>. Редактор петербургского портала <<ПРОВЭД>> Анастасия Пяри считает, что подобные услуги — это уже не журналистика.
В 2015 году сильно выросли расходы российского бюджета на информационную политику. Так, финансирование телеканала Russia Today из федерального бюджета увеличилось на 41 %, а субсидии агентству «Россия сегодня» — в 2,5 раза. В общей сложности эти структуры получили от государства более 27 миллиардов рублей за год.