tksag.ru
Английский астронавт Тим Пик предложил фейсбуку разгадать логическую задачу, которую задают при отборе в астронавты официальные космические агентства. Решение многим далось нелегко, и чтобы подсказать им ответ, в комментариях появились представители самого Европейского космического агентства, отправлявшего Тима на орбиту. И их немного обидели.
За 45 лет жизни Тимоти Найджел Пик успел побывать военным лётчиком, подводником и астронавтом, слетавшим в 2015 году на МКС в составе космической экспедиции вместе с российским космонавтом и американским астронавтом. После возвращения на Землю в 2016 году Пик написал книгу «Спроси астронавта», в которой рассказал о своих буднях и «закулисных» событиях, связанных с полётом в космос и подготовкой к нему.
В одной из глав книги Пик рассказал о психологической подготовке астронавтов к полёту и обучении их правильно оценивать положения объектов, находящихся в невесомости. Одну из задач-тестов, проверяющих интеллектуальные способности кандидатов, автор книги опубликовал в фейсбуке, предложив пользователям оценить свои знания.
По условию логической задачи нужно понять, где будет находиться сторона куба с точкой после его вращения.
«Можете ли вы стать астронавтом? Это задача, которую Тим был должен решить во время процесса отбора в астронавты. Представьте, что вы смотрите на куб. Этот куб может перекатываться влево, вправо, вперёд (на вас) и назад (от вас). На дне куба нарисована точка. Вообразите, что перекатываете куб в следующем порядке: вперёд, влево, влево, вперёд, вправо, назад, вправо. Где будет находиться точка?»
Желающих найти ответ нашлось достаточно много.
— Предположим, что два «влево» и два «вправо» перекрывают друг друга, а один из «вперёд» уравновешивается одним «назад», тогда у нас остаётся один «вперед», и точка на кубе окажется на стороне, которая перед вами?
— Я думаю, точка может быть на любой стороне, на которой я хочу её видеть. Единственная специфичная вещь, которую я вижу в инструкции, это слово «представьте». Так что я ставлю на то, что она может быть где угодно.
— Точка внизу. Точка не двигается. Куб двигается. Если бы в вопросе говорилось о том, в какую сторону бы указывала точка, это было бы другое дело.
Другие начали жаловаться на недостаток вводных данных.
— «Вперед» означает левую сторону или правую? Не могу следовать неоднозначным инструкциям, а принятие предположений о них, которые могут отличаться от того, кто их написал, может быть потенциально опасно.
— Неоднозначное изображение и неоднозначные инструкции. Это изометрическая проекция, так что «вперёд (на вас)», может знгачить либо вниз-влево, либо вниз-вправо. Также это может быть загадкой с подвохом. Ответ может быть чем-то вроде «все еще на кубе» или они хотят, чтобы вы решили задачу в своей голове, используя пространственное осознание?
За комментариями наблюдали содкраторы официальной странички Европейского космического агентства, в котором работал Пик. Они не заспойлерили ответ, но указали на него комментаторам, когда Тим опубликовал его отдельным постом.
— Какой ответ правильный?
— Посмотрите пост Тима выше.
Если что, правильный ответ — на нижней стороне куба. Как отметили некоторые пользователи, в задаче нет подвоха, но люди создают его себе сами — они смотрят на изометрическую проекцию куба, хотя она приведена лишь как пример. А для облегчения решения задачи нужно представить куб, который изначально расположен к вам одной стороной — тогда не возникнет вопросов о том, куда его перекатывать.
Поэтому рассуждения о том, как смотреть на куб, нужно отбросить в сторону, отметил один из комментаторов.
— Дело не в том, чтобы пройти философский тест. Это отбор для НАСА. Работая на шаттле или на МКС, вам придется регулярно выполнять важные ремонтные работы, техническое обслуживание и установку научного оборудования, а также управлять и маневрировать многомиллионным космическим кораблем, способным причинить катастрофический ущерб, если он будет управляться неправильно. […] Вам нужно думать над тем, что задано в этом вопросе. Он не для школы философии или входа в дискуссионный клуб. Это экзамен на тяжелую техническую научную роль, когда важнее всего правильно решать вопросы. Когда вы изучаете принципы аэронавтики как пилот, вы не отвечаете на вопросы о углах сваливания и уровнях топлива вопросами о необходимости их изучения. Вы отвечаете точными цифрами.
Но была одна неточность в этом ответе, которая задела представителей ЕКС — автор комментария спутал их с НАСА.
— Лайам, эммм, это был тест на отбор в ЕКС, между прочим…
Пока ЕКС хвастается головоломками для астронавтов, НАСА также идёт навстречу соцсетям и трендам — запускает в космос спиннер, например. Что неудивительно, учитывая, что в космосе до этого побывал даже косяк с травкой. Но всё это ерунда по сравнению с настоящими героями космоса — такими как кошечка-космонавт, о которой с годами незаслуженно забыли.
