tksag.ru
Nixelpixel показала, с чего начался конфликт с Поперечным. Дело в списке вопросов, и выглядят они интригующе
Фем-активистка nixelpixel продемонстрировала, какие вопросы ей хотел задать Данила Поперечный. По словам девушки, именно из-за такого списка она не решилась пойти на подкаст комика. Теперь люди искренне хотят узнать ответы, и они уже получили их от другой феминистки.
Во вторник, 29 сентября, стендапер Данила Поперечный поделился с подписчиками новым витком конфликта, развивающегося между ним и феминисткой, активисткой и блогершей Никой Водвуд (она же nixelpixel, чьи поступки уже не первый раз вызывают споры в интернете). Ранее Поперечный жёстко раскритиковал девушку, заступившись за своего коллегу Дениса Чужого — 25 сентября Ника обвинила его в <<напрыгах на евреек>>.
В ответ на это nixelpixel опубликовала личную переписку с Поперечным, чтобы показать, как невежливо он с ней общается. А комик предложил поговорить о том, как феминистка сорвала запись его подкаста, прийти на который изначально собиралась.
Дорогая @nixelpixel [разнесла] меня в телеге за то, что я с ней не согласился, и забанила. Я думал, что на том и порешили, но она начала сливать нашу личную переписку в своём твиттере.
Значит ли это, что мне теперь тоже можно выложить, из-за чего у нас не состоялся подкаст?)
Несмотря на высказанную угрозу, Поперечный не захотел показывать всем переписку о несостоявшемся подкасте.
Сливать переписку с Никой, показывая ее в ещё более неадекватном свете, я не хочу, хоть это и было бы честно, учитывая, с какой лёгкостью она позволила себе слить ту часть, которая ей нравится.
Но так не делается, Ника.
Окончательно убедился в том, что ошибался насчёт тебя.
Но спустя несколько дней с удивлением обнаружил, что забанившая его Водвуд продолжает публиковать скриншоты из личных сообщений — хотя сама же утверждала, что так поступать некорректно.
Слушайте, я, конечно, уже сам себя [задолбал], но НиксельПиксель чё — продолжает сливать нашу с ней переписку и обсасывать её в закрытом профиле?
Уже после этого Поперечный решил рассказать, о какой ситуации вообще идёт речь.
Слила.
Тогда расскажу, как было: я предложил Нике прийти на подкаст, чтобы использовать его как платформу для популяризации своих идей. Она заинтересовалась, но начала выстраивать условия, при которых я не мог бы спорить с ней в рамках моего шоу, а только слушать и учиться…
…это показалось мне странным, и я попытался объяснить ей, что я не хочу её монолог, а хочу здоровую дискуссию. В итоге Ника попросила меня прислать список того, о чём мы будем говорить, чего я не присылал ни одному из моих гостей подкаста. Понимая паранойю Ники, я набросал…
…тезисы, которых хотел бы коснуться. После этого Ника начала невнятно двигать сроки, затем сказала, что пока не готова нигде сниматься, а когда я увидел её у Любарской в шоу и в очередной раз тактично спросил, <<не передумала ли она>> — получил невменяемый хейтспич. То, что…
…её не устраивают вопросы, что она расхотела участвовать и т. д., в переписке от неё не было озвучено ни разу, пока я постоянно двигал сроки и подстраивал съёмочный график под её приезд.
А теперь она сравнивает себя в этой переписке с жертвой насилия.
У Д И В И Т Е Л Ь Н О ?
Подписчики Ники тоже удивились, почему она нарушила профессиональную этику, не сказав сразу о своём отказе от участия в подкасте. В своё оправдание феминистка заявила, что не могла чётко сказать <<нет>>, проведя параллели с изнасилованиями, при которых девушка боится отказать мужчине.
Мне натурально плохо, она сравнила ситуацию с Поперечным с изнасилованием. Это просто край.
Водвуд сама опубликовала вопросы, которые Поперечный планировал с ней обсудить. По мнению активистки, пункты в этом списке настолько ужасны, что <<волосы встают дыбом>>, и они стали причиной, по которой она не хотела участвовать в подкасте.
Вот только большинство комментаторов не понимает, чем недовольна блогерша. Приведённый ей список — это примерные обозначения тем, которые предлагал обсудить Поперечный. Именно такими вопросами задаются те, кто далёк от феминизма, но хочет хоть немного разобраться в теме. И люди правда хотят услышать ответы Ники.
Но ведь… Там… Адекватные вопросы…
Так, я прочитал… А можно пояснения для тупых? Что в этих вопросах такого страшного? Что в них такого, что аж волосы на голове зашевелились?
Нормальные такие вопросы, кстати, из серии «феминизм для чайников» — я бы почитал ответы.
На такой <<народный>> запрос уже отреагировала другая феминистка — Эрвин Вейков, представительница Феминистической Фракции движения <<Гражданское Общество>>, созданного либертарианцем Михаилом Световым.
Читайте, я сделала половину…
Активистка опубликовала ответы на часть вопросов Поперечного. Так, на вопрос о том, правда ли интерсекциональные феминистки могут кого угодно назвать угнетённым, она отвечает так:
Угнетённой группой может быть меньшинство из весьма конкретного перечня, куда они попали по признаку «не имеют власти в обществе». Гендер, пол, раса, сексуальность, богатство, образование, фертильность, привлекательность, возраст и так далее.
Кроме того, Эрвин пояснила, что значит быть феминисткой (и обязательно ли это).
Быть феминисткой — значит принадлежать к общественно-политическому движению, которое системно и целенаправленно сражается за права и свободы женщин. Можно к нему себя не причислять, быть гуманистом, например. Тоже хорошо.
Как радфем, я, безусловно, считаю избыточным и бессмысленным бороться против всех видов дискриминации одновременно. Это рассеивает внимание и силы.
Высказалась о блэкфейсе в России.
Не имеет смысла говорить о расизме в России, потому что у нас тут ситуация «Барнаул, Алтайский край!». У нас есть свои собственные малые народы, которых государство лишает права на язык и самостоятельность, стирает и уничтожает. Может быть, уделим внимание им, а не гражданам процветающих Штатов?
Различиях мужчин и женщин.
Мы отличаемся, это факт, это влияет на силу, здоровье и течение жизни, но технологический прогресс позволил нам обойти многие из ограничений. Человек — это звучит гордо, знаете ли.
Осталось только с родами что-то сделать.
И объяснила, зачем феминистка Белла Рапопорт ввязалась в конфликт с Lush.
Феминистка, которая позиционирует себя как медийную личность, чуть ли не обязана кормить аудиторию такими мини-скандалами, чтобы о ней не забывали. Работа, ничего личного. Но и к феминизму отношения имеет мало.
С другими ответами Эрвин и ссылками на источники, которые она советует интересующимся людям, можно ознакомиться
Судя по комментариям под твитом Вейков, люди искренне благодарны за то, что феминистка высказалась на интересующие их темы, а не начала банить всех, кто ей неприятен.
Очень интересно почитать по этой теме. Отдельное спасибо за ссылки на источники и других интересных людей, говорящих об этой теме, причём не злясь на таких <<чайников>>, как я в этой теме.
Огромное спасибо, интересно!
В последнее время о феминизме задумываются даже те, кого раньше мало волновали права женщин. Так, многие люди были уверены, что у девушек и так всё хорошо. А потом увидели их комментарии о том, что было бы, если бы мужчины пропали с Земли.
А ещё одним поводом порассуждать о равенстве стал мем про парней с машиной времени. Поначалу девушек в нём отправляли к бабушкам и мамам. Но на самом деле женщины хотели бы в прошлое с гораздо более масштабными планами.
