Фермерский кооператив LavkaLavka раскритиковали из-за поддержки компанией принятого в России запрета на ГМО, обвинив в мракобесии и стремлении нажиться на невежестве населения. В компании стали намекать на спланированную информационную атаку и дошли до прямых оскорблений.
В день принятия Госдумой запрета на ГМО в блогах LavkaLavka появилась
Его главный аргумент состоял в том, что при помощи этих технологий производство всех продуктов в мире окажется под контролем корпорации Monsanto, а рассуждения были полны распространённых в сети страшилок по поводу компании.
В результате мы видим, что ГМО – как практическое явление нашей социальной, экономической и культурной реальности – приводит к полной потере суверенитета каждого конкретного фермера. Каждого конкретного региона, каждого конкретного государства.
Акимов также обвинил производителей ГМО в сокращении биоразнообразия, необходимости опылять растения специальными гербицидами, которые будут создавать те же компании, что занимаются разработкой семян.
Главное же для меня заключается в том, что ГМО – это не способ кого-то спасать или травить. Это маркетинговая стратегия тотальной монополизации мира еды на всей планете. И концентрация всей полноты власти (по крайней мере, в секторе продовольствия) в нескольких корпорациях (в основном, в одной). И такая стратегия несёт все те риски, о которых я писал. Риски, которые лично для меня являются совершенно непозволительными. Для меня ГМО как явление неприемлемо с точки зрения моей гражданской позиции. По мне – мир может и должен быть устроен лучше, разнообразнее, справедливее и, чёрт побери, вкуснее.
Блогеры обвинили основателя LavkaLavka в манипуляции общественным мнением ради собственной выгоды — компания продаёт свои продукты, подавая их как экологически чистые, натуральные и <<без химии>>, причём по достаточно высоким ценам. Например, <<помидоры тепличные от Фёдора Зайцева>> стоят 650 рублей/кг, яйца — до 220 рублей за десяток, обычный <<Российский>> сыр — почти 900 рублей за килограмм.
Биолог Александр Панчин
Аплодируют те 80% американцев, которые за маркировку продуктов, содержащих ДНК, и те 71% Россиян, не знающих, есть ли гены у обычных растений (и аналогичные люди из других стран). Если под прогрессивным человечеством понимать людей, не знакомых с биологией, а не учёных (например см. последний доклад на тему от Национальной академии наук США или отчёт Еврокомиссии A decade of EU funded gmo research или любой обзор в приличном научном журнале), то да, они нам аплодируют. Только это как же надо реальность с головы на ноги поставить, чтобы их прогрессивными называть?
Член Общественной палаты РФ Кристина Потупчик
Органическое земледелие прокормит Землю, пишет Lavka, рукоплеща запрету на ГМО. И тут же, по соседству, <<Урожайность биокартофеля по сравнению с выращиваемым промышленными методами получается ниже примерно в 2-2,5 раза. Сказываются отсутствие минеральных удобрений, более слабая ботва вследствие неприменения средств защиты растений. Колорадского жука мы собираем руками. Количество клубней на одном кусте примерно одинаковое, но клубни получаются менее крупными>>, пишет Lavka. Удачи вам в прокармливании Земли картофелем по 200 рублей, ребят. Пойду съем что-нибудь с ГМО. И вам советую. Покупать еду у настолько безграмотных и косных людей — себе дороже выйдет.
Многие пользователи стали ставить низкие оценки странице компании в фейсбуке, в комментарии поясняя, что сделали это именно из-за позиции по вопросу ГМО. Вот некоторые из них.
<<Ребята торгуют продукцией с наценкой в 3-4 раза, выдавая её за <<экологичную и органическую>>, при этом лоббируют запрет ГМ-продукции, обвиняя создателей ГМО в причинении вреда природе и человеку. Налицо попытка оправдать свой материальный интерес с помощью популизма и ненаучных утверждений>>.
<<Эти ребята пиарятся, распространяя ложь по поводу ГМ-продуктов, и не пытаются быть толерантными или политически корректными. Прошу прощения, но выстраивать собственный имидж при помощи таких вещей — не лучший способ. Имейте гордость и не распространяйте желтуху. Некоторые покупатели жалуются, что вы привозите гнилые продукты, лучше бы вы потратили свою энергию на решение этой проблемы>>.
<<Эти ребята продвигают мракобесие и восторгаются запретом ГМО. Я очень советую никогда ничего не покупать у них: распространение взглядов 500-летней давности вызывает подозрения насчёт того, насколько ответственно они подходят к бизнесу>>.
<<Воинствующее мракобесие, дремучее невежество и жажда денег. Таким не место на рынке продуктов>>.
В социальных сетях LavkaLavka стала отбиваться от претензий. 29 июня на официальной странице компании в фейсбуке появился
Комментаторы продолжили критиковать компанию.
Руководитель медиапроектов LavkaLavka Дмитрий Михайлин
Вы что, в самом деле готовы к тому, что производство ВАШЕЙ еды будут контролировать монополии? Это не вопрос экономики, это даже не вопрос здорового-нездорового питания. Это, вообще-то, про жизнь, как таковую. Лично я не готов отдать свою жизнь под чей-то контроль. Вы, те, кто пишет, что запрет ГМО — это мракобесие, готовы? Ок. Но только имейте в виду, что мракобесы — это вы. Да ещё и дебилы к тому же.
Ранее пользователи соцсетей высмеяли запрет на ГМО в России, который приняла Госдума в свой последний рабочий день. Они отмечали, что это странно и с научной точки зрения, и с экономической.