tksag.ru
<<Женщин нельзя предоставлять самим себе>>. Парень решил порассуждать о насилии, но ему досталось больше
Пользователи твиттера обсуждают тред парня, в котором он описал тему психологического и физического насилия над женщинами с <<правой точки зрения>>. Девушек нельзя предоставлять самим себе, они должны всецело находиться под мужским контролем и вообще не в состоянии принимать решения — и это только начало рассуждений парня. Но комментаторы не смогли сдержать свой пыл и высказали всё (и без ответа не остались).
История москвички Анны об отношениях с абьюзером по имени Кеша, который заставлял её делать абсурдные вещи, произвела фурор в социальных сетях. Несмотря на то что большинство пользователей жалеет её, у многих всё же возникли к Анне вопросы. В твиттере также активно подключились к обсуждению, но немного в другом ключе: пользователи решили, что девушка сама виновата во всём, что произошло, а сама история больше вызывает смех, нежели сочувствие.
Однако Анне удалось привлечь большое количество людей в соцсетях к рассуждению о психологическом и физическом насилии. Так, пользователь Кирилл Каминец запустил целый тред, посвящённый теме абьюзерства.
Раз уж всплыла тема абьюза, домашнего насилия и прочего — поговорим об этом всём с правой точки зрения.Осторожно, длинный тред.
Стереотип о мужчинах
Небольшие вводные данные Кирилл приводит в начале треда. Вероятно, этим он хотел развенчать миф о том, что только мужчины могут быть абьюзерами. Или лишний раз доказать, что не все парни помешаны на интимной жизни.
Сейчас принято считать, что мужчины — это сексуальные бесы, маньяки с рождения, обладатели <<токсичной маскулинности>> и пр. Мол, мужчина увидел бабу и не может удержаться — пошёл насиловать. Этот взгляд — либеральное нововведение, которому около 100-150 лет.
За женщиной нужно смотреть
Кирилл приводит несколько фактов о том, что женщины не способны контролировать себя и своё поведение, поэтому им просто необходим мужской контроль для безопасности окружающих и их самих.
Женщин нельзя предоставлять самим себе. Женщины часто делают совершенно иррациональные вещи, которые несут вред и им, и окружающим. При этом они обладают <<суперспособностью>> что-то сделать, а потом совершенно искренне, до глубины души, верить, что они этого не делали.
Ещё древние знали, что дела обстоят наоборот: у женщин большие проблемы с импульсным контролем и без мужского присмотра они по первому зову похоти будут ползать через разбитое стекло, чтобы отдаться самому дьяволу. Ну или возвращаться в отношения к наркоману, который их бьёт.
В классическом патриархальном обществе женщина всю жизнь находится под присмотром мужчины: сначала отца, затем мужа. Они устанавливают правила и следят за их соблюдением. В современном мире молодые девушки часто покидают дом в 18-19, уезжая в большой город.
Результаты отсутствия опеки
Однако не всегда в жизни всё развивается по классическому сценарию, поэтому девушка иногда может с самого рождения жить без мужской опеки либо в какой-то момент оказаться временно вне её. И тогда женщин ожидает следующее, по словам Кирилла.
Экономическая система вынуждает их взаимодействовать с большим количеством чужих мужчин в позициях власти; социальная система сообщает им, что они сильные/независимые и могут всё сделать сами. Вследствие этого у современной молодой женщины нет мужской опеки.
Отсутствие мужской опеки приводит к тому, что женщина остаётся без защиты. Она западает на наркоманов-чурок-алкашей-психопатов. К сожалению, биологически заложенные в женщину предпочтения в мужчинах без патриархальной опеки приводят к самым печальным последствиям.
Они окружены либо быдлом, либо хипстерами-профеминистами (то есть бета-самцами, которые притворяются союзниками, чтобы получить доступ к сексу через мимикрию под идеологию). И те и другие обычно низкокачественные мужчины, которые выделяются только склонностью к агрессии и подлости.
И в заключение всех утверждений Кирилл приводит несколько фактов о том, что будет, если девушка всё же в итоге останется одна.
Если женщина не готова ему рожать детей, мужчина не будет жертвовать ничем ради неё. Если женщина живёт далеко от (вероятно, поломанной, неполноценной) семьи, у неё нет возможности ждать поддержки оттуда.
Другие женщины точно не поддержат: <<дружба>> — это такая мужская абстракция, вроде <<чести>> и <<иронии>>, которой не существует в духовном мире женщины.
Несмотря на то что Кирилл попытался лишь отразить современную проблему в ином свете, твиттерчане не очень радостно восприняли такой подход.
<<Домашнее насилие>> — это не есть <<опека>>, о чём вы вообще тут толкуете. Если для вас угнетение, побои, моральное и физическое насилие являются <<воспитанием>> и <<опекой>>, мне очень жаль вас и ваших <<подопечных>>.
Кирилл, удалите, пожалуйста, твиттер. Вы так сильно насрали тут, что уже не реабилитируетесь.
Ещё желательно в реальной жизни к женщинам не подходите.
И некоторые комментаторы нашли несоответствия в высказываниях, из которых могут последовать обратные выводы.
А из вашего твита о том, что женщина с рождения воспитывается мужчиной, а значит, и всю жизнь любой другой мужчина должен <<оберегать>> её, следует, что и мужчину должны <<оберегать>> женщины, а точнее быть абьюзерами. Есть над чем подумать, м?
Ключевая фраза всего треда — <<точка зрения>>. Где данные, подкреплённые исследованиями и статистикой? Раз идут утверждения <<все>>, то давайте пруфы. Средневековые установки за научпруфы не считаются. В ОАЭ женщин без опекунов не бывает. Только вот бегут они оттуда. Интересно почему, а?
Впрочем, на вопросы комментаторов, как решить проблему в данной концепции, Кирилл ответил достаточно кратко.
Уничтожить глобальный капитализм в сегодняшней форме, вернуть женщин домой, очистить их головы от вранья, объяснить мужчинам, что ********* нехорошо и лучше заводить семью и брать на себя ответственность за что-то в жизни, рехристианизировать общество. Если совсем коротко.
Ещё один пользователь твиттера недавно написал большой тред о взаимоотношениях мужчин и женщин. Парень рассказал, что мужскому полу подчас в течение жизни достаётся больше, в то время как девушкам всё сходит с рук. И этот тред не о ненависти, а о самом настоящем мужском отчаянии.
В настоящий ад попал парниша, который решил привести домой тайком от отчима девушку, а как вывести её оттуда, не подумал. Отец сразу спалил малого, однако не поспешил его отчитывать, а устроил увлекательный тред о муках парня, который позабавил подписчиков.
