tksag.ru
Мужчина хотел сделать комплимент американской экспертке, но обидел всех женщин. Теперь у него большие проблемы
Участник университетского мероприятия в Кирове оценил выступление спикерши-американки и написал о своих впечатлениях в фейсбуке. Однако он оценил не только профессиональные качества женщины, но и отметил её внешность. Даже если это был лишь комплимент, поток негатива уже не остановить, а в итоге получился практически международный скандал.
В Вятском государственном университете 25 ноября начался образовательный интенсив. Его главным спикером стала Бриана Вайсингер — стартап-адвокат из Калифорнийского университета Сан-Диего.
Отдельные высказывания экспертки оценил руководитель академии интернет-маркетинга из Кирова Лев Саламатов.
Мужчина решил рассказать о своих впечатлениях у себя на странице в фейсбуке. Сейчас пост уже недоступен из-за политики соцсети о преследовании и травле, но на ресурсе freeresearcher остался скриншот.
Женщин в комментариях смутило, что мужчина в первую очередь оценил внешность экспертки и уже потом её профессиональные качества.
Также freeresearcher приводит такой комментарий журналистки Марии Орловой:
Да, меня эта «пышногрудая блондинка» тоже резанула. Вот приедет парень-эксперт, и женщина, побывавшая на встрече с ним, напишет: «Мачо с явно выраженными мужскими признаками между ног рассказал о развитии IT-кластера». Ну глупо же. Она не порноактриса, как я поняла из дальнейшего текста.
Однако мужчина настаивал в комментариях, что не видит проблемы в своём высказывании.
Автор поста также написал отдельный комментарий.
Но в дальнейшем выяснилось, что пост Льва Саламатова обидел и саму Бриану Вайсингер — она также оставила комментарий:
Я скажу только одно. Если мои ГОЛУБЫЕ (а не зелёные) глаза и большие сиськи смогли замутить ваш старческий немощный разум так, что я могу вас интеллектуально сокрушить, я с радостью обращу свою силу против вас. Не принимайте мой внешний вид за проявление слабости или глупости — я не просто так получила несколько университетских дипломов. Одним невежественным постом вы дискредитировали всё, что говорили и что можете сказать в будущем. Вы представили себя таким, каким на самом деле являетесь: ваши мерзкие старческие убеждения — это часть старых проблем России. Я смотрю на Россию будущего, где люди вроде вас уходят на задний план, а весь мир движется вперёд и забывает о самом вашем существовании.
Мужчину, впрочем, не смутил этот комментарий, он осудил Бриану.
Американка ответила на мой пост, и посмотрите, как за симпатичным личиком раскрылась суть исключительной миссии Америки определять и оценивать нашу культуру, историю и традиции.
И в ответ сам обвинил её в невежестве.
Может быть, эта умная и симпатичная женщина и разбирается в проблемах привлечения инвестиций в стартапы, но, к сожалению, несмотря на многие университетские регалии, показала такое дремучее невежество и отсутствие элементарной культуры и уважения к нашим традициям, что впору серьёзно задуматься о словах нашего знаменитого сатирика Михаила Задорнова.
Это вызвало ещё одну волну возмущения в комментариях. У Льва Саламатова спрашивали, какую исконную русскую традицию оскорбила американка, уточняли, не ожидал ли он благодарности от неё за комплимент, и сетовали, что он испортил возможные варианты сотрудничества.
Мужчина защищался и стоял на своём:
Русским женщинам комплименты нравятся. Уместные и даже неуместные. Лишь бы восхищались. Пушкин мастак по этому делу был.
Но, учитывая волну возмущения и участие в дискуссии самой американки, пришлось извиняться. Правда, сделал это не Лев Саламатов, а ректор университета, где прошло мероприятие. Слова Валентина Пугача приводит Newsler:
Своими неудачными комплиментами он больно зацепил нашу гостью, и она сделала ему замечание. Когда эта история стала нам известна, мы принесли Бриане свои извинения и объяснили, что этот человек точно не является сотрудником университета. Более того, мы его даже не приглашали на мероприятие, он сам пришёл. Она очень вежливо и тактично сказала, что «нет проблем>> и <<всё хорошо».
Несмотря на то, что история стала медийной, её непосредственный участник остался при своём мнении. Он посвятил этому отдельный пост на фейсбуке. Мужчина считает, что решения, принятые в связи с его высказыванием, связаны с давлением феминисток.
Сначала директор политеха Иван Губин высказал мнение, что ему будет неприятно видеть меня в стенах универа, потому как я опозорил вуз и город постом, который уже сейчас набрал более трёх тысяч комментов и давно живёт своей жизнью. ПОЗОР. И ещё раз. ПОЗОР. Не устояв против бешеного напора радикальных феминисток, универ тем самым сделал первый шаг и погрузился в эту пахнущую субстанцию.
Также он негативно отнёсся и к тому, что университет извинился перед американкой.
Услышав аплодисменты и вопли восторга возбуждённых фемок, универ не устоял ещё раз и сделал второй шаг: ректор универа Валентин Пугач извинился перед американкой и, получив в ответ снисходительное «OK», разразился сентенцией: «Я же хочу отметить, что те, кто выражает своё мнение, должны максимально воздерживаться от каких-то оскорбительных высказываний, тем более на площадке университета». ПРОГНУЛИСЬ.
Автор поста настаивает на том, что он высказал своё мнение на личной странице, а не на площадке вуза, и не сомневался в компетенциях и профессиональном успехе экспертки. Он нашёл другие причины для её обиды:
Похоже, есть проблемы с самооценкой. Комплексы от общения с многочисленными инвесторами, которые, как известно, преимущественно мужского пола (и, судя по такой реакции, цисгендерные типы). Бывает. У всех свои тараканы.
Многие комментарии к его постам теперь посвящены этой истории. Кто-то поддерживает мужчину.
Лев, тебе. Прорвёмся! ?
Вятский Лев! Держись!
Некоторые, напротив, осуждают. В том числе в твиттере.
Шикарная история произошла пару дней назад, такого эпичного самозакапывания фейсбук ещё не видел.
Крррасиво, очень красиво закопался мужик. Прям как по учебнику в разделе «Как не надо делать».
Мне особенно понравилось про <<придут толпы феминисток>>. Ну да, ну да, нас же тут миллионы по России, как набежим, как затопчем, ухх)) Спрашивается, зачем тратить силы, когда этот петух ощипанный сам прекрасно справился, вырыв себе яму)
Боже, серьёзно? Он даже не понял, что он не прав.
Но нашёлся человек, который всё же пожалел героя истории.
Бедный мужик. Сделал комплимент, и понеслась. Жалко его.
Неосторожные посты в Сети — частая причина для извинений, в том числе в случаях, когда их авторы хотели «как лучше». Например, британские полицейские хотели предупредить женщин о подозрительном парне, гуляющем по району, но получили не благодарность, а осуждение за виктимблейминг.
А иногда даже в защите взглядов феминисток видят двойные стандарты, как в случае с Александром Долгополовым, который дал интервью Юрию Дудю. Парень защитил феминитивы, но это стало поводом не только для радости.
