Семейная пара блогеров из США задумала пранк, в ходе которого книга должна была защитить мужчину от пули. Но что-то пошло не так: на местном телеканале вышел срочный репортаж о его смерти, а жене теперь грозит тюремное заключение. Девушка утверждает, что это была не её идея, но пользователи интернета не понимают, как она могла такое допустить.
В среду, 28 июня американский телеканал Valley News Live сообщил о гибели парня, которого застрелила собственная жена во время съёмок пранка для YouTube. Как сообщает телеканал, 22-летний Педро Перез убедил свою супругу 19-летнюю Монализу Перез выстрелить в него из пистолета пулей крупного калибра. Остановить пулю должна была книга, которую парень держал перед собой. Книга парня не защитила, и пуля попала ему прямо в грудь. Когда на место приехала полиция, Педро был уже мёртв.
Жена погибшего утверждает, что такой пранк должен был привлечь больше людей на их YouTube-канал, на котором сейчас около 2,5 тысяч подписчиков. До этого Монализа выкладывала на канал другие, более безобидные пранки и видео про то, как они проводят время с семьёй. У пары есть трёхлетняя дочь, а сейчас девушка снова беременна.
Незадолго до происшествия Монализа рассказала в своём твиттере, что они с мужем собираются делать опасное видео, и упомянула, что розыгрыш придумал Педро, а не она.
Me and Pedro are probably going to shoot one of the most dangerous videos ever?? HIS idea not MINE?
— Monalisa Perez (@MonalisaPerez5)
26 июня 2017 г.
<<Педро и я планируем снять одно из самых опасных видео, которые мы когда-либо делали. ЕГО идея, не МОЯ>>.
Монализа стреляла в Педро из настоящего пистолета крупного калибра (пистолет <<Пустынный орёл>> с пулями 50 калибра) с расстояния приблизительно 30 сантиметров. Как сообщает телеканал WDAY, в момент трагедии дома с родителями была ещё и их дочка.
Теперь Монализе предъявляют обвинение в убийстве, за которое ей может грозить до 10 лет тюрьмы и штраф до 20 тысяч долларов. Девушка утверждает, что сделать розыгрыш её убедил сам Педро, хотя она и говорила ему, что это опасно. Это подтверждает и его тётя, рассказавшая телеканалу WDAY, что её племянник очень настаивал на этом трюке. Но многие пользователи считают, что это не оправдывает девушку.
I guess by now you’re noticing that it doesn’t matter whose idea it was when it is that bad of an idea.
— JeremyRobinsonArtist (@jeremessiah)
28 июня 2017 г.
<<Теперь-то ты понимаешь, что не важно, чья была идея, если она очень плохая>>.
По мнению пользователей, Монализа должна была убедить своего мужа проверить, проходит ли пуля через книгу или нет, перед тем как стрелять в него. Люди не могли понять ещё и того, зачем было использовать настоящие пули, да ещё и такого крупного калибра.
How could you possibly not have the simplest of foresight to at least test to see if the bullet would go through the book first? Wow.
— wightspace (@WightSpaceShow)
28 июня 2017 г.
<<Вы могли хотя бы просто попробовать стрельнуть в книгу, чтобы посмотреть, пройдёт ли через неё пуля или нет. Вау>>.
They should have never done this, but seriously a .50 caliber, this caliber can split a head in two, no book will stop that.
— Kameron Tucker (@Kameron__Tucker)
29 июня 2017 г.
<<Они не должны были этого делать, но серьёзно, 50 калибр, такой калибр пули голову размозжит на две части, не то что книгу>>.
Многие переживали за детей, которые остались без отца, и представляли, как мать в будущем будет объяснять им произошедшее.
<
— I shooted him for a YouTube video (his idea not mine)>> — Mano Litow (@ManoLitow974)
29 июня 2017 г.
<<— Мам? А где папа?
— Я застрелила его, чтобы снять видео для YouTube (идея была не моя)>>.
Но некоторые решили, что так даже лучше.
Child may be better off as sad as it is. Can’t have been safe w/ those parents, surely.
— Ollie (@omre_)
28 июня 2017 г.
<<Ребёнку так может быть даже лучше, как бы печально это ни звучало. С такими родителями ему было бы небезопасно, это точно>>.
Многие писали о том, что всё это — результат одержимости современного поколения лайками, которые затмевают разум.
You’re right. Sad world we live in when people are ‘deseperate’ for ‘views’ and ‘likes’. Feel sad for the girl — what she must be going thru
— Sita Douglas (@SitaDouglas)
29 июня 2017 г.
<<Вы правы. Мы живём в печальном мире, где люди так отчаянно хотят получить просмотры и лайки. Мне жаль эту девушку: то, через что она проходит, — ужасно>>.
Bigger symptom of the social generation. The need to <
> on camera is a disease that repays so few. Seek harmony not attention. — Sllew (@sllew303)
29 июня 2017 г.
<<Это болезнь целого поколения. Погоня за лайками на камеру мало для кого оборачивается чем-то хорошим. Ищите гармонию, а не внимание>>.
Кто-то мрачно шутил о том, что девушка отчасти получила то, что хотела — стала знаменитой.
Hey your famous now ?
— David (@glocksmoke_17)
28 июня 2017 г.
<<Ну теперь-то ты знаменита>>.
Некоторые поддерживали Монализу, которой теперь через многое придётся пройти.
She doesn’t deserve any of the hate she’s getting, I can’t even imagine how traumatic the whole situation was for her ?
— Jonah Boudreau (@IAMJonahDaniel)
29 июня 2017 г.
<<Она не заслуживает всей той ненависти, которую получает. Я не представляю, как тяжело сейчас приходится ей самой>>.
Free this girl. She has to live with this sad tragedy the rest of her life. That is punishment enough. Let her kids have 1 parent at least.
— Critical Condition (@ThinIce13)
29 июня 2017 г.
<<Отстаньте вы уже от этой девушки. Ей теперь жить с этой печальной трагедией всю свою жизнь. Это ещё то наказание. Пусть у её детей останется хотя бы один родитель>>.
Пранков на YouTube сейчас так много, что каждый пытается выделиться, как может. Один парень, например, инсценировал своё убийство в стиле запрещённого в России ИГИЛ на глазах у лучшего друга, за что большинство пользователей интернета его осудили.