Христианский колледж решил сделать целомудреннее книгу по искусству. Эти стильные штанишки вы уже не развидите

Бывший студент баптистского колледжа Пенсакола во Флориде решил продемонстрировать, как там решался вопрос с наготой на известных картинах. Вкратце: очень категорично. И комментаторы пребывают одновременно в восторге и ужасе, потому что такой цензуры они ещё никогда не видели — и вряд ли когда-нибудь забудут.

Пользователь сайта Imgur под ником scopecreepstudio поделился с подписчиками странным опытом из своей юности.

Я довольно давно мечтал стать мультипликатором, но моих родителей очень пугали <<странные люди>> в школах искусств. В итоге мы пришли к компромиссу: меня зачислили в христианский колледж Пенсакола на программу <<изобразительное искусство>>. Вот только за годы обучения меня никто не научил, как рисовать фигуру человека, что вообще-то является основной частью работы художника-аниматора.
Моя креативность умерла, и я просто свалил оттуда. До сих пор жалею о потраченном там времени. Учебники по истории искусства, которые продавались там в книжных лавках, были зацензурированы. Я купил мой вне колледжа, хотя за это меня могли наказать. Но я уж точно не хотел платить за испорченную книгу.

Чтобы показать, что подразумевается под <<испорченными книгами>>, автор опубликовал фотографии пособия по истории живописи из библиотеки своего колледжа.

Выглядит вполне обычно. Но если присмотреться, то в правом нижнем углу — <<Большая одалиска>>, и на ней маленькое чёрное платье. Это, конечно, важная часть гардероба любой женщины, но у Энгра было не так.

Собственно, в этом и заключалась потрясающе уместная и органичная цензура, которую автор поста решил продемонстрировать пользователям интернета. Цензор уверенной рукой дорисовал девушкам на картинках стильные (или не очень) чёрные платьица, а мужчинам и мальчикам — шорты.

И комментаторы оценили.

Хей, у вас тут очень даже модные чёрные шортики!

Младенцам тоже следует прикрыться.

И замазанные части тела детей неприятно удивили комментаторов.

Я особенно встревожена из-за того, что они зацензурировали обнажённых детей. То есть они по умолчанию мыслят как педофилы?

<<Сотворение Адама>>, конечно, находится в Сикстинской капелле, но для христианского колледжа эта фреска явно не подходит. Если, конечно, немного не подправить её.

Артемизии Джентилески тоже досталось.

Эта стала только хуже из-за их вмешательства. Выглядит, как будто она смотрит на старый добрый член.

И действительно, Юдифь выглядела не так уж неприлично, пока блюстители нравственности не дорисовали большое чёрное пятно под её лицом.

Ну и напоследок: Джоконда тоже должна быть усовершенствована, ведь её вырез — искушение для студентов.

Комментаторы особенно удивились цензуре на картине Да Винчи.

Представьте, каково это — иметь такие грязные мыслишки, что когда смотришь на Мону Лизу, не можешь не передёрнуть.

Они серьёзно зацензурировали Мону Лизу? Господи, да в оригинале вообще ничего не показано. Это самое приличное декольте, какое только можно себе представить.

И правда, Джоконда вроде бы и так выглядит очень целомудренно. Но в христианском колледже так не считают.

В целом, часть комментаторов была просто в восторге от изображений. И они не могли не оставлять под постом шутки и картинки в тему.

О, детка, ты только посмотри на эти секси-лодыжки! Мне сразу хочется перейти к поспешным ухаживаниям.

<<Если у тебя встанет, мы тебя убьём>>.

Но большинство комментаторов было скорее в ужасе.

Это самое страшное, что я сегодня видел на этом сайте.

Это не смешно. Эти же люди предлагают и принимают законы в США.

Может, мы уже вымрем наконец? Я так устал разочаровываться в нашем виде.

А один из комментаторов поделился собственным опытом. Оказывается, в христианском колледже Пенсакола всё ещё не так плохо.

Когда я был ребёнком, нам надо было проверять каждую книгу, которую мы приносили домой, зачёркивать все картинки, закрашивать все красные детали (потому что красный — цвет дьявола) и цензурировать всё, что выглядело неприлично. Ведь, согласно строгой интерпретации Исхода 20:4 [<<Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли>>], любое изображение — грех. Так что, если судить по стандартам, по которым меня воспитывали, люди, которые поработали над этой книгой, не очень-то далеко зашли.

В целом, фанатизм — страшная штука. Ведь когда очень религиозные люди сталкиваются с книгами, для книг это кончается плохо. Совсем недавно католические священники добрались до Гарри Поттера. И интернет им этого не простил.

Но иногда дело даже не в религии, а просто в том, что некоторые люди не могут смириться с тем, что у кого-то другие увлечения и хобби. Ну и излишняя нагота очень пугает таких людей. Даже если перед ними обнажённые манекены — и даже не обнажённые, а просто откровенно одетые.