Психотерапевт рассказала, как ведут себя настоящие мужчины, и люди злы. А парни теперь вопрошают: хто я?
Люди узнали, как, по мнению психотерапевта, должны вести себя настоящие мужчины, и реальность покинула чат. А люди засомневались в профессиональности врача (похоже, не зря), ведь с такими жизненными установками справится только робот. Кажется, всё-таки идеального мужчины не существует, по крайней мере, до восстания машин.
Пользовательница твиттера с ником A.B. прочитала мнение психотерапевта о современных мужчинах, и у неё появились вопросики. В твите за 28 января девушка опубликовала скриншот поста из инстаграма Натальи Полтевской, которая называет себя психоаналитиком и психотерапевтом. В своей публикации Наталья подробно рассказывает, что в наше время стало нормой, что мужчина может себе позволить чувствовать себя несчастным, жаловаться на жизнь. По мнению психотерапевта, такого не должно быть, ведь настоящая жизнь мужчины состоит только из трудностей.
Подруга, ты что несёшь?
В комментариях к своему посту в твиттере A.B. очень возмущается из-за слов психотерапевта. По её мнению, эта публикация психоаналитика никак не помогает людям, а, наоборот, вредит им.
Пост девушки развирусился в твиттере и набрал более девяти тысяч лайков. А людей настолько возмутили слова психотерапевта, что одна из пользовательниц твиттера под ником ВЗРОСЛЫЙ КОНТЕНТ забеспокоилась о том, что такой врач уже мог навредить своим пациентам, и решила проверить образование Натальи Полтевской. Девушка отправила запрос в Институт профессиональной переподготовки специалистов Высшей школы экономики, который указан у девушки в профиле, чтобы узнать, кто научный руководитель и супервизор психотерапевта Натальи. Ответ учебного учреждения удивил многих.
Мне ответили — и это ААААААА.
1. Её первая специальность HR, а не психология.
2. Она ДО СИХ ПОР УЧИТСЯ! Её образование — это ПОЛТОРА ГОДА переподготовки.
3. Никто вообще не был в курсе её консультаций, в деканате неслабо удивились от её наглости и прайса.
Другой пользователь с ником среднестатистический гражданин также не остался равнодушным к словам врача в инстаграме и проверил комментарии под данным постом Натальи. Мужчина выяснил, что под своей публикацией Полтевская рассказывает, кто на самом деле автор текста.
Если верить её словам, это не она написала же.
Действительно, эти слова на самом деле принадлежат современному российскому драматургу Ивану Александровичу Вырыпаеву. Также когда-то данный текст цитировал поэт и музыкант
Сути не меняет. Автор не указан, по сути, она выдаёт эти слова за свои. Всё, что пишет в комментариях, свидетельствует о том, что с написанным она согласна.
В комментариях под постом A.B люди удивились такой публикации психотерапевта Натальи Полтевской.
Вот кому-то <<повезло>> к ней попасть. Я к своему пришёл в совершенном отчаянии. И вот представил, что мне такое загоняют. Выпилился бы уже как неприспособленная к существованию особь.
Мужчина — это обычный человек с ****. Как и все люди может иметь свои страхи/слабости/болезни. И никому он ничего не должен.
Психотерапевт из неё так себе…
Другие комментаторы пришли к выводу, что, судя по посту Натальи, настоящий мужчина должен быть роботом.
Барышня мужчин за каких-то биороботов держит, которые должны всё к её ногам бросать, забив на себя. Я думал, что такое отношение осталось только у бумеров, а тут вона чё.
Вообще какой-то избирательный подход к эмоциям. Жаловаться мужчина не должен, должен быть роботом, но нежным, блин, он должен быть, ещё и любить. Какой-то вибратор, а не мужчина получается. Извините.
Некоторые не могли упустить возможность пошутить исходя из слов поста психотерапевта.
Все мужики, которые прочитали её пост:
Получается, Иисус не мужик?
Всё ясно, девочки, бросаем мущин, если они жалуются на что-то и грустят.
Кажется, всё-таки стоит быть поосторожнее с врачевателями душ в Сети. Психолог из тиктока рассказал, почему женщинам необходимо рожать, а матриархат — зло, но зря. Парень открыл портал в ад, ведь с ним не согласны даже мужчины.
А другой психолог рассказала, как лучше отвечать на агрессию, но люди разочарованы. Ведь, по их мнению, такие способы не работают в реальной жизни.