<<Мстители: Финал>> были вдохновлены моментом из <<Гарри Поттера>>. Если бы не он, сюжет был бы совсем другим

Создатели последних <<Мстителей>> дали интервью о его создании, и выяснилось, что им очень помог <<Гарри Поттер>>. А вот другую культовую кинокартину им пришлось забыть. Ведь иначе в блокбастере от Marvel просто исчезла бы сюжетная линия.

С 18 по 22 июля  в Сан-Диего (США) проходил ежегодный фестиваль комиксов и популярного искусства Comic-Con. Разумеется, в нём приняли участие и люди, работающие над Кинематографической вселенной Marvel, —  в том числе Кристофер Маркус и Стивен Макфили, американский дуэт сценаристов и продюсеров. Эти двое написали сценарии к трём фильмам про Капитана Америку и к фильмам «Тор 2: Царство тьмы» и «Мстители: Война Бесконечности». И они же работали над последним фильмом про Мстителей — <<Мстители: Финал>>.

Во время фестиваля сценаристы дали интервью для сайта Comicbook, посвящённого комиксам, кино и играм. Во время этой беседы Маркус и Макфили рассказали о том, как была придумана сюжетная линия с путешествиями во времени. Оказывается, чтобы смоделировать её идеальную версию, они обратились за помощью к другим культовым фильмам.

Макфили вспоминает о подготовке к написанию сценария так:

Мы сразу же посмотрели <<Назад в будущее>> и <<Назад в будущее 2>>. Вы явно понимаете, почему мы это сделали, верно? Если мы собирались использовать так называемые нормальные правила путешествий во времени, эти фильмы очень важны.

И сценаристов легко понять. Серия <<Назад в будущее>>, первый фильм которой вышел ещё в 1985 году, стала по-настоящему легендарной. Большинство зрителей ознакомились с концепцией путешествий во времени именно благодаря ей, и многие другие произведения массовой культуры создавались на её базе.

Все думают, что именно так и работают путешествия во времени, ведь это отличный фильм, возможно, лучший из снятых на эту тему. Но если бы мы воспользовались им, то каждый раз, когда персонажи делают что-то в прошлом, в будущем что-то портилось бы. А мы планировали шесть путешествий во времени. Не было никаких шансов справиться с этим, это было бы просто нарастающее безумие.

В конечном итоге Маркус и Макфили решили не следовать правилам из <<Назад в будущее>>, чтобы сохранить целостность повествования и усложнить задачу для персонажей <<Мстителей>>.

Это [правила из <<Назад в будущее>>] значительно облегчило бы решение их проблемы. Они могли бы просто вернуться в прошлое, опрокинуть какую-нибудь тарелку с водой, и реальность бы изменилась и никакого бедствия просто не произошло бы. А нам надо было, чтобы это было самое трудное дело из всех, с которыми они сталкивались.

В итоге главным вдохновением для дуэта сценаристов стал третий фильм про Мальчика, который выжил — <<Гарри Поттер и узник Азкабана>>. В нём содержится самая привлекательная для Макфили теория о путешествиях во времени.

Знаете, я очень люблю третий фильм о Гарри Поттере. Момент, когда камень разбивает кувшин. Вы ещё не знаете, почему это происходит, но сцена выглядит нормально и не выводит вас из себя. Но потом, когда ты снова возвращаешься к этому, понимаешь, что это они бросили камень сами в себя. Мне это очень нравится.

Речь идёт об эпизоде, когда Гарри, Рон и Гермиона сидели у Хагрида в хижине в ожидании палача, который должен был казнить Клювокрыла. В этот момент Гарри и Гермиона из будущего, попавшие в прошлое при помощи Маховика времени, выжидали удобный момент, прячась в огороде. Чтобы привлечь внимание самих себя к людям, идущим к хижине, Гермиона и запустила камень в окно Хагриду.

Разумеется, если бы <<Мстители: Финал>> следовали правилам из <<Гарри Поттера>> целиком, это значило бы, что в <<Мстителях>> 2012 года во время битвы за Нью-Йорк должны были бы присутствовать вторые версии Халка, Железного Человека и Капитана Америки. Вместо этого теорию реализовали только в последнем фильме. Макфили признаёт: если бы студия была <<богаче всех в мире>> и если бы было известно, чем кончится вся эта история, они обязательно вставили бы в первый фильм моменты, которые прояснились бы с появлением путешествий во времени в <<Финале>>.

Маркус говорит, что этого <<ещё>> не было, и признаёт: все подобные теории в конечном итоге превращаются в головную боль.

Сразу возникают мысли о парадоксах, связанных с путешествиями во времени, и лучше не заходить так далеко.

А ещё создатели «Мстителей», выступая на фестивале, успели рассказать о том, какие сцены не вошли в фильмы. И одна из них по-настоящему жуткая — зрители явно должны порадоваться, что их так и не добавили в финальные версии.

Что касается <<Гарри Поттера>>, даже без временных парадоксов там есть кое-какая путаница. Недавно фанат озвучил все свои вопросы к сюжету книг, и люди осознали: некоторые вещи Джоан Роулинг явно не продумала. Например, почему Гермиону никто не мыл и не переодевал, когда она лежала в больничном крыле.