Колумнист написал в твиттере, что все библиотеки нужно закрыть. Ох, зря он так

Колумнист издания New York Observer Андри Уокер написал, что в наши дни никто уже не ходит в библиотеки, поэтому их нужно закрыть: нечего тратить на них деньги налогоплательщиков. Но тысячи пользователей твиттера с ним не согласились, и в итоге он признал своё поражение.

Колумнист издания New York Observer Андри Уокер никогда ещё не был так популярен. Все началось с того, как он написал в твиттере, что пора закрыть все библиотеки, потому что в них никто не ходит.

<<Никто уже не ходит в библиотеки. Надо закрыть общественные [библиотеки], а книги перенести в школы>>.

Мнение журналиста не на шутку разозлило других пользователей. Всего за несколько часов его твит прокомментировали тысячи людей, которые объясняли, почему Уокер не прав.

<<Вот тут в библиотеке кучка <<никого>>.

<<В моём городе только что построили новую библиотеку, потому что мы проголосовали за бОльшее здание. Многие любят библиотеку>>.

<<Никто уже не ходит в библиотеки>>. Вы недавно ходили хоть в одну? Моя всегда забита людьми>>.

Судя по более позднему твиту Уокера, никуда он не ходил.

<<Я не знаю, где тут ближайшая библиотека…>>

Пользователи продолжали объяснять, почему библиотеки нельзя закрывать.

<<У меня есть соседка, которая ходит в городскую библиотеку почти каждый день. У неё есть маленький стандартный доход, и там она пользуется интернетом, берёт книги и DVD>>. 

<<В прошлом году больше 100 тысяч человек, включая детей, брали мои книги. И я не думаю, что им нравится, когда их называют <<никто>>.

<<Библиотеки спасли меня, когда я была бездомной. Это был безопасное место, где можно было спрятаться от жары/холода, искать вакансии и пытаться записаться на получение помощи>>.

Сначала Уокер не изменял своей бравады и отвечал многим комментаторам в довольно резком тоне.

<<Школьный библиотекарь тут. Нам не нужна коллекция из общественной библиотеки. Она для более широкой аудитории. Наша — специализированная. У нас разные задачи>>.

<<Потому что вы слишком ленивы, чтобы организовать весь сервис>>.

Он даже написал отдельный твит про библиотекарей.

<<Библиотекари — как учителя французского. Эти профессии существуют, чтобы платить зарплату несчастным людям, которые не могут найти нормальную работу>>.

Такими твитами он только подначивал читателей твиттера. Чтобы показать Уокеру, насколько он не прав, одна пользовательница попросила ретвитнуть её запись, если вы ходите в библиотеки. На момент публикации заметки там было почти 66 тысяч ретвитов.

<<Ретвит, если всё ещё ходите в библиотеки>>.

Прошло ещё несколько часов, сотни людей продолжили комментировать его твит, и наконец колумнист не выдержал.

<<Дорогие пользователи библиотек. Я сдаюсь>>.

К твиту прилагается скрин поста Уокера в фейсбуке, где он более подробно объясняет, как теперь смотрит на ситуацию.

Дорогие (и я не могу поверить, что говорю это) 110 тысяч человек, которые ответили на мой твит про библиотеки. Одна ваша численность показала, что библиотеки не так непопулярны, как я думал утром.

Пожалуйста, хватит отвечать [на мой твит]!

Так что сегодня твиттер отстоял библиотеки, можно спать спокойно.

Недавно мы рассказывали, как три молодых человека в Петербурге задумали вынести ценные книги из библиотеки в центре города, но всё пошло не по плану.