tksag.ru
Экономисты объяснили людям, почему режим ЧС ещё хуже каникул. Оказалось, из-за доставки еды и гражданских прав
После речи Владимира Путина о коронавирусе в России и нерабочей неделе в твиттере экономисты объяснили простым смертным, почему карантинные каникулы лучше, чем введение режима <<чрезвычайной ситуации>> в стране. Эксперты рассказали, что при ЧС у граждан бы не осталось никаких прав, а с доставкой суши, пиццы и прочей пищи из кафе и ресторанов пришлось надолго попрощаться. Но миллениалам потребовалась дополнительная справка.
В России коронавирус COVID-19 на четверг, 25 марта, диагностирован у 658 человек, в этот же день Владимир Путин выступил перед гражданами в эфире федерального телевидения и признал ситуацию серьёзной: с 28 марта по 5 апреля объявлена нерабочая неделя, чтобы предотвратить дальнейшее распространение вируса, при этом работникам сохранят зарплату за этот этот период. И не все пользователи твиттера, да и других соцсетей, поняли, почему страну отправили на каникулы.
Уверен, что тут есть более умные экономисты.
Расскажите, почему в условиях обрушившегося рубля и упавшего спроса бизнесу станет легче, если работники все уйдут на каникулы на неделю, но зарплату им надо будет платить?
Сейчас Московская биржа даёт 79 рублей за доллар, но любители-экономисты не унывают — они объяснили блогеру Анатолию и другим пользователям, что внезапные каникулы не самое страшное, чего можно было ожидать.
Здоровые и живые сотрудники бизнесу выгодней, чем больные и мёртвые.
Автор оригинального твита предположил, что удобнее было бы ввести в стране режим <<чрезвычайной ситуации>>, то есть, когда количество предполагаемых погибших преодолевает 500 человек.
А почему не ввести режим ЧС или типа того?
Но, похоже, он нас ждёт только в случае неудачного введения карантина сейчас.
Ну вот если все принимаемые сейчас меры не помогут, то может и введут режим ЧС. Не понимаю, чего его все так вожделеют, правда.
Ну во многих договорах есть пункт про ЧС, ну и на него можно ссылаться, когда просишь понизить например аренду, а на выходные не сошлешься.
Но не все понимают, что если введут ЧС, то пострадает даже самое дорогое в жизни современных жителей центральной России — доставка еды.
Ты же понимаешь, что если сейчас люди хоть как-то могут более менее нормально функционировать, то при режиме ЧС к тебе вряд ли придёт курьер с едой?
Я реально не понимаю этого кстати. Достаточно статью почитать на <<Википедии>> про режим ЧС, чтобы понять, что никто этого хотеть не может, какие курьеры, при ЧС полная отмена любых гражданских прав по большому счету идёт.
А в режиме чс разве нельзя разрешить доставку еды?
Да можно, наверное. будут у нас на дорогах бтр, танки да <<Яндекс.Лавка>> ездить.
Короче, в Китае и Италии жесткие меры помогли и никто от голода не помер что-то. И закончится у них все быстрее. А вот эти вот поездки к родственникам на длинные выходные еще аукнутся.
Да, все верно, и у нас поможет. я ж не говорю, что это неэффективная мера. Я говорю о том, что это странная ситуация, когда люди хотят у себя введения комендантского часа и прекращения работы всего общественного транспорта из-за <<пунктов в договоре о ЧС>>.
И в твиттере уже признали этот тред лучшим объяснением ситуации. Ну и камнем в огород миллениалов.
Я рад, что мы разобрались с этим и объяснили миллениалам, почему режим ЧС это не так уж и весело.
Однако не все так радужно реагируют на каникулы и вопрос Анатолия.
Тут не экономист, а гинеколог нужен, чтобы подтвердить, что это вагина.
Изначально сообщалось, что Владимир Путин должен был начать обращение в 15:00, но задержался, и трансляция стартовала только через полтора часа — это спровоцировало юзеров на создание мемов. Люди считают, что президент поступил с нацией, как гости с Вито Корлеоне. Готовил выступление, но делал это без уважения.
А 24 марта Путин съездил в больницу в Коммунарке, но зря надел жёлтый костюм химзащиты — в Сети главу государства высмеяли. Его новый лук приравняли к образу Уолтера Уайта в сериале <<Во все тяжкие>>, а также пытались понять, какой он миньон.
