Квентин Тарантино попал в сексисты, но долго там не пробыл. На его стороне феминистки, и это коллаб года

Режиссёр Квентин Тарантино презентовал свой новый фильм <<Однажды… в Голливуде>> и вместе с актрисой Марго Робби оказался в центре мини-скандала. На премьере репортёр спросила у мастера, почему звезда <<Отряда самоубийц>> получила у Тарантино мало экранного времени, а актёры-мужчины — много. Режиссёр ответил так, что журналисты посчитали его сексистом, но за кумира вступились даже феминистки.

Квентин Тарантино известен как автор культовых фильмов <<Криминальное чтиво>>, <<Джанго освобождённый>> и <<Убить Билла>>, но карьера режиссёра далека от завершения. 21 мая в Каннах прошла премьерная презентация его новой работы <<Однажды… в Голливуде>>, отчасти посвящённой семейной трагедии французско-польского режиссёра Романа Полански. В 1969 году его жену Шэрон Тейт убили члены секты <<Семья>> Чарльза Мэнсона.

Хотя синопсис рассказывает о преступлении, сюжет картины держится на взаимоотношениях двух главных героев — актёра ковбойских фильмов Рика Далтона (Леонардо Ди Каприо) и его дублёра Клиффа Бута (Брэд Питт). Пара живёт в Голливуде, Лос-Анджелес, неподалёку от Полански и его жены. Роль последней досталась актрисе Марго Робби и стала причиной спора между режиссёром, журналистами и пользователями соцсетей.

На следующий день после премьеры в Каннах на сайте ведущего американского еженедельника о шоу-бизнесе Variety появилась статья под названием <<Квентин Тарантино сорвался на репортёра, когда тот спросил его о незначительности роли Марго Робби в <<Однажды… в Голливуде>>. В заметке рассказывалось о репортёре издания New York Times, которая на презентации обратилась к режиссёру и задала ему провокационный вопрос.

Журналистка спросила, почему <<очень талантливой актрисе Марго Робби>> досталась небольшая роль. На фоне экранного времени Ди Каприо и Питта количество реплик актрисы показалось репортёру незначительным. Тарантино не стал тянуть с ответом: его реакция была спокойной, но категоричной и краткой.

Я отвергаю ваше предположение, — сказал режиссёр.

Вслед за статьёй на сайте в инстаграме Variety появилось видео с презентации с заголовком про <<сорвавшегося Тарантино>>. Вы можете сами оценить, насколько взвинчен или спокоен был режиссёр.

 

Посмотреть эту публикацию в Instagram

 

Публикация от Variety (@variety) 22 Май 2019 в 1:17 PDT

За один день ролик собрал почти 100 тысяч просмотров и десятки комментариев. Сначала люди набросились на корреспондента NewYork Times. По мнению многих, разговорам о равноправии не было места на презентации фильма Тарантино.

Может кто-либо сделать что-либо и не привлечь внимание борцов за социальную справедливость? Марго не похожа на жертву. Не ставьте её на эту ступеньку. А ещё, почему Квентин не может принять художественное решение без того, чтобы кто-нибудь не разнылся?

Главным аргументом пользователей стал послужной список режиссёра. Читатели вспомнили, что Тарантино уже более 20 лет делает женщин главными персонажами своих работ.

Дамы, ещё до всей этой ерунды с феминизмом Тарантино сделал <<Убить Билла>>! Это всего лишь сценарий.

Да, а ещё <<Джеки Браун>>! И <<Доказательство смерти>>. В обоих женщины делали то, что обычно делают мужчины.

А ДиКаприо в фильме <<Джанго освобождённый>> вообще сыграл крошечную роль, но стал одним из знаковых персонажей. Кто-нибудь жаловался на это? Какой же нелепый вопрос.

Однако основная волна критики досталась редакторам Variety, которые назвали справедливый, по мнению пользователей, ответ Тарантино <<срывом>>. Читатели обвинили журнал в распространении дезинформации и потребовали немедленно изменить заголовок.

И это они называют срывом? ???

Он не срывался. ???Ещё одна фейковая история.

Это был отличный ответ, учитывая, насколько дурацким оказался вопрос.

Думаю, вы, ребята, просто пытаетесь спровоцировать аудиторию этой вводящей в заблуждение подписью.

Исправьте заголовок на <<Квентин Тарантино вежливо отказался отвечать на вопрос>>.

На сторону режиссёра встали не только его поклонники. О беседе Тарантино с журналисткой высказались несколько феминисток. Они считают, что корреспондент оскорбила и мастера, и сторонниц движения #MeToo, и вообще женщин.

Говорить, что Тарантино <<сорвался>>, для журналистов просто неэтично. Феминизм не нуждается в репортёрах, хватающихся за соломинку, чтобы превратить всё в атаку на женщин. Это вредит движению #MeToo и дискредитирует его. Откровенно говоря, эта опека оскорбительна для женщин.

Почему мы должны заставлять персонажей делать больше положенного только потому, что актёры талантливые или женщины? Будучи женщиной-режиссёром, я всеми руками за женщин в фильмах, но режиссёр имеет полное право считаться со своим видением и выбором. Это то, чего требует повествование, чтобы история была рассказана. <...>

Самые внимательные зрители обратили внимание, что вопрос репортёра на презентации сильно смутил Марго Робби. Действительно, можно заметить, что к концу записи актриса перестала улыбаться и опустила глаза (спасибо, что ненадолго).

Такого её фанаты простить не могли.

Это так несправедливо по отношению к ней, она так смущена. ?

<…> Марго чувствует себя чертовски неловко. Репортёру следовало вспомнить, что актёры ЧИТАЛИ сценарий ЗАРАНЕЕ. Если бы у Марго были с этим проблемы, в чём я сомневаюсь, она бы не снялась в фильме.

Только то, что роль мала, не значит, что она незначительна! По факту вопрос журналиста принизил её ценность.

Впрочем, у пытливого корреспондента тоже нашлись сторонники. Таких людей оказалось мало, но они были уверены: Тарантино поступил грубо и должен был ответить на вопрос. По мнению пользователей, в реплике не было ничего криминального.

Думаю, Тарантино мог бы и ответить на этот вопрос. Он был справедливым.

Журналистка имела право задать этот вопрос. Ответ Квентина прозвучат максимально по-детски. Ему лишь нужно было сказать, что он хотел передать фильмом. Я не знаю, как этот фильм воздаёт почести Шэрон Тейт, если показывает её смерть в графичных деталях.

Это его фильм, он может делать абсолютно всё, что захочет! Конец ?

Да, но если он хочет быть точным, он должен привлекать к работе женщин.

Но есть и хорошие новости. Над некоторыми участниками презентации пользователям удалось даже посмеяться.

Питт и Лео в защитной позе. ?

Пользователи социальных сетей беспощадны, когда дело доходит до их кумиров. Бьюти-богер из США Джеймс Чарльз за несколько дней потерял три миллиона подписчиков. А ведь он всего лишь сделал неосторожную рекламу.

Писатели тоже удивляют поклонников, и для этого им порой достаточно одного вопроса. Стивен Кинг спросил у фанатов, почему майонез белый, и получил столько странных ответов, что теперь рискует сломать Вселенную.