tksag.ru
С ракушкой Моаны что-то не так. Защитники морали нашли в мультике пропаганду гомосексуальности, и людям смешно
Пользователи твиттера открыли для себя сайт «Научи хорошему» и не могут перестать смеяться. Мало того, что рьяные защитники нравственности решили, что сёстры Эльза и Анна — лесбиянки, в мультике <<Моана>> тоже нашли ЛГБТ-тематику. Причём такую неочевидную, что люди несколько опешили.
<<Научи хорошему>> — интернет-проект, созданный в 2014 году с целью <<повышения нравственности общества>>. На сайте, YouTube-каналах и группах проекта в социальных сетях размещаются обзоры на кино, музыку и игры, оценивающие массовую культуру с точки зрения того, чему она учит детей и молодёжь.
Так, в декабре 2019 года у <<Научи хорошему>> вышел обзор на песни Билли Айлиш. Автор текста обвиняет юную певицу в пропаганде насилия, пошлости, суицида, сумасшествия и… каннибализма. Последнее нашлось в песне Bury a Friend.
Step on the glass, staple your tongue,
Bury a friend, try to wake up,
Cannibal class, killing the son,
Bury a friend, I wanna end me.
В переводе <<Научи хорошему>> этот припев выглядит так:
Наступаю на стекло, прокалываю твой язык.
Хороню друга, стараюсь проснуться.
Урок каннибализма, убиваю сына.
Хороню друга, я хочу покончить с собой.
В общем, проверку Билли не прошла.
По мнению авторов, произведения культуры должны учить морали (чёрно-белой, разумеется), семейным ценностям (женщина растит детей, мужчина защищает Родину) и здоровому образу жизни.
Причём в понятие <<здоровый образ жизни>> входят постулаты о том, что вакцины не нужны, а борьба с ВИЧ — часть антироссийской пропаганды. Из-за подобного антинаучного подхода перед входом в сообщество <<Научи хорошему>> в VK появляется заглушка с предупреждением об информации, не соответствующей действительности.
Но в январе 2020 года пользователи соцсетей вспомнили о <<Научи хорошему>> вовсе не из-за прививок. Девушка под ником это не настя, это другая девочка случайно наткнулась на сайт и обнаружила, что его авторы особо рьяно борются с <<пропагандой гомосексуализма>>. Настолько, что находят гомосексуальных персонажей даже там, где их нет.
Наткнулась на сайт, где усиленно ищут гомопропаганду в кино и мультиках. Если геев Тимона и Пумбу, усыновивших маленького Симбу, и Эльзу и Анну, любящих друг друга совсем не сестринской любовью, я ещё могла ожидать, то с этого меня вынесло.
Авторы <<Научи хорошему>> решили провести глубокий анализ мультфильма <<Моана>>.
В числе положительных идей картины в обзоре перечислили черты главной героини: <<неглянцевую красоту>>, веру в себя, ответственность, желание приносить пользу обществу и оказание эмоциональной поддержки (ведь это <<очень женственная линия поведения>>).
Ну а среди минусов <<Моаны>> худшими сочли превосходство женщины над мужчиной (<<феминофашизм>>) и отсылку к ЛГБТ. Вот только никаких гомосексуальных персонажей и даже намёков на однополые отношения создатели мультфильма не задумывали.
Поэтому защитники морали нашли их сами. Помимо упомянутой выше ракушки, предполагаемые отсылки к ЛГБТ оказались такими:
1. Полубог Мауи отбирает сердце у богини Те Фити, а Моана его возвращает.
Передаваемая идея понятна: некоторым женщинам для счастья нужна женщина, а мужчины им не подходят.
2. Моана <<холодно относится к мужчинам на острове>>.
3. Романтической линии у героини нет.
4. Моана неоднозначно обнимает богиню.
Богиню Моана два раза обнимает голова к голове, что схоже по тональности с актом истинной любви.
Впрочем, самой абсурдной метафорой ЛГБТ пользователи твиттера всё равно считают сцену с ракушкой.
Правильно ли я понимаю, что какой-то старый дед подбросил девочке вагину, тем самым направив её на скользкую дорожку лесбийства?
Вот я так в детстве на пляже потусила и теперь с девушками сплю. Потому что лесбиянками и бисексуалками другим путём не становятся, девочки.
В общем, люди, кажется, обнаружили, что объединяет любителей гей-пар и тех, кто их ненавидит.
Впрочем, некоторым людям не до смеха из-за таких любителей искать везде пропаганду. На художницу Юлию Цветкову недавно завели новое дело из-за рисунка, похожего на детский, ведь там изображены не самые обычные семьи.
Кроме того, девушку обвиняют в создании порно из-за бодипозитивных изображений. И на защиту Юлии уже встали тысячи людей, ведь порнография — это точно не о ней.
