<<Если он наци, можно врезать?>> Противники Трампа избили его сторонника во время интервью

23 января 2017 15:22

В сети стало популярным видео, на котором во время инаугурации президента США Дональда Трампа один из его сторонников, Ричард Спенсер, ультраправый активист, прямо во время флеш-интервью на улице получает удар по лицу от протестующего в маске. Противники Трампа спорят: одни считают, что это, пожалуй, перебор. Другие считают: почему бы нет, ведь Спенсер — <<наци>>. И ссылаются на Капитана Америку.

Статья о непростом моральном выборе для многих американцев вышла в New York Times. Можно ли просто взять и ударить кого-то, кто тебе не нравится? А если он наци? Мнения разделились.

А началось всё вот с этого эпизода, который случился 20 января во время инаугурации Дональда Трампа. Ричард Спенсер из движения <<альтернативных правых>> (по-английски они называют сами себя <>) давал комментарий журналистам прямо на улице и внезапно получил удар в лицо от человека в чёрной одежде и маске.

Video of @RichardBSpencer getting punched by protester. pic.twitter.com/zx0UAX0Yaj

— The Current Year (@TheeCurrentYear) 20 января 2017 г.

В этот день в Вашингтоне и других городах людей в таких масках на улицах было много: так выглядели протестующие против Трампа и его политики. Некоторые из них даже устроили погром в столице США, разбив витрины кафе Starbucks и Bank of America, а также поджигая урны.

Один из свидетелей происшествия погнался за неизвестным в маске и снимал его на мобильный телефон. Из разговоров на этом видео ясно, что человек в маске прекрасно знал, кого ударил. Он говорит кому-то, с кем встречается на улице: <<Этот чувак снимает меня, он разозлился, что я ударил Ричарда Спенсера>>.

Спенсер — журналист, основатель право-консервативного сайта AlternativeRight.com. Он — идейный сторонник Трампа, его высказывания и публикации не политкорректны, многие считают его открытым расистом. Он выступает за запрет трудовой миграции, исключение позитивной дискриминации, от которой, по его мнению, страдает белое большинство и мужчины, и за весь стандартный набор <<правых>> ценностей.

В Periscope Спенсер рассказывает о том, как произошёл инцидент. Он закончил журналистскую работу в Вашингтоне, связанную со съёмками во время инаугурации, отправился в ресторан с коллегами и случайно оказался в районе, где были протестующие, которые вели себя шумно. Кто-то узнал его, закричал: <<Фашист>>. Собралась небольшая толпа. Какие-то журналисты стали его снимать, задавая вопросы. Из толпы кто-то назвал его <<неонацистом>>, Спенсер возразил и сказал, что неонацисты его на самом деле не любят. Вскоре после этих слов неизвестный просто ударил его со всей силы в лицо и убежал.

The assault on me. https://t.co/z1vRYi32SP

— Richard ? Spencer (@RichardBSpencer) 20 января 2017 г.

Многим из тех, кто протестует против избрания Трампа, это понравилось. Вот, например, какое видео запостил либеральный твиттер The Current Year, который опубликовал исходный ролик с избиением. Под песню Брюса Спрингстина <> Спенсера бьют по лицу снова и снова.

this is as patriotic as I’ve felt in a long time pic.twitter.com/yiVxd8semM

— PESTERING PUPPETS (@prttybadtweeter) 21 января 2017 г.

<<Давно не чувствовал себя патриотичнее>>.

А вот как на это спорное видео и дискуссию о нём отреагировал демократ, журналист, бывший спичрайтер Барака Обамы Джон Фавро:

I don’t care how many different songs you set Richard Spencer being punched to, I’ll laugh at every one.

— Jon Favreau (@jonfavs) 21 января 2017 г.

<<Не важно, сколько разных песен подложат под то, как Ричард Спенсер огребает. Я посмеюсь над каждым роликом>>.

New York Times публикует несколько твитов, которые оправдывают насилие над человеком, если он <<нацист>>. Одна из записей в качестве аргумента приводит Капитана Америку.

<> is, like, Nazi 101, I don’t see the problem here pic.twitter.com/3qc4MkluMe

— N*I*C*K (@catchdini) 21 января 2017 г.

Who said punching Nazis is wrong? Punching Nazis is the most ‘Murican thing one can do. Captain America does it! pic.twitter.com/aAblNg3JdO

— Kara Calavera (@KaraCalavera) 21 января 2017 г.

Правда, создатель комиксов о Капитане возражает.

Today is difficult, but cheering violence against speech, even of the most detestable, disgusting variety, is not a look that will age well.

— Nick Spencer (@nickspencer) 20 января 2017 г.

<<Сейчас непростое время, но потакание насилию в ответ на слова, даже самые омерзительные, не приведёт нас ни к чему хорошему>>.

Сам Спенсер отрицает, что он <<нацист>>. Термин <<нацизм>> политик считает историческим, не имеющим отношения к нынешним реалиям, а себя называет <<альтернативным правым>>, человеком, который защищает интересы таких идентичностей как <<белые американцы>> и <<европейцы по всему миру>>.

Редакция New York Times в статье ссылается на свой же шутливый опрос 2015 года в твиттере на тему <<Могли бы вы убить младенца-Гитлера?>>. Тогда 42 % подписчиков ответили <<Да>>, 28 % — <<Не уверен>> и 30 % — <<Нет>>. На тот момент не все сочли уместными шутки на подобную тему.

We asked @nytmag readers: If you could go back and kill Hitler as a baby, would you do it? (What’s your response?) pic.twitter.com/daatm12NZC

— NYT Magazine (@NYTmag) 23 октября 2015 г.

Аналогичный риторический вопрос они задают и в начале статьи о Спенсере: <<Можно ли ударить человека, если он наци?>>. Прямого ответа ни статья, ни твиттер-издания на этот вопрос не дают.

22 января твиттер-аккаунт New York Times Video был взломан хакерами, которые сообщили о намерении России напасть на США с применением ядерного оружия. Ответственность за взлом взяла на себя хакерская группа OurMine, известная тем, что взламывает аккаунты знаменитостей и крупных СМИ, таким образом предлагая свои услуги по обеспечению электронной безопасности.

В январе 2014 года телеканал <<Дождь>> опубликовал опрос о том, стоило ли сдать Ленинград немецким войскам, чтобы избежать гибели миллионов жителей во время блокады. Опрос и программа, во время которой он проводился, вызвали острую критику в медиа. Вскоре кабельные операторы отказались ретранслировать <<Дождь>> по всей стране, а арендодатель разорвал договор на аренду, и каналу пришлось искать новое помещение для работы.