Нижегородское издание <
Всего журналисты
<<Реакция людей была довольно предсказуема: в основном прохожие недоумевая смотрели на происходящее, но ничего не говорили и не спрашивали. Но были и такие, кто не мог пройти мимо молча. Они выкрикивали оскорбления и смеялись. А мы продолжали свое дело>>, — пишет корреспондент издания Зоя Ишанина.
В результате эксперимента издание делает вывод, что <<большую часть нижегородцев кризис почти никак не коснулся>>. Не совсем понятно, как журналисты пришли к такому выводу: около 2/3 жителей города имеет средства на картах от 0 до 10 тысяч рублей, 25,6% — от 10 до 50 тысяч рублей, 8,1% — больше 100 тысяч рублей, следует из инфографики.
В комментариях к тексту многие усомнились в чистоте эксперимента.
<<А меня одну заинтересовали не личные данные, а корректность вывода? Есть служебные счёта, а иной дядя Ваня вовсе 5 лет копил на автор с пенсии, ивот у него остаток больше 100 тыр. Да и нужно помнить о публике, которая не пользуется картами, ну или проделывать данный опыт еженедельно>>, — написал пользователь Сафири.
В твиттере пользователи раскритиковали эксперимент ProГорода.
Судя по информации на сайте издания, неординарные эксперименты проводятся регулярно. Ранее журналисты выясняли,