Верховный суд отменил приговор Ильдару Дадину, осуждённому за нарушения на митингах

Верховный суд РФ отменил приговор Ильдару Дадину, осуждённому за «неоднократные нарушения порядка на митингах». Отменить решение и освободить активиста попросила Генпрокуратура.

Президиум Верховного суда отменил приговор Ильдару Дадину — первому россиянину, осуждённому по статье 212.1 УК РФ — и признал его право на реабилитацию, сообщает «Медиазона». Об отмене приговора и освобождении активиста из колонии  попросил представитель Генпрокуратуры на прошедшем сегодня заседании. Кроме отмены приговора, прокуратура попросила закрыть уголовное дело против Дадина и признать его право на реабилитацию. Адвокаты защиты согласились с предложением прокуратуры и также попросили суд закрыть дело.

Ильдар Дадин — первый гражданин России, осуждённый по статье «Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования». Ранее прокуратура просила приговорить его к двум годам лишения свободы, в итоге его приговорили к трём годам, а спустя полгода сократили срок на полгода. TKSAG писал, что Дадин неоднократно сообщал об избиениях и пытках над ним в колонии, но официальная комиссия не подтвердила этого заявления. При этом после жалоб правозащитников начальника колонии, в которой отбывал наказание активист, отстранили от должности, а самого Дадина в ноябре прошлого года перевели в другое исправительное учреждение, однако более месяца отказывались сообщать информацию о его местонахождении прессе и его родственникам.

Дадин после задержания полицией в 2014 году

Жена активиста не раз привлекала внимание общественности к нарушениям, происходившим в процессе суда над Дадиным. Несколько дней назад она выступила с речью на саммите Совета ООН по правам человека в Женеве, рассказав о состоянии активиста. В то же время некоторые российские СМИ не раз некорректно и непрофессионально высказывались о Дадине, приписывая ему несуществующие характеристики, призванные создать активисту негативный образ. К примеру, канал РЕН ТВ называл Дадина «активистом секс-меньшинств», приписывал ему связи с Уильямом Браудером, заявлял, что у его жены есть любовник, а самого Дадина избили не тюремные надзиратели, а сокамерники, до которых тот якобы домогался.

Статья 212.1 УК РФ ранее не раз становилась предметом критики экспертов и правозащитников за расплывчатость и неопределённость в формулировках и определении нарушений, за которые людей наказывают по этой статье. Кроме того, эксперты отмечали, что сама статья предполагает уголовное преследование, хотя основывается на нарушениях, относящихся к разряду административных. Также правозащитники считают, что статья противоречит 50 статье Конституции РФ, по которой человека нельзя дважды судить за одно и то же преступление.