<<Шалтай>> опубликовал переписку АП: мониторинг СМИ, классификация блогеров и инструкции

22 января 2015 14:34

В блоге <<Шалтай-болтай>> опубликована переписка, принадлежащая, как утверждается, руководителю управления внутренней политики администрации президента России Тимуру Прокопенко. Ее участники обмениваются отчетами по результатам мониторинга СМИ и соцсетей, дают рекомендации по освещению ключевых тем и согласовывают информационные кампании. TKSAG выбрал самые интересные фрагменты.

Охранители и антироссийские СМИ

В опубликованных архивах содержатся ежедневные отчеты, направленные на адрес Прокопенко в марте и апреле 2014 года, а также информационные рассылки по нескольким адресам. В каждом отчете рассказывается о главных темах, которые сейчас обсуждают соцсети, и приводятся выдержки из постов, публикаций в СМИ и даже постов из паблика MDK Вконтакте, который стал активным участником информационной кампании. При этом Twitter паблика попадает в отчеты как оппозиционный.

В опубликованных письмах центральным событием стала подготовка референдума в Крыму, последовавшее за ним включение полуострова в состав России, санкции Запада, уголовные и административные дела оппозиционера Алексея Навального.

В конце каждого отчета дается рекомендация, как работать с конкретной темой.

Под мониторинг одновременно попадают как провластные блогеры, так и оппозиционные: в одном и том же отчете фигурируют украинские чиновники, Андрей Макаревич, Аркадий Бабченко, а также <<Спутник и Погром>>, Арам Габрелянов, Кристина Потупчик и Константин Рыков.

Отдельный интерес у чиновников вызывает не только Алексей Навальный (авторов отчета интересует любой пост оппозиционера, даже поздравление мамы с днем рождения), но и некоторые журналисты. Например, корреспондент <<Знак.ком>> Екатерина Винокурова, главный редактор The New Times Евгения Альбац и создатель портала <<Кашин.гуру>> Олег Кашин. Их посты в соцсетях и выступления мониторятся с особой тщательностью.

В письмах попадаются аналитические записки, посвященные отдельным СМИ. Чаще других в поле зрения участников переписки попадают <<Лента.ру>>, <<Эхо Москвы>>, <<Слон>>, <<Дождь>>, <<Еженедельный журнал>> , <<Спутник и Погром>>. В рассылку попадают и посты самого <<Шалтая>>. Вот что говорится о <<Ленте.ру>> в отчете, отправленном 3 марта.

О <<Дожде>> сообщается, что телеканал организовал <<тенденциозное освещение акций, организованных против инициативы ввода российских войск в Крым>>. Издание <<Слон>> <<ставит своей целью сформировать мнение, что действия России обязательно приведут к полномасштабной войне>>, пишет автор записки. Спустя неделю подводятся итоги освещения событий в Крыму.

<<Наиболее активную позицию среди охранительских СМИ заняло издание “LifeNews” и ориентированное на западную аудиторию издание “Russia Today”. Большинство эксклюзивных материалов данных изданий позднее цитировались прочими. В свою очередь, активную антироссийскую позицию заняли “Дождь”, “Сноб”, “РИА Новый регион” и “BBC Россия”, — говорится в документе, отправленном 10 марта.

Примечательно, что у многих СМИ, обозначенных как оппозиционные, в прошлом году возникли проблемы. В марте владелец объединенной компании «Афиша-Рамблер-SUP» Александр Мамут уволил главного редактора «Лента.ру» Галину Тимченко, вслед за ней ушла большая часть редакции, что привело к смене политики издания.

<<Еженедельный журнал>> был заблокирован Роскомнадзором на территории России за публикации об оппозиционном шествии против ввода войск на Украину в марте, а телеканал <<Дождь>> был отключен от кабельных сетей и лишился студии после публикации опроса о сдаче блокадного Ленинграда.

<<Ура-патриотизм>> и <<Ярый антипутинизм>>

В одном из писем, отправленным от имени Дмитрия Бадовского Тимуру Прокопенко, приводится классификация блогеров по их оценке событий в Крыму от <<Ура-патриотизма>> до <<Ярого антипутинизма>>. Отмечены и блогеры, не проявившие никакой реакции.

Так, <<Ура-патриотами>> названы редактор <<Спутника и Погрома>> Егор Просвирнин, политик Олег Митволь, писатель Эдуард Лимонов. <<Умеренными патриотами>> — журналист Олег Кашин, блогеры Максим Кононенко и Дмитрий Ольшанский, бывший редактор <<Русской планеты>> Павел Пряников.

К <<Умеренным критикам>> отнесены блогер Владислав Наганов, политолог Глеб Павловский и мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, к <<Прозападным пацифистам>> главред <<Эха Москвы>> Алексей Венедиктов, блогер Илья Варламов, журналисты Илья Азар, Тихон Дзядко, Екатерина Винокурова, музыкант Андрей Макаревич и другие.

Наконец, самый обширный перечень озаглавлен <<Ярый антипутинизм>>, в него вошли политолог Станислав Белковский, блогеры Альфред Кох, Олег Козырев, Митя Алешковский, журналисты Евгения Альбац, Ксения Собчак, Александр Винокуров и девушки из Pussy Riot.

При этом каждый упомянутый в таблице деятель еще и отнесен к одной их категорий по политическим взглядам — анархист (отмечены красным цветом), националист (коричневый), ультралиберал (зеленый), умеренный демократ (голубой), деидеологизированный и независимый (белый), левый и социал-демократ (розовый), патриот (желтый), умеренно провластный (оранжевый).

Некоторые письма с анализом блогов подписаны Анной Ведутой (бывший пресс-секретарь Алексея Навального — прим. TKSAG). Ее имя фигурировало и в прошлом сливе <<Шалтая>>, тогда она предположила, что эти ящики на самом деле были созданы бывшим пресс-секретарем движения <<Наши>> Кристиной Потупчик.

Узнала, что потупчик завела себе почту с моим именем. Ох уж этот обслуживающий персонал кремлешушеры-ни дня без культа личности. Мерзко как(

— Анна Ведута (@Anna_Veduta) December 26, 2014

Отдельно мониторятся записи, посвященные замглавы администрации президента Вячеславу Володину. Отслеживались и публикации в западной прессе.

Одно из полученных писем содержит справку о механизме работы сервиса <<Яндекс.Новости>> с выводом о том, целесообразно ли использовать ручную модерацию новостей. Судя по всему, участники переписки заинтересовались, можно ли повлиять на результаты выдачи сервиса.

<<Из информации, полученной частным образом, известно, что в «Яндексе» есть редактор, который следит за новостями, но перед ним стоит задача исключительно по недопущению выхода в топ оскорбительных или нарушающих законодательство заголовков…Вмешаться в подборку сюжета «Яндекс» теоретически может, но на практике это не имеет смысла и потребует больших людских ресурсов, делающих ручную модерацию нерентабельной>>, — говорится в записке.

Обсуждается сервис Mediametrics, который показывает самые цитируемые материалы в соцсетях. Тимур Прокопенко пишет, что <<это наш продукт>>.

Также в переписке Прокопенко отправляет логин и пароль к аккаунту @muchsuchdoge, который часто вступает в полемику с журналистами. <<Шалтай>> утверждает, что его ведет сам чиновник.

@unkn0wnerror это твиттер Прокопенко. Непубличный. Он сам за ним сидит ) — Shaltay Boltay (@b0ltai) January 21, 2015

Участники переписки часто обсуждают и согласовывают агитационные материалы по текущей повестке: плакаты и листовки для референдума в Крыму, инфографику о <<двойных стандартах США>> и Владимире Путине, которого даже называют одним из <<самых важных для истории России правителей>>.

<<Я говорю о Павле Дурове>>

В начале апреля в почте появляется письмо, подписанное именем Кристины Потупчик (ранее <<Шалтай>> публиковал ее фотографию в администрации президента) об окончательной победе над создателем соцсети Вконтакте Павлом Дуровым.

<<Дорогие друзья и недруги. Сегодня человек которым я восхищалась все время нашего противостояния ушел со своего поста, не выдержав того давления который мы ему организовали. Я говорю о Павле Дурове.

Мы давили на него и на акционеров <<В контакте>> весь 2012, 2013 и 2014 годы — Павел сопротивлялся, но видимо дошел до такой стадии, когда соглашаться с нами и вводить гласные и негласные ограничения для пользователей Вконтакте уже нет никаких моральных сил>>, — говорится в нем.

При этом автор письма <<восхищается поступком Павла>>, заявляет, что хочет <<иногда побыть честной>> и рассказать широкому кругу блогеров о договоренностях между АП и акционерами Вконтакте относительно будущей политики соцсети: удаление радикальных сообществ, ввод системы рейтинга и упрощение подачи жалоб на публикации.

1 апреля Павел Дуров сообщил о том, что уходит с поста гендиректора по собственному желанию, потому что в компании стало мало свободы и «отстаивать принципы тяжелей». Позже выяснилось, что сообщение об отставке было шуткой. Тем не менее, вскоре пресс-служба «Вконтакте» сообщила, что Павел Дуров больше не занимает пост гендиректора соцсети. После отставки Дуров уехал из России, начал работать над новым проектом, в произошедшем он винит российские власти.