Учёные нашли в пустыне Наска сотню древних рисунков. Им по две тысячи лет, но они подозрительно похожи на мемы

Исследователи при помощи современных технологий увидели ранее скрытые от человека древние рисунки в пустыне Наска. И они оказались настолько карикатурными, что с первого взгляда становится понятно: это не просто эхо из прошлого. Это эхо двухтысячелетнего ора древних пикчеров, ведь многие изображения повторяют современные мемы.

Учёные из японского университета Ямагата завершили 15-летнее исследование перуанской пустыни Наска. В своей работе они использовали спутниковые снимки, кадры с дронов и специально разработанное программное обеспечение, включающее систему сканирования на основе искусственного интеллекта. Результатом кропотливого труда стало открытие 143 новых геоглифоф — гигантских рисунков и геометрических фигур, которые можно разглядеть только из космоса или с воздуха, пишет The Sun.

Впервые эти линии археологи обнаружили в 1927 году, и до сих пор считалось, что на плато Наска находится лишь 30 полноценных рисунков. Все они были созданы в период между 100 и 300 годами до нашей эры, то есть им от 2100 до 2300 лет.

Считается, что геоглифы носили астрономический и религиозный характер и их создала древняя цивилизация, жившая в этом регионе. Насколько хорошо она разбиралась в астрономии, сказать сложно, но вот в современных мемах древние, похоже, разбирались отлично. Ведь многие из обнаруженных геоглифов настолько несуразны, что походят на чью-то попытку воссоздать мемасы по памяти.

К примеру, вот это изображение учёные окрестили <<маской>>, хотя нам кажется, что оно больше походит на радужного Губку Боба.

Рисунок нескладной кошки вызывает очень много ассоциаций.

Но, похоже, конкурентов на прообраз для геоглифа у этого многострадального котейки нет.

Среди обнаруженных рисунков было много гуманоидов, в которых непросто разглядеть что-то знакомое.

И всё же этот красавец похож на переосмысление мунковского <<Крика>>.

Вот это великолепие исследователи назвали изображением касаток. Вы их видите тут?

Вот и мы не увидели. Больше походит на собаку сутулую, только в профиль.

Учёные вообще странные ребята, и ассоциации у них ещё более труднообъяснимы, чем происхождение геоглифов. Вот это нечто они назвали мышью и человеком.

Где человек — большая загадка. Но улыбчивая животинка — явно не грызун.

Тут трудно не согласиться, что древние художники изобразили рыбу.

И она настолько же нелепо сложена, как и рыба-капля.

Ещё один гуманоид хвастает перед нами своими изящными щупальцами.

Но на самом деле это лапки.

Оказались среди находок и милые рисунки. Например, вот эта нашкодившая зверушка, которая спешит побыстрее убраться с места преступления, поджав ушки.

Были вполне конкретные, но спорные образы. Здесь змея, которая жрёт человека (в скафандре?). Но то ли у неё две головы, то ли изображён неправдоподобный процесс её пищеварения.

А некоторые изображения вообще невозможно описать.

Несмотря на то, что создавать столь масштабные рисунки непросто, и понятно, почему они такие, какие есть, все геоглифы напоминают неумелые детские каракули. А в них действительно иногда невозможно разобраться, если не спросить у самого ребёнка, что он пытался изобразить. Одного малыша едва не отправили к психологу, думая, что у него развилась депрессия, хотя на деле оказалось, что его криповый рисунок изображает счастливый момент.

Однако в других случаях неумение рисовать, наоборот, играет на руку. У школьника украли пса, и он так плохо изображал его на плакатах, что сжалился даже похититель.