tksag.ru
В ближайшее время президенту Владимиру Путину должен лечь на стол доклад с предложениями о смягчении уголовного наказания за статьи, фигурирующие в делах за репосты, сообщает интернет-газета Znak.com. Если предложения будут приняты, чтобы избежать уголовного дела, будет достаточно просто снять лайк или удалить репост. Но, конечно, не всё так просто.
Летом 2018 года главной темой обсуждения в СМИ и социальных сетях после завершения чемпионата мира по футболу стали уголовные дела за мемы <<ВКонтакте>>. Самый громкий пример — судебный процесс Марии Мотузной из Барнаула, которую судят за сохранённые в старом аккаунте мемы про религию. По словам Марии, сотрудники полиции запугивали её реальным судебным сроком, а в качестве свидетелей по делу выступили подружки-студентки с факультета уголовного права местного вуза.
Дело зашло настолько далеко, что в твиттере уже собирают описания мемов из реальных уголовных дел, и некоторые из них звучат действительно странно.
Интернет-газета Znak.com меж тем сообщает, что сейчас по просьбе Владимира Путина Общероссийский народный фронт (ОНФ) готовит доклад с предложениями о смягчении статей Уголовного кодекса, фигурирующих в мемных делах. Вечером 20 августа издание опубликовало материал, в котором, ссылаясь на источники, близкие администрации президента, ОНФ и Совету по правам человека, рассказало о конкретных предложениях по изменению законодательства.
Что именно изменят в УК?
По информации Znak.com, ОНФ предлагает смягчить сразу четыре статьи Уголовного кодекса: 148 «Оскорбление чувств верующих», 280 «Экстремизм», 282 «Возбуждение ненависти или вражды» и 354 «Реабилитация нацизма».
В 148 статье УК авторы доклада предлагают конкретизировать понятие <<чувства верующих>>, а в 280 и 282 — понятие <<экстремизм>>.
В статьях 282 и 280 УК предложат уточнить понятие «экстремизма», как и по статье 148 УК понятие «оскорбление чувств верующих» (здесь нужно будет определить, что, собственно, такое чувства верующих).
Часть 282 статьи УК, вероятно, будет переведена в административный кодекс, так что в ряде случаев вместо уголовного преследования признанный экстремистским контент будут просто блокировать.
В докладе авторы предлагают также внести изменения в федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» и связанные с ним пункты Уголовного кодекса. Идея в том, чтобы признаками экстремизма были только <<насилие, угрозы применения насилия и/или подстрекательство к насилию>>.
Отдельная тема — ответственность по статье 354 УК <<Реабилитация нацизма>> и статьи 20.3 КоАП <<Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики>>. Сейчас СМИ нередко пишут о случаях, когда граждане получают повестку в суд за репост с фотографией из музея Второй мировой войны или скриншотом из <<Семнадцати мгновений весны>>, на котором есть свастика.
Есть предложение вписать в статью 354 УК пункт, что цитирование исторических деятелей, оправдывавших нацизм, с просветительской или научной целью уголовным преступлением не является. Кроме того, практически наверняка в доклад включат пункт о редактировании статьи 20.3 административного кодекса, чтобы опять же демонстрацию исторических, архивных материалов, у которой нет цели пропаганды нацизма, перестали считать преступлением.
Ключевой же в решении проблемы дел за репосты может стать 76 статья Уголовного кодекса «Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа».
Есть идея создать механизм, при котором уголовная ответственность за высказывания, лайки, репосты будет сниматься в соответствии со статьей 76.2 УК РФ «Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа» в случае, если обвиняемый «возместил ущерб», то есть опроверг или удалил пост, снял лайк, публично извинился и так далее.
Как будут решены другие проблемы?
Судебное рассмотрение дела жительницы Барнаула Марии Мотузной ещё далеко от завершения, но она уже внесена в список действующих террористов и экстремистов Росифинмониторинга, а её банковские счета заблокированы в досудебном порядке.
Именно этот механизм блокировки исследует ОНФ в своём докладе, чтобы предложить, как можно изменить систему, зачастую оставляющую подсудимого просто-напросто без денег.
Также в докладе пойдёт речь о проблеме недостаточной квалификации экспертов в делах об экстремизме. Znak.com отмечает, что в силовых структурах сейчас отрицают наличие подобной проблемы, но жителя Санкт-Петербурга сейчас, например, судят за анекдот, герои которого сомневаются в честности российских выборов.
При анализе анекдота, направленного на сомнение в институте выборов, эксперт пришёл к выводу, из которого следует, что если вы сомневаетесь в институте выборов, то вы уже экстремист.
Количество осуждённых в России за репост значительно выросло за последние годы. Так, <<Коммерсант>> со ссылкой на судебный департамент при Верховном суде сообщает, что в 2011-м в стране было возбуждено 149 уголовных дел только по экстремистским статьям, а в 2017 году — уже 609. При этом доклад с предложениями ОНФ, который может изменить ситуацию, будет представлен Путину в сентябре 2018 года.
Пока же все эти изменения не были приняты, пользователи удаляют свои страницы <<ВКонтакте>>. Особенно массовый характер приняло это явление, когда Мария Мотузная рассказала, какие именно данные социальная сеть предоставляет следствию. И вряд ли что-то из перечисленного может вам понравиться.
Ситуация зашла настолько далеко, что не выдержал даже всегда показательно дистанцирующийся от политики рэпер Oxxxymiron. Он подробно объяснил, почему борьба с происходящим важна для каждого россиянина, и даже призвал выйти на митинг.
