tksag.ru
Тину Канделаки затроллили за пост о <<Википедии>>. Объяснили, что писать рефераты по сайту — моветон
Тина Канделаки написала гневный пост о <<Википедии>>, призвав учащихся быть более осмотрительными во время написания рефератов, если те пользуются интернет-энциклопедией. Но пользователи рунета затроллили телеведущую, потому что, по их словам, опираться на сайт во время учёбы — моветон.
Российская журналистка Тина Канделаки, получившая широкую известность в качестве телеведущей шоу <<Самый умный>>,
Когда вы в следующий раз будете писать реферат или просто знакомиться с историей — России или другой страны, — ссылаясь на <<Википедию>>, помните о том, кем и как она составляется. Wikipedia, как и другие ресурсы уже настоящего цифрового фашизма, подписывает себе приговор. Надеюсь, скорый и суровый.
Слова Тины Канделаки развирусились в русскоязычных соцсетях — пост журналистки появился в твиттер-аккаунте Страдающее Средневековье (@souffrantmitte1).
Привет! Это шоу <<Самый умный>>.
На момент написания материала запись набрала почти две тысячи лайков, а в комментариях отписались, вероятно, студенты или экс-учащиеся, которые раскритиковали фразу Канделаки о составлении рефератов по <<Википедии>>. По словам части пользователей твиттера, писать работу по интернет-энциклопедии — моветон, грозящий отчислением.
Дорогая Тина! В любом нормальном вузе реферат, списанный из «Википедии», считается зашкваром с 2002 года, когда интернет по модему стал массовым в РФ. Ещё вы не поверите, но 20 лет назад вузы отчисляли без права восстановления за переписывание её статей в курсовых и дипломных.
Если бы я хоть в одном реферате сослалась на <<Википедию>>, то не закончила бы даже шарагу. Тина, какая <<Википедия>> в источниках?!
Эта [женщина] даже не представляет себе, что такое <<Википедия>>. <<Википедия>> не является самостоятельным источником, там постоянно идут срачи за нейтральность и отсутствие отсебятины. Статья в <<Википедии>> (в идеале, конечно) лишь излагает сведения из других источников.
Другие комментаторы треда потроллили пост Канделаки и написали, чьи труды нужно изучать при составлении реферата.
Все курсовые и другие работы по истории нужно писать ссылаясь только на 2-х <<великих историков>> всех времён и народов. Профессор Путин и доцент Медюня.
Всем читать только российские учебники по истории про печенегов и половцев, Малюту Скуратова и Рюрика славянина, а так же исторические труды Мединского.
Опираться только на <<Википедию>> во время работы над рефератом — неосмотрительная затея, потому что статьи в интернет-энциклопедии может редактировать любой желающий, из-за чего качество публикаций разнится. В одних материалах подробные сведения, другие же написаны более лаконично.
Ранее TKSAG рассказал, как экс-президент РФ Дмитрий Медведев завёл телеграм-канал и пишет посты с молодёжными словами вроде <<упоротый>>.
В другом материале TKSAG можно прочитать о твиттере главы <<Роскосмоса>> Дмитрия Рогозина, чьи записи порой напоминают шутки стендаперов.
