Модный бренд Golden Goose презентовал новую пару обуви, напоминающую ношеные кроссовки, перемотанные скотчем. Пользователи сети раскритиковали обувь за ужасное исполнение, но кто знал, что в комментариях развернутся баталии поинтереснее: зачем и почему богатые люди тратят на это деньги, кто от этого может пострадать и почему неэтично производить подобного рода обувь и одежду.
Итальянский дизайнерский бренд одежды и обуви Golden Goose существует с 2000 года и получил известность благодаря своей винтажной обуви, сообщает Independent. В январе 2018 года бренд презентовал новую коллекцию осень/зима 2018, в которую вошли кроссовки Superstar Taped Sneakers.
На сайте онлайн-магазина Nordstrom в описании к кроссовкам указано, что обувь была спроектирована с «крохотной лентой, держащей всё вместе», и «шероховатой резиновой подошвой».
Стоимость кроссовок немаленькая: за одну пару придётся выложить 530 долларов (чуть больше 35 тысяч рублей).
Когда новинка появилась на сайте, в твиттере пользователи сразу же развернули ожидаемое обсуждение: по их мнению, подобная обувь ужасна.
Кто покупает эти уродливые кроссовки Golden Goose, я продам вам такие же за $100. Свою рабочую обувь, скотч включён в комплектацию.
Фу, ужасные кроссовки.
Кое-кто решил вступиться за кроссовочки. Но шутя, конечно же.
Это не про трату денег, а про трату времени. У меня нет времени на то, чтобы придавать своим кроссовкам ношеный вид. Я хочу ношеные прямо сейчас!
И даже вспомнили про джинсы, измазанные в грязи, которые удостоились отдельной порции шуток.
Эти кроссы отлично подойдут под эту дизайнерскую куртку и брюки, комбо!
Но высказывание одной пользовательницы по поводу кросс развернуло обсуждение посерьёзнее.
Я никогда не могла понять этот <<бедный>> стиль/тенденцию. Я могла бы пойти в Target, чтобы купить пару поддельных кед, и разрушить их так же, потратив четверть цены этих кроссовок. Почему кто-то тратит свои деньги на это?
Этот твит натолкнул многих пользователей на размышления. Например, некоторые нашли причину, почему богатые люди так стремятся носить <<поношенную>> одежду.
Богатые люди должны делать вид, что они делают вещи, которые превращают их обувь в нечто подобное -живут экономно и упорно трудятся.
Общество, которое нуждается в таком, поистине больное. Есть реальные люди, которым нужна надёжная обувь для безопасности. Давайте прекратим это.
Другие же высказались, что подобная обувь и вообще тенденция могут оскорбить людей.
Окей, может быть, я сейчас немного драматизирую, но я помню тех детей, которых преследуют и высмеивают бесконечно в школе за то, что их обувь выглядит так, как эта. Это очень неприятно.
Оказалось, это уже не первая подобная пара обуви от марки Golden Goose. В 2016 году они выпускали практически идентичную модель обуви. Но в розовом цвете.
Ещё тогда шотландский комик Limmy раскритиковал в своём твиттере модные кроссовки за апроприацию нищеты и бедности. В последнее время подобные темы всё чаще становятся обсуждаемыми. Например, один канадский блогер навлёк на себя кучу хейта из-за неудачного челленджа, а актёр Зак Эфрон решил поэскпериментировать с внешним видом и сделал себе дреды, но поклонники такой поступок не оценили и даже обиделись.
Это апроприация нищеты.
В твиттере частенько любят посмеяться над модными трендами. Недавно высмеяли новый тренд от известного дизайнерского дома Balenciaga — огромную многослойную парку. Юзеры теряются в догадках, выясняя, чем же при создании вдохновлялись творцы Balenciaga, и получается это у них смешно.
А вот настоящей жертвой стал российский журнал Vogue. Недавно его засыпали проклятиями из-за провокационной съёмки, в которой смешаны кресты, постсоветская глубинка и индийские мотивы.