<<То ли Маска, то ли Аватар>>. Навального облили зелёнкой, но он всё равно снялся в новом ролике

Даниил Александров Даниил Александров

Перед открытием штаба в Барнауле оппозиционера Алексея Навального облили зелёнкой. Об этом тут же он сам сообщил в небольшом видео. По его словам, даже зелёное лицо не остановит его от того, чтобы записывать агитационные ролики и встречаться со сторонниками.

Как пишет <<Сибнет-инфо>>, Навального облили зелёнкой из воздушного шарика. При этом политик пошутил, что теперь похож на Халка или Шрека.

Соответствующую картинку он тут же запостил в твиттер.

Не сумев отмыться от зелёнки, оппозиционер провёл пресс-конференцию для алтайских СМИ в назначенное время.

Позднее на канале <<ИА Банкфакс>> было выложено видео, снятое сторонником Навального, активистом <<Партии народной свободы>> Антоном Подчасовым. На записи видно, что молодые люди ждали политика у входа в штаб и облили его зелёнкой из пульверизатора или клизмы.

TKSAG поговорил с автором видео Антоном Подчасовым.

Это ваша видеозапись?
Да, я её выложил минуты три назад. Я лично её делал.

Вы работаете в штабе Алексея?
Нет, я просто волонтёр. Мне поручили делать видеосъёмку.

Видеосъёмку — как открывается штаб?
Нет, для того, чтобы зафиксировать в том числе и такие инциденты.

А что, такие инциденты ожидались?
Конечно, у нас в Барнауле такое постоянно. Ну не конкретно зелёнкой, а драки устраивают. Сегодня, например, на пресс-конференции несколько человек, скажем так, потенциальных провокаторов, попали в кадр. Но себя они вели спокойно. Может быть, не рассчитали силы, увидели, что толпа большая, и не выступали. Двоих даже просто вытолкнули, и они ушли домой.

А как можно определить, что человек — провокатор?
По поведению.

Из чего облили Навального?
Это клизма. Её видно на других кадрах, клизма лежит на снегу.

Я в твиттере видел такую реакцию: это так удачно подстроено, что, возможно, всё организовали сами сторонники Навального. Что вы можете сказать об этом?
Это ерунда. Я лично знаком со всеми людьми из штаба, и, судя по той реакции, которую я наблюдал внутри штаба, это всё было полной неожиданностью. И для меня лично. Мне лицо облили, штаны испортили, в видеокамере объектив испортился.

Вы знаете, кто были нападавшие?
Уже нашли автомобильный номер и владельца этого автомобиля, на котором скрылся человек, напавший на Навального.

Такие инциденты могут остановить кампанию в регионах? Или наоборот?
Наоборот. Смотрите, какая сразу пошла реакция. Любой политик был бы рад. Вы и сами говорите, что это слишком смахивает на подстроенное. Я думаю, что просто наше руководство уже в возрасте. Тем, кто отдаёт такие приказы, им 60-70 лет. Они думают, что, если человеку облили лицо, он отменит своё мероприятие. Но он же не Филипп Киркоров.

По словам свидетелей, человек, который облил зелёнкой Навального, скрылся на автомобиле Nissan Qashqai М656РВ22 во дворе краевой администрации. Вот ещё одно видео, снятое на месте происшествия:

В декабре 2016 года Алексей Навальный заявил, что намерен баллотироваться в президенты России в 2018 году. С этого момента, хотя до официальной регистрации ещё далеко, политик ведёт <<сбор подписей тех, кто готов поставить подписи>> за его выдвижение, ездит по регионам и открывает предвыборные штабы. Всего, по словам оппозиционера, будет открыто 77 штабов в различных городах.

В ходе турне Навального несколько раз забрасывали яйцами (дважды в Новосибирске и один раз в Уфе). В Нижнем Новгороде неизвестные залили двери сторонников оппозиционера монтажной пеной и закрасили краской стёкла их машин.

В начале марта Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального заявил, что раскрыл коррупционную схему премьер-министра РФ Дмитрия Медведева. Оппозиционер утверждает, что Медведев владеет не только «домом с уточкой», но и множеством другой элитной недвижимости и предприятиями по всей России, а управляет своей «империей» через подставных лиц.

После резонансной публикации расследования и фильма о недвижимости и предметах роскоши, якобы связанных со структурами, близкими к премьер-министру Дмитрию Медведеву, у многих возникли вопросы. Журналисты и блогеры указывают на то, что значительная их часть уже была опубликована ранее изданием «Собеседник», что публикация прошла в неслучайно выбранное время, а факты, которые обнародованы в расследовании, по существу никак не связывают премьер-министра с приписываемой ему недвижимостью.