Женщина рассказала об уроках карантина, но в ответ получила хейт. Её проблемы люкс-уровня людям недоступны
Британская журналистка-фрилансерша после частичного снятия карантина поделилась <<неловкими>> уроками изоляции, но люди увидели в её материале больше роскоши, чем смысла, поэтому вместо лайков ей достался хейт. Некоторым не понравилось то, как женщина жалуется на то, что, сидя в просторном доме, ей пришлось покупать дорогие пижамы. Другие троллят её, ведь реальные причины лакшери-жизни она на первый план не выдвигает.
Жительница района Южный Кенсингтон в центре Лондона Шрути Адвани — писательница и журналистка. После
Как пишет
Сейчас я не понимаю, почему именно эта роскошь показалась мне необходимой в то время. Несмотря на это, я утешаюсь тем, что за последние несколько месяцев персонал, гости дома и онлайн-учителя моих детей, возможно, видели или слышали некоторые странные вещи, но это всегда было на фоне аккуратной комнаты со свежими цветами.
К сожалению, для познания всех прелестей карантина Шрути не хватало пополнения её гардероба, поэтому в статье она открыто жалуется на отсутствие в нём разнообразности.
Поскольку я журналист-фрилансер, награждённый наследством, а также мужем-венчурным капиталистом, мой рабочий гардероб разделён довольно странным образом между твидовыми блейзерами Chanel, которые я ношу на интервью, и спортивными костюмами, в которых я работаю за компьютером.
Но не все теперь уже бывшие коллеги Шрути могут похвалить себя за наличие свежих цветов дома и пожаловаться на противоречивый гардероб.
Вау. Я только что прочитала статью от Financial Times. В марте мне сказали, что газета теперь не может пользоваться услугами простых фрилансеров (как я) до конца года. Жаль, что я не была <<журналисткой-фрилансером, благословленной наследством, а также мужем-венчурным капиталистом>>.
Вау. Просто вау. Вы можете либо прочитать эту статью Financial Times, либо ударить себя по лицу — от одного и другого будет одинаковый эффект.
<<Неловкие уроки моей роскошной изоляции в Кенсингтоне>>.
Сама Шрути продолжала: проблему с ограниченным гардеробом со спортивными костюмами и жакетами от Chanel авторка решила с помощью совета персонального покупателя. Опираясь на слова эксперта, Адвани купила льняные и джинсовые комбинезоны, но, быстро разочаровавшись в них, она также приобрела несколько комплектов шёлковых пижам, каждый по 420 фунтов стерлингов (36 тысяч рублей). Зачем? Чтобы <<оживить даже самую скучную встречу в Zoom>>.
Советы одной женщины по выживанию в условиях изоляции: онлайн-репетиторы для детей; регулярные поставки протеиновых коктейлей и натурального кофе; свежие цветы в каждой комнате; шёлковая пижама за 420 фунтов. Да, и ещё живущая в доме няня. Поистине, героиня нашего времени.
Естественно, пользователи не сразу поняли, издеваются ли над ними Шрути с Financial Times или всерьёз делятся подобным опытом. От растерянности люди даже стали постить мемесы.
Я, пытающаяся понять, может ли эта статья считаться троллингом ЭЛИТНОГО уровня:
Увы, не все склоняются к ироничному аспекту <<работы>> Адвани, а сама журналистка называет COVID-19 <<великим уравнителем>>. А ведь даже когда такое говорила Мадонна, её пассаж не оценили. И авторке статьи о неловких уроках досталось не меньше.
Где же <<уроки>> в этой статье? FT потакал какой-то случайной женщине, поручая ей хвастаться тем, насколько она богата. Вот оно: <<Неловкие уроки моей роскошной изоляции в Кенсингтоне>>.
Во время чтения у меня отвисла челюсть, надеюсь, я не испортила стол своим подбородком.
И нет, это не пародия.
Если вы ещё не читали это… Самая кринжовая и оторванная от жизни статья, которую я читал. Шрути Адвани, переосмысли свою жизнь.
Но кто-то действительно готов поверить в то, что эта женщина хвастается не всерьёз, а втайне от мужа-венчурного капиталиста призывает людей к революции.
Это призыв к революции, если я правильно прочитал.
Отсутствие самосознания здесь — своего рода пародийное чудо.
Рэпер Дрейк, скорее всего, может похвастать ещё большей роскошью, чем Шрути, что с успехом и делает. Недавно канадец показал общественности свой гигантский особняк, однако не у всех глаза выпали от восторга. Многие пользователи так и не нашли то, что отличает жилище Дрейка от безвкусного дома цыганского барона.
А у одной парочки из-за собственного хвастовства возникли реальные проблемы. Аферисты раскрыли способ заставить правительство США оплачивать их счета на миллионы долларов, но спустя несколько лет желание показать всем свою роскошную жизнь привело их на скамью подсудимых.