Рыба-вампир, скелет тритона и динозавр. Как музеи устроили баттл, чтобы выяснить, у кого экспонаты круче

Татьяна Тютюнова Татьяна Тютюнова

Пользователь твиттера умудрился с помощью одного вопроса развязать битву между двумя крупнейшими лондонскими музеями — Музеем естествознания и Музеем науки. Оба учреждения начали обмениваться фотографиями своих самых оригинальных экспонатов, чтобы показать, у кого коллекция круче. Так пользователи соцсетей, не ходя в музей, узнали, как выглядит скелет древнего тритона, рыба-вампир и динозавр, распечатанный на 3D-принтере. 

В сентябре музеи по всему миру участвуют в акции под названием <<Спроси куратора>>. В один день можно задать участвующим в акции музеям любой вопрос через социальные сети, и они ответят. Пока кто-то спрашивал о том, что значит та или иная картина или что ест тот или иной динозавр, один пользователь решил соригинальничать и задал не совсем обычный вопрос.

<<Кто бы выиграл в битве сотрудников, если бы сражались лондонские Музей науки и Музей естествознания, какие бы экспонаты помогли вам выиграть?>>

Первым ответил Музей естественной истории, и для него было очевидно, кто победил.

<<У нас есть динозавры. Никакого конкурса>>. 

Но вот Музей науки не считал, что динозавры решают всё.

<<Музей естествознания полон всяких древних окаменелостей, но у нас есть роботы, истребитель <<Спитфайр>> и старинные яды. Вот так вот!>> 

Музей естествознания не хотел, чтобы за конкурентом было последнее слово, поэтому снова ответил.

<<У нас есть роботы-динозавры, птеродактили и самые ядовитые создания на земле. А ещё вулканы и землетрясения… И рыба-вампир>>. 

И даже приложил фото жуткой рыбы-вампира.

Но Музей науки решил, что у них есть создания и пострашнее.

<<А как насчёт этого тритона? И у нас есть баллистическая ракета <<Поларис>>, как говорит Халил!>>

Но у Музея естествознания был ещё козырь в рукаве.

<<Дженни Хэнивер (фигурки, имеющие вид гротескных монстров — прим. ред.) передаёт привет вашему тритону, вот что значит, никогда нельзя лезть с атомной бомбой в метеоритный бой, а наши образцы сверчков переживут всех нас!>>

Однако Музей науки был не согласен, что страшные сверчки непобедимы.

<<Мы передаём привет вашему сверчку… и давим его резиновым сапогом!>>

Тогда Музей естествознания решил применить своё едва ли не самое страшное оружие.

<<Никогда не бывает только одного сверчка. И мы потихоньку плавим ваш пластик нашей лавой>>. 

Но Музею науки было не страшно.

<<Мы надеемся, что победим вашу лаву нашими пожарными машинами!>>

Кажется, эта битва может продолжаться вечно.

<<Музыка из <<Игры престолов>>. Засылаем морских драконов… (из книги Томаса Хокинса <<Книга великих морских драконов>>).

<<Мы видим ваших драконов и убегаем от них в этом батискафе>>. 

<<Неплохо спрятаться от обитателей нашей галереи древних морских рептилий вот здесь>>. 

Музей науки, видимо, не нашёлся, что ответить на этот раз, и тогда Музей естествознания решил, что победил.

<<Эм… Ну ладно>>. 

Но, очевидно, Музей естествознания рано радовался.

<<Мы решили, что победила дружба, но потом увидели это. Оказывается, у нас есть динозавр и он распечатан на 3D-принтере>>. 

Пользователи не совсем понимали, какой же из музеев всё-таки победил, но их баттл был одним из лучших споров в твиттере, который люди когда-либо видели.

<<Давно не читала такого, информативно, забавно и потрясающе. Спасибо>>. 

<<Каждый должен это прочитать>>. 

Если после этой статьи вам вдруг очень захотелось сходить в какой-нибудь музей, то будьте осторожны. Одна американка просто планировала сделать селфи с экспонатом, но в итоге разрушила его и нанесла музею ущерб в 200 тысяч долларов. А родители из Великобритании зачем-то хотели сфотографировать своего ребёнка в древнем гробу, который этого не выдержал и развалился, что расстроило сотрудников музея.