ИГ взяла на себя ответственность за взрывы в Магнитогорске. Что об этом известно и верить ли этому

Маргарита Щигарева Маргарита Щигарева

Террористическая группировка <<Исламское государство>> взяла на себя ответственность за взрыв дома и маршрутки в Магнитогорске, сообщает американская компания. В анонимном телеграм-канале также приводятся подробности заявления террористов. TKSAG собрал, что об этом известно, и выяснил, подтверждалась ли ранее информация о заявлениях боевиков.

Что случилось

31 декабря в Магнитогорске обрушились перекрытия одного из подъездов десятиэтажного дома, из-за чего погибли 39 человек. Спасательная операция шла четыре дня, и сотрудники МЧС сумели достать из-под завалов шестерых пострадавших, пишет ТАСС. 1 января в городе также загорелась маршрутка, из-за чего на месте скончались три человека. Следственный комитет придерживается версии, что события не связаны — в доме произошёл взрыв бытового зага, а <<Газель>> воспламенилась из-за неисправности газового оборудования. Однако некоторые СМИ, в частности Znak, со ссылкой на свои источники заявляли о том, что в доме произошёл теракт и в автомобиле позже были убиты террористы.

Ночью 18 января американская организация SITE Intelligence Group, занимающаяся отслеживанием деятельности боевиков в интернете, сообщила на своём сайте о заявлении <<Исламского государства>> о трагедии в Магнитогорске.

В выпуске № 165 еженедельной газеты Аль-Наба появилась эксклюзивная информация, что <<Исламское государство>> взяло на себя ответственность за взрыв в жилом доме и последовавший за этим подрыв автобуса в российском городе Магниготорске, — говорится в сообщении.

В ту же ночь телеграм-канал Directorate 4, освещающий борьбу с терроризмом, опубликовал якобы скриншот из той самой газеты <<Аль-Наба>> и сообщил подробности заявления боевиков.

В очередном номере еженедельной газеты <<Наба>> Исламское государство взяло на себя ответственность за взрыв жилого дома и маршрутки в Магнитогорске. В статье указывается, что сторонники группировки сумели заложить взрывчатку в здании и привести её в действие. Своё долгое молчание на эту тему группировка объясняет соображениями безопасности устроивших теракт. Никаких подробностей, кроме общеизвестных, в своей статье джихадисты не приводят. При этом они цитируют заявления российских властей о том, что никаких следов взрывчатки найдено не было, — пишет Directorate 4.

Что за SITE Intelligence Group, <<Аль-Наба>> и можно ли доверять их информации

SITE Intelligence Group (Search for International Terrorist Entities — <<Поиск международных террористических объединений>>) в начале двухтысячных основала исследовательница деятельности боевиков Рита Кац из Израиля. На портале публикуются заявления боевиков, новости о деятельности террористических организаций — не только ИГ, но и других, например, движения <<Талибан>>, <<Джебхат ан-Нусры>> и так далее.

Independent писал, что в 2004 году ФБР высоко оценило Риту Кац за её вклад в расследования против деятельности боевиков. А в 2007 году её организация, как пишут журналисты, сумела найти видео с Усамой Бен-Ладеном после того, как силовики в течение трёх лет не могли отследить его местонахождение.

<<Аль-Набу>> же зарубежные СМИ (Daily Star, The National, The Independent и прочие) в своих заметках называют газетой, подконтрольной <<Исламскому государству>>. Похоже, что группировка регулярно делает через издание заявления по поводу своей ответственности за атаки.

SITE Intelligence Group сообщала, что ИГ взяла на себя ответственность за серию взрывов в Париже, произошедших в ноябре 2015 года. В 2016 году в Брюсселе произошла серия взрывов, и SITE Intelligence Group позже также сообщила, что ИГ взяла на себя ответственность за происшествия, пишет USA Today.

Силовикам удалось выяснить, что за обоими терактами стояли одни и те же организаторы, сообщал LA Times. Часть из них погибла на месте, некоторых удалось арестовать. Нельзя с уверенностью сказать, воевали ли они за <<Исламское государство>>. Но один из террористов, согласно Washington Times, общался через соцсети с членами ИГИЛ. Один из подозреваемых в интервью позже заявил, что у <<Исламского государства>> не было планов нападать на Великобританию. А год спустя, согласно информации BBC, представитель Пентагона сообщил о ликвидации в Сирии боевиков, причастных к планированию теракта в Париже, и уточнил, что они воевали за <<Исламское государство>>.

В 2017 году SITE Intelligence Group, пишет NDTV, заявила со ссылкой на <<Аль-Набу>>, что ИГ взяла на себя ответственность за нападение эмигранта из Узбекистана на толпу людей в Нью-Йорке. В 2018 году на суде преступник заявил, что ИГ <<ведёт священную войну, чтобы установить на Земле шариат>>, уточняет Washington Post.

Стоит ли верить заявлению ИГ

У <<Исламского государства>> в последние годы появилась тенденция брать на себя ответственность за практически любые взрывы и нападения, отмечал Independent. На фоне такой активности ИГ многие пользователи соцсетей отказываются верить в причастность группировки ко всем заявленным организацией атакам, говорится в публикации. К тому же были случаи, когда ИГ на самом деле не была ответственна за определённые происшествия — по крайней мере, если верить официальным заявлениям.

В качестве примера издание приводит случай 2016 года: тогда ИГ заявила о том, что сбила в Сирии американский военный самолёт. Центральное командование вооружённых сил США сообщило, что им не поступала информация о поражении какого-либо военного судна.

Помимо того, когда в 2018 году мужчина с ножом напал на прохожих в Мельбурне, ИГ также взяла на себя ответственность, писал Reuters. Полиция тогда, по сообщению ABC, подтвердила, что у преступника были связи с группировкой. Но в то же время утверждать, что нападавший действовал именно по согласию с ИГ, сложно. Ведь, исходя из слов близких мужчины, в последние дни он страдал от проблем с психическим здоровьем: жаловался, что его преследуют незнакомые люди с копьями, сообщал Guardian.

Следственный комитет России 18 января отреагировал на заявление ИГ о причастности к происшествиям в Магнитогорске. Представитель ведомства Светлана Петренко сообщила ТАСС, что основной считается версия о взрыве газа, и призвала не верить террористическим организациям.

С самого начала следствие отрабатывает все возможные версии трагедии. На сегодняшний день приоритетной остаётся версия взрыва бытового газа. Подчеркну, что следов взрывчатых веществ или их компонентов на изъятых с места происшествия фрагментах экспертами и криминалистами не обнаружено. <…> Предлагаю журналистам не доверять сообщениям террористических организаций, которые, как известно, приписывают себе все резонансные происшествия в разных странах мира, — прокомментировала Светлана Петренко.

А теперь к добрым историям. В конце декабря в Челябинске студент заметил пожар в чужом доме и не раздумывая кинулся на помощь. Парень рисковал жизнью, однако себя героем не считает. Но мы-то знаем, что он ошибается.

Другое рождественское чудо в декабре случилось в море рядом с Ямайкой. Капитан лайнера опасался шторма и перестроил курс движения корабля. Вряд ли он догадывался, что это решение окажется судьбоносным для группки застрявших в море рыбаков.