В США составили список запрещённых для медиков слов. Среди них — <<трансгендер>>, <<плод>> и <<научно обоснованный>>
Центр по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) больше не сможет использовать в своей отчётности семь слов и выражений. Список запретных понятий подготовили в администрации Дональда Трампа, сообщило 15 декабря издание The Washington Post.
Можно было бы подумать, что в списке содержатся названия террористических группировок. Увы, это не так. Внезапно медикам придётся избегать в документации, связанной с планированием бюджета, слов <<плод>> и <<научно обоснованный>>. Кроме того, под запрет попали <<трансгендер>>, <<уязвимый>>, <<право на получение выплат>>, <<многообразие>>, а также <<эмпирически обоснованный>>.
В некоторых случаях сотрудникам CDC были предложены альтернативные варианты взамен слов, оказавшихся в запрещённом списке. Так, вместо выражений <<эмпирически обоснованный>> и <<научно обоснованный>> предлагается использовать следующее: <
Само собой, интернет не смог сдержать приступ гнева по поводу этой довольно странной инициативы. И разверзлись хляби твиттерские.
Слова, которые CDC всё ещё могут использовать: сговор, некомпетентность, харассмент, патологический, обструкция, импичмент и тюрьма.
Администрация Трампа запретила следующие семь слов: <<плод>>, <<научно обоснованный>>, <<трансгендер>>, <<уязвимый>>, <<право на получение выплат>>, <<многообразие>>, <<эмпирически обоснованный>>. Может, следует добавить в список <<президент>> и <<Трамп>>?
CDC просто следует продолжать пользоваться этими словами, потому что не похоже на то, что придумавший это чувак умеет читать.
Администрация Трампа ДЕЛАЕТ АМЕРИКУ СНОВА ТУПОЙ. Центру по контролю и профилактике заболеваний запретили использовать слова <<научно обоснованный>> и <<эмпирически обоснованный>>. Мы что, теперь будем лечиться магией вуду и пиявками?
Кто-то начал предлагать свои варианты замены слов для обескураженных медиков.
Вместо <<плода>> сотрудники CDC должны говорить о <<высокоразвитых зиготах>>.
Некоторые предположили, что инициатива не так глупа, как кажется на первый взгляд, если смотреть на неё с точки зрения правительства. Дело в том, что если учёные не смогут употреблять подобные слова, они не смогут упоминать их в просьбах на поддержку различных исследований — а значит, государство не будет спонсировать то, в чём сомневается администрация Трампа.
Думаю, главная проблема в том, что бан ввели на слова, которые упоминаются в запросах средств из бюджета, что напрямую ведёт к сокращению финансирования, когда CDC в буквальном смысле перестаёт общаться на языке, употребимом в вопросах спонсирования исследований.
Пока администрация Трампа пытается запретить использование одних терминов, другие — произнесённые самим Трампом — становятся народным достоянием. Так произошло с рядом слов, которые Трамп использовал во время своей предвыборной кампании: они были добавлены в Оксфордский словарь. И нет, это не «фейк-ньюс».