<<Газпром-медиа>> vs <<Эхо Москвы>>: компромисс или увольнение Венедиктова

Конфликт между главой <<Газпром-медиа>> Михаилом Лесиным и редакцией радиостанции <<Эхо Москвы>> формально из-за увольнения Александра Плющева не утихает. 21 ноября по инициативе Лесина пройдет совет директоров, где, по всей видимости, будет обсуждаться судьба главного редактора Алексея Венедиктова и даже всей радиостанции. Пока стороны общаются в основном через прессу, и даже есть попытки компромисса, Лесин хочет в первую очередь преподать журналистам урок.

В пятницу, 14 ноября, СМИ написали о том, что Михаил Лесин, глава  <<Газпром-медиа>>, владеющая 66% акций радиостанции, собирает совет директоров 21 ноября для <<заочного голосования>> по трем пунктам: о главном редакторе радиоканала <<Эхо Москвы>>, о редакции и о формате вещания.

Главред <<Эха>> Алексей Венедиктов сразу же заявил, что первый пункт — это конкретный вопрос о его увольнении.

<<Пункт первый (повестки дня) – о главном редакторе – понятный, это угроза моего смещения, если я не подчинюсь требованию Лесина признать увольнение Плющева законным. Пусть суд признает, мы в суд идем, и как он решит, так и будет. Я ничего признавать или не признавать не буду>>, – сказал Венедиктов агентству РБК.

О чем пойдет речь в пункте <<О редакции>>, Венедиктов не знает, а в пункте <<О смене формата>> будет, скорее всего обсуждаться изменение формата с информационного на музыкальное, хотя это, по словам Венедиктова, не относится к компетенции совета директоров.

Сразу после появления информации о созыве совета директоров, Венедиктов заявил, что <<Эхо>> просто пытаются <<раздербанить>>, и кофликт не связан с увольнением Плющева, а имеет глубокие политические причины.

«Дело в том, что радиостанцию «Эхо Москвы» пытаются раздербанить: как станцию самую цитируемую, как станцию зарабатывающую и как станцию репутационную. Это политическое решение», — сказал Венедиктов Forbes.

Сам Лесин, утверждающий однако, что конфликт не носит политического характера, сначала не подтвердил и не опроверг возможную оставку Венедиктова.

<<Будет ли вынесено на обсуждение вопрос об увольнении Венедиктова, я не знаю. Как пойдет… Может быть, Венедиктов встанет после моей пламенной речи и скажет, что все осознал>>, — заявил Лесин корреспонденту <<Новой газеты>>.

Но позже, комментируя ситуацию журналистам, он стал занимать все более жесткую позицию. При этом Лесин отметил, что не ставит <<агрессивной самоцелью>> уволить Венедиктова, но ситуацию просто так оставлять нельзя, потому что редактор и редакция должны вынести из этого какой-то урок.

<<Я со своей стороны подтверждаю, что у меня нет агрессивной самоцели уволить Венедиктова. Но вы ведь понимаете, если я сейчас опять объявлю, дам ему сигнал, что готов к поиску компромисса, а он возьмет и в очередной раз пошлет меня куда подальше через какое-нибудь СМИ, потому что он главный редактор, то у меня будут отрезаны все пути к отступлению. Не будет еще одного шанса как-то спасти эту ситуацию. Останется только один вариант — «удавить»>>, — сказал он.

При этом он добавил, что у него достаточно <<ресурсов, знаний, опыта и характера>> уволить Венедиктова и закрыть <<Эхо>>, если бы понадобилось.

Пытаясь продемонстрировать свою решительную, но не воинственную позицию, Лесин даже предложил компромисс для выхода из кризисной ситуации с Плющевым, увольнение которого он даже признал незаконным.

<<Я даже согласился с Венедиктовым, что это (увольнение Плющева — прим. TKSAG) было незаконно… Я готов отменить приказ об увольнении — не вопрос. Я согласен с тем, что принял незаконное решение и дал команду генеральному директору. Я этого не скрываю. Но ты прими хоть какое-то решение. К примеру, объяви публично, что Плющев уходит из эфира на два месяца, перевоспитывается, редакция принимает все силы, чтобы поправить моральный облик Плющева. Может, это и бессмысленно, но ты хотя бы скажи об этом>>, — заявил он <<Новой газете>>.

Венедиктов заявил, что видит попытки решить проблему со стороны Лесина, но сожалеет, что они общаются через прессу.

<<Я действительно вижу со стороны Лесина поиски нормального выхода из ситуации. Жалко только, что мы говорим с ним через прессу>>, -заявил он.

При этом Венедиктов моментально отреагировал на предложенный копромисс, отправив Плющева в неоплачиваемый отпуск пока до 7 декабря.

С датой ошиблись, простите. Уничтожил. Вот верная бумага. pic.twitter.com/kfBA8fMrgO

— Plushev (@plushev) November 15, 2014

Однако, не желая лишать поддержки своего сотрудника, он принял решение до 7 декабря ставить в эфир архивные программы Плющева. Как на это отреагировал Лесин, пока не известно.

Принял решение-до 7 декабря 2014 (отпуск) выпускать повторы архивных программ с участием @plushev Точка,Эхонет,Своими глазами или Обложка.

— Alexey Venediktov (@aavst) November 15, 2014

Как писал ранее TKSAG, ситуацию прокомментировал даже замминистра связи Алексей Волин, который заявил, что Венедиктова нужно снять с должности, если он откажется уволить своего сотрудника Александра Плющева.

14 ноября активисты собирались провести пикет в поддержку радиостанции, но власти Москвы им отказали.

Конфликт между Лесиным и Венедиктовым формально начался 6 ноября после некорректного личного твита журналиста <<Эха>> Александра Плющева касательно смерти сына главы администрации президента Сергея Иванова. Лесин позвонил гендиректору <<Эха>> Екатерине Павловой и сказал уволить Плющева. Венедиктов заявил, что он не согласен с увольнением своего сотрудника, и считает его незаконным.

По словам Венедиктова, бумага, подписанная гендиректором, не имеет юридической силы, поскольку в уставе прописано, что представлять журналиста к увольнению может только шеф-редактор. Помимо этого, приказ был подписан 6 ноября с аналогичной датой увольнения, в то время как согласно ТК РФ работодатель должен уведомлять работника об увольнении не менее чем за три дня.

После этого глава «Газпром-медиа» Михаил Лесин пригрозил увольнением главреду, если он не согласится с решением акционеров.

Несмотря на то, что формально увольнение связано с некорректным твитом, сам Плющев, который удалил сообщение и извинился, связывает это с передачей о защитниках аэропорта в Донецке, за которую  Роскомнадзор вынес радиостанции и ее сайту предупреждение за «информацию, оправдывающую практику военных преступлений».