<<Это неправда>> и <<это запрещено>>. <<ВКонтакте>> ответила на вопросы о работе со следствием, но понятнее не стало
На фоне непрекращающихся обвинений в адрес <<ВКонтакте>> и Mail.ru Group в том, что они предоставляют СК информацию о пользователях и выступают свидетелями в <<делах за мемы>>, депутат российской партии <<Яблоко>> Максим Кац задал ВК несколько вопросов у себя в твиттере. В ответ представители соцсети объяснили, что они подчиняются лишь закону, а новости об их сотрудничестве со следственными органами — неверно понятая информация.
В четверг, 16 августа, глава отдела дизайна Mail.ru Group и подконтрольной ей «ВКонтакте» Артур Касимов начал дискуссию в твиттере с российским общественным деятелем и депутатом партии «Яблоко» Максимом Кацем. Поводом для спора стала тема о том, как MGR предоставляет информацию о пользователях следственным органам.
Кац выразил недовольство работой компании и её сотрудниками, на что Касимов ответил троллингом в сторону «российской интеллигенции», к которой причислил депутата.
Яркое отличие всех <<интеллигентов>> во всей истории России (которые абсолютно всегда всё просирали, дорвавшись до власти) — им всегда немножечко стыдно за то, что они живут в России, имеют русское гражданство, работают на российскую компанию. Они не любят страну.
Стыдно работать в компании, которая помогает людей сажать ни за что, а не в «русской компании». И кстати, если бы вы написали это в ВК, то ваш коллега за соседним столом запросто мог бы настучать и открылось бы дело по 282 статье за разжигание к социальной группе «интеллигенты».
Уже через час на переписку пользователей обратили внимание администраторы официального аккаунта <<ВКонтакте>> в твиттере. Представители соцсети попросили политика прекратить спор и предложили пообщаться лично с ними.
Мы не потерпим буллинга наших сотрудников. Если есть вопросы к <<ВКонтакте>>, пишите этому аккаунту — нам нечего скрывать, мы ответим на любой вопрос.
Кац принял предложение и первым делом указал <<ВКонтакте>> на пост из сообщества <<Ты сядешь за мемы>>. Группа сообщила, что арестами за репосты, мемы и лайки в социальных сетях россияне обязаны сотрудникам Mail.Ru Group и «ВКонтакте», которые не только передают информацию следствию, но и сами свидетельствуют против пользователей. Об этом сообществу рассказал один из пострадавших, свидетелем по делу которого, по его словам, выступил заместитель руководителя службы безопасности MRG.
Об этом Кац и спросил представителей <<ВКонтакте>>.
Итак, вопрос первый.
Почему этот человек, который по просьбе силовиков выступает свидетелем в делах по мемам, работает у вас?
По словам администраторов страницы, <<ВКонтакте>> не имеет к заместителю руководителя службы безопасности никакого отношения. Кроме того, сотрудники сервиса объяснили, что <<Ты сядешь за мемы>> просто ошиблись.
Эти свидетельские показания не имеют никакого отношения к «делам по мемам» — фотография и выводы авторов оригинального поста никак не связаны между собой. Это необходимо для уточнения следователями правил функционирования интернет-сервисов. Более того, показанный документ относится к замглаве безопасности Mail.Ru Group. Мы не реагируем на запросы в Mail.ru Group. Запросы о пользователях <<ВКонтакте>> необходимо присылать строго юридическому лицу <<ВКонтакте>>.
Второй вопрос Каца «ВКонтакте» почти проигнорировали. Объясняя, как быстро сервис реагировал на просьбы силовых структур, сотрудники сослались на информацию, к которой пользователи получат доступ в будущем.
Вопрос второй. Сколько раз вы оспорили в суде требование силовиков выдать им информацию о пользователях? Вы имеете такое право.
Мы планируем сделать процесс более прозрачным и делиться общей статистикой запросов, она будет содержать и интересующую Вас информацию. Мы поделимся статистикой вместе с отчётом — дождитесь официального анонса.
В-третьих, политик вспомнил другой пост из <<Ты сядешь за мемы>>, который был опубликован в телеграм-канале сообщества ещё 30 июля. Объясняя, почему в уголовных делах чаще всего фигурируют страницы во «ВКонтакте», авторы публикации показали фотографию из документа следственного отдела. На листе была распечатана переписка сотрудника СК с представителем соцсети, пишущим с корпоративного адреса [email protected].
Кац же, в свою очередь, поинтересовался, почему именно его компания используется для общения с следственными органами, а не «Почта России». В своём ответе организация опровергла эту информацию.
Вопрос третий. Зачем вы наладили неформальное взаимодействие с силовиками через этот ящик [email protected] вместо формализованного общения бумажной почтой?
Это неправда, всё взаимодействие происходит исключительно официально, мы всегда требуем предоставления всех документов по официальным каналам и тщательно проверяем каждый запрос. Оформленные несоответствующими образом запросы остаются без ответа.
В последнем, четвёртом вопросе Кац спросил, что предпринимает социальная сеть в отношении пользователей, которыми заинтересовалось следствие. На это сотрудники сервиса ответили ссылкой на законодательство РФ, согласно которому, по их словам, не могут вмешиваться в работу органов.
Вопрос четвёртый. Почему вы не уведомляете пользователей, если в отношении них поступил запрос от силовиков?
Уведомлять пользователей о поступивших запросах запрещено. Как и другие сервисы, мы ограничены статьёй 161 УПК РФ — сам факт получения запроса относится к данным предварительного расследования, т. е. мы не в праве раскрывать эти данные. Их также не раскрывают и другие сервисы.
У Каца нашлось, что на это ответить.
Погодите, это не так. Если запрос делается в рамках доследственной проверки (а большинство именно такие), статья 161 УПК никак вас не ограничивает. Почему же вы не уведомляете пользователей о таких запросах?
На этом представители соцсети перестали отвечать депутату. Зато у пользователей твиттера, ставших свидетелями официальной переписки, нашлось что сказать. И по мнению многих, ответы ВК были не такими уж прозрачными.
— Мы ответим на любой вопрос…
— Неудобный вопрос.
— *скрылись в туман* Ну чё, ВК, языки-то в **** засунули?! Отвечайте давайте.
[Отлично] ответили на любой вопрос.
Похоже на ответы президента при прямой линии.
Ранее жительница Барнаула Мария Мотузная, осуждённая за экстремистские и анти-религиозные мемы, рассказала, какие данные о пользователях «ВКонтакте» даёт следствию. И первое, что захотели сделать пользователи после прочтения её поста, это удалить свои аккаунты в социальных сетях.
Вскоре на фоне многочисленных арестов за публикации в социальных сетях уже появились мошенники, которые используют опасную тему для личной наживы. Одной из жертв стала жительница Санкт-Петербурга, у которой неизвестные вымогали деньги, обещая пожаловаться в Центр противодействия экстремизму. Оказалось, жертвой преступника стать очень просто.