tksag.ru
Зрители пригляделись к животным в мультиках и расстроились. Проверку на сексизм любимые картины не прошли
Поклонники мультфильмов обратили внимание на то, как стереотипно, по их мнению, во многих произведениях показаны героини-животные. Гусыня из <<Балто>> с грудью как у женщины, зайчиха из <<Зверополиса>> с идеальной фигурой и белка с макияжем из <<Ледникового периода>> — далеко не все примеры. Впрочем, многие картины не разочаровали противников мультяшной сексуализации.
В 2020 году пользователи соцсетей продолжают переосмысливать старые любимые мультфильмы. В мае люди узнали возможную причину, почему Том охотится на Джерри, и едва сдержали слёзы, а ещё ранее, в марте, обсуждали возраст диснеевских принцесс (и удивлялись). В середине июля же пользователи твиттера принялись критиковать общие черты, какие встречаются у животных-самок во многих мультипликационных произведениях.
Началось всё с поста пользователя с ником beans, демонстрирующего пример таких половых различий. На опубликованной картинке птица мужского пола изображена с большим клювом и крепким телом, а самка не просто более изящна — она может похвастать маленьким клювом, подведёнными глазами, грудью, как у человека, и (внезапно) каблуками.
В последнее время смотрел много анимационных фильмов, и каждый раз слетаю с катушек, когда вижу вот такой дизайн животных. (<<Дизайн мужчины/дизайн женщины>> — Прим. TKSAG)
В треде beans есть пояснения, почему обитателю платформы так не нравится подобный подход к изображению героев разного пола.
Типа, окей, критика того, как выглядят фэнтезийные виды животных, была всегда, и самки всегда выглядят как перерисованные человеческие женщины, а самцы — как реальные крутые монстры, но вот это… Когда они основаны на реальных видах животных, и различия между самками и самцами не такие [как в мультиках]…
Спорьте сколько хотите о выборе стилистики, но когда постоянная особенность дизайна, которая используется всесторонне при создании анимированных женских персонажей, — это грудь и ресницы, тогда, лол, у нас есть [чёртова] проблема.
Многие комментаторы разделили боль автора поста: по их мнению, аниматоры и впрямь придают самкам животных в мультфильмах стереотипные черты женщин, которые делают их сексуальными.
Соглашусь, это проблема… Даже с людьми. Мужские персонажи могут быть гиперболизированы и показаны в таком количестве форм, какое только возможно. Но женский персонаж обязан быть горячим. Обязан выглядеть как стереотипная модель. А когда это делают с животными, это попросту беспокоит…
А ещё <<от тонкой до крошечной талии>> — достаточно распространённый троп вместе с ресницами и грудью. Это крайне странно. Типа, вы заставляете животное выглядеть голодающим, чтобы сделать его <<сексуализированным>>, чтобы сделать его <<женщиной>>. В этом столько неправильного!
Очевидно, если это женщина, она обязана быть стереотипно сексуализированной.
Я так ненавижу этот троп. Почему мы не можем делать сексуальными всех [персонажей]?
Пользователи соцсети показали других мультяшных животных-самок, которые, как считают люди, слишком напоминают реальных женщин. Среди таких персонажей встречаются птицы.
Сексуальная леди-гусь из <<Балто-3>> до сих пор преследует меня [в воображении].
Это курица (из мультфильма <<Рок-Ку-ка-ре-ку>> — Прим. TKSAG).
Один пользователь соцсети даже нашёл в мультике пернатых, которые очень походят на героев картинки beans — туканы из <<Рио>>.
Вот такое?
Были подобные примеры и среди млекопитающих.
А помните, как они применили идеальные стандарты тела к кролику [из <<Зверополиса>>]?
На ум тут же приходит <<Ледниковый период>>.
Эта фигня так меня злит. Вот олени из <<Сезона охоты>>, они встречаются ?
А ещё — у рептилий и рыбок.
Мне нравится этот мультфильм (<<Ранго>> — Прим. TKSAG), но в нём есть самка ящерицы с грудью, волосами, ресницами и пухлыми губами.
Недавно смотрели с сыном <<Русалочку>> и увидели вот это. Я сразу такая: <<Погодите, почему у этой рыбы грудь?>>
От кадров с героинями из животного мира, которых изображают с намёками на молочные железы женщин, с макияжем и изящными фигурами, многим участникам дискуссии было явно некомфортно.
Эта гусыня чересчур сексуальна, это детский мультфильм, и это странно.
Это не курица, это ночной кошмар.
Тот факт, что эти двое [оленей] даже не выглядят так, будто они из одного мультфильма, злит меня до умопомрачения.
Однако в других мультфильмах обитатели платформы нашли примеры разнополых персонажей, которые не вызовут подобного негодования. Ведь аниматоры не стали слишком очеловечивать самок.
Для сравнения, вот гуси из <<Котов-аристократов>>.
Я смог вспомнить единственный пример мультика, в котором гендер анимированных персонажей угадывается без ошибок, и это не отталкивает. (<<101 далматинец>> — Прим. TKSAG)
Что за момент, чтобы поддержать моих королев [из мультфильма <<Кунг-фу Панда>> — Прим. TKSAG]
А у некоторых пользователей соцсети и вовсе не было претензий к якобы сексуализированным героиням мультфильмов.
Я отношусь к этому так: я вспоминаю, что это всё выдумка, и что мне не нужно воспринимать это как документальный фильм о природе. Но это я.
Вы злы из-за персонажей мультфильмов, я вас умоляю, это делается так, чтобы было проще их отличать.
Это даже лучше, когда женский персонаж красивее и более яркий, это полная противоположность тому, как это работает в природе (в основном).
Англоязычные пользователи твиттера обнаружили в мультиках сексизм, а вот русскоязычные обитатели площадки ранее дискутировали из-за якобы расизма в отечественных анимационных фильмах о богатырях. Но зрители нашли аргументы в пользу того, что критики мультфильмов ошибаются.
А в то время как фанаты мультфильмов горячо обсуждали женских персонажей, аниматор из Бразилии решил переосмыслить <<Тома и Джерри>>. Кот с мышонком угодили в аниме-вселенную и обрели криповый вид, который разрушает детство.
