<<Пусть убирают>>. Что думает оппозиция о новом руководителе <<Открытых выборов>>

Один из предвыборных проектов предпринимателя и оппозиционного политика Михаила Ходорковского возглавил бывший креативный продюсер канала <<Москва 24>> Тимур Валеев. Многие недовольны и самим назначением, и заявлениями нового главы <<Открытых выборов>>.

Во время пресс-конференции 9 декабря бывший глава нефтяной компании ЮКОС, оппозиционный политик Михаил Ходорковский заявил о том, что на базе общественной организации <<Открытая Россия>>, которую он спонсирует, запускается проект <<Открытые выборы>>. Задача проекта — обеспечить мирную передачу власти в стране в руки новых людей, дать альтернативу.

Руководить <<Открытыми выборами>> назначили Тимура Валеева, бывшего главного креативного продюсера канала <<Москва 24>>, входящего в государственный медийный холдинг ВГТРК. 11 декабря он написал об этом на своей странице в Facebook.

<<Друзья, мы начинаем плотно работать над проектом <<Открытые выборы>>. В команду берем только самых лучших и смелых. Первые в очереди, с кем знаком лично. Но если вы уверены в себе — пишите, приходите>>.

О том, почему он перешел из лагеря <<государственников>> в оппозицию, а также о планах по развитию <<Открытых выборов>> Тимур Валеев рассказал в опубликованном в тот же день интервью <<Московскому комсомольцу>>.

<<Участие в выборах позволит вырасти новым молодым политикам, они получат опыт. И когда придет время смены власти, они станут политической элитой>>, — обяъснил Валеев.

Однако в понедельник 14 декабря случился скандал. Сайт движения <<Открытая Россия>> опубликовал манифест Валеева, в котором он подробно и в ярких выражениях объяснил свой переход в лагерь бывшего врага. Текст вызвал острую критическую реакцию со стороны многих лидеров оппозиции.

Одним из первый высказался Алексей Навальный.

<<Не думал, что сегодня появится какой-то текст, что сможет меня удивить больше, чем письмо Чайки. Это случилось>>, — написал оппозиционер в Facebook.

В Twitter он был более конкретен: в манифесте Валеева ему не понравилось, что бывший сотрудник госканала называл выборы мэра Москвы в 2013 и выборы в Мосгордуму <<честными>>.

Ок. <<Открытая Россия>> считает выборы 2013 и 2014 (когда кандидатов не допустили) честными. https://t.co/belLxckKSm pic.twitter.com/XtPSKpreOQ

— Alexey Navalny (@navalny) 14 декабря 2015

Политический активист и волонтер Фонда борьбы с коррупцией Анна Велликок возразила ему:

<<Ну ладно вам, это новый чувак, которого еще не поздно убрать из проекта и сделать его нормальным>>.

На это Навальный ответил довольно резко:

<<Ну вот пусть убирают. или тогда уж путь Тину Канделаки с <<Корпусом наблюдателей>> возьмут>>.

Навальному вторит и пресс-секретарь ФБК Кира Ярмыш.

Все, что нужно знать об экспертах, которых Открытая Россия привлекает комментировать выборы https://t.co/kXNc4O7FAN pic.twitter.com/qMKpUVCvOg — Кира Ярмыш (@Kira_Yarmysh) 14 декабря 2015

Действительно, манифест Тимура Валеева содержит несколько противоречий. Кроме того, журналист признается фактически в фальсификации репортажей. Наконец, его текст изобилует стилистическими ошибками.

<<Я работал на телевидении. На любимом многими телеканале «Москва 24». Но постепенно из объективного и понятного — эфир стал выдуманным. Все, что происходило на телеэкране, — стало полной противоположностью реальной жизни. Вам показывают зелёное, доказывая, что это красное>>, — начинает Валеев.

Затем следует рассказ о выборах, который больше всего возмутил Навального.

<<Я курировал на телеканале две предвыборные гонки. Выборы мэра Москвы в 2013-м и выборы в Мосгордуму в 2014-м. Обе прошли, на мой взгляд, без серьезных нарушений. Задача московских СМИ заключалась в информационном сопровождении правильных кандидатов>>.

Некоторые в социальных сетях указали на то, что этот абзац уже содержит в себе противоречие: сопровождение <<правильных>> кандидатов само по себе является грубым нарушением. Другое высказывание Валеева многие, помня, как именно показывала <<Москва 24>> <<митинги на Болотной>>, сочли признанием в фальсификации репортажей.

<<Начинали мы ярко. Единственные, кто из государственных телеканалов в прямом эфире показывали беспорядки на Болотной площади 6 мая 2012 года. Я до сих пор уверен, что именно тот прямой эфир уберёг всех нас от большой беды и от жертв. Если бы горожане не видели, что действительно происходит на Болотной в те минуты, искаженная информация из социальных сетей вывела бы на улицы города тысячи людей>>.

Также многим не понравилось, что Валеев в манифесте фактически представил себя как человека, чьей непосредственной заслугой является популярность акции <<Бессмертный полк>> 9 мая 2014 года на Красной площади.

<<Я хочу, чтобы моя страна была сильной и процветающей. <…> Чтобы этого добиться — нам нужно конкурировать внутри страны. Конкурировать и побеждать трусость, глупость, воровство и конечно идиотские законы, которых в последнее время принято слишком много. Именно поэтому я принял предложение Михаила Ходорковского возглавить проект «Открытые выборы». <…> Будем знакомы! Тимур Валеев, руководитель проекта <<Открытые выборы>>.

В целом реакция на манифест среди оппозиционно настроенных блогеров и активистов была скептической.

Будем знакомы! Тимур Валеев, имбецил, руководитель проекта «Открытые выборы»

— Philipp Kireev (@mynameisphilipp) 14 декабря 2015

<<Свободному человеку рот деньгами не заткнумнннммгмммнммнм..>> — как бы говорит нам Тимур Валеев ??? — Тима (@camerakid) 14 декабря 2015

Некоторые защищали текст Валеева, по крайней мере, само право его существования на сайте <<Открытой России>>. Активистки ОС Мария Баронова и Полина Немировская написали, что поддерживают перебежчика, а его критикам напомнили об их скромных политических достижениях.

<<В общем, в некотором царстве, в некотором государстве, жила-была организация, в которой работали люди с разными мнениями. И у одних людей мнение было как бы правильное, а других — типа не очень. Но те, которые с правильным мнением, подумали и решили, что раз к ним люди сбегают с ВГТРК, было бы, наверное, некрасиво, цензурировать их первый же текст. <…> Мало ли что бывает. Главное, чтобы работать умел, а то все в основном с правильными мнениями, а набирают по 2% и, более того, в дальнейшем планируют набирать столько же>>, — высказалась Немировская в Facebook.

Наконец, вечером в понедельник с разгромным критическим постом выступила бывший главный редактор сайта Lenta.ru и создатель сайта <<Медуза>> Галина Тимченко.

<<Юноша не понимает, что даже слова <<информационное сопровождение правильных кандидатов>> это бессмертное <<вон из профессии>>, не способен следовать в тексте формальной логике, не озаботился тем, чтоб узнать, что такое проект <<Бессмертный полк>>, которым он так хвастается, не обнаружил нарушений на выборах, которые освещал по приказу мэрии, считает, что уберег столицу от насилия ужасной Болотной.

Каждый имеет право быть настолько глупым, насколько получится. У меня вопрос к людям, которые выложили этот лепет на сайт.  Вы простите, но можно как-то вычитывать набор слов креативных продюсеров? <…> Ну просто чтоб не ставили запятые между подлежащим и сказуемым, не писали топонимические прилагательные с большой буквы и никогда не использовали выражения вроде <<реальность, льющаяся с экрана>>, <<обстановка была раскалена>>,>>эмоции конечно зашкаливают>>, <<линии коммуникаций с людьми>>, <<плыть по течению, прямиком в болото>>.

«Открытая Россия» — российская общественная организация, учреждённая акционерами ЮКОСа и группой частных лиц в 2001 году для реализации благотворительных, образовательных и просветительских проектов. Председатель правления «Открытой России» — Михаил Ходорковский.