tksag.ru
Котик из Британии, которого перевозили на автобусе в коляске, спровоцировал небольшой скандал. Всё дело в том, что он занял место, на которое претендовала мама годовалого ребёнка. За неё вступились пассажиры автобуса, а перевозчику пришлось объясняться.
Миа Уилсон вместе со своим ребёнком ехала в город Лидс и заметила, что на входе в автобус с водителем ругается молодая мама. Водитель велел ей либо сложить коляску, либо ждать другого автобуса, так как в салоне уже были две коляски. И Миа решила вступиться за пассажирку, пишет Metro.
Она попыталась вмешаться и объяснить, что в одной из колясок сидит кот. Однако водитель продолжал настаивать, что в салоне автобуса может быть максимум две коляски и ему всё равно, кто там внутри.
Мне показалось смехотворным, что кот оказался важнее ребёнка. Для начала я спросила водителя, в курсе ли он, что в одной из колясок — кот, но водитель не обратил на мои слова внимания и продолжал настаивать на своём.
Причём девушке с ребёнком было довольно сложно сложить коляску: в ней лежало много детских вещей, которые тоже надо было куда-то деть. Тогда Миа спросила, не может ли дама с котом пересесть на другую сторону, но она никак не отреагировала на просьбу.
В итоге мама всё-таки села в автобус, Миа помогла ей сложить коляску и разобраться с вещами. Ребёнку такой расклад не понравился, и он громко заплакал. По словам Мии, пассажиры в автобусе <<неодобрительно закатывали глаза>> из-за того, что ему пришлось ехать на собственных ногах.
Это просто неуважение, и я в глубоком шоке. Такое ощущение, что для разных людей — разные правила. С какой стороны ни посмотреть на ситуацию, я просто думаю, что неправильно, что водитель решил, что у кота приоритет перед ребёнком.
К тому же, по мнению Мии, кота можно было бы перевозить и в переноске для животных, а с ребёнком так не получится.
Тогда бы кот был у неё на коленях или под сиденьем и не занимал бы место, которое нужно людям.
Представитель компании-перевозчика извинился и сказал, что они изучат поведение водителя в этой ситуации. Но отметил, что животных в их автобусах всё-таки надо перевозить в переносках или колясках, кроме собак-поводырей.
Мнения по поводу ситуации в твиттере разделились. Кто-то встал на сторону ребёнка — всё-таки за проезд платят именно люди. Правда, дети обычно катаются на транспорте бесплатно.
<<За проезд платят люди, а не кошки>>.
Другие стали оправдывать даму с котом. Скорее всего, у неё была веская причина везти любимца в коляске, возможно, он ехал на операцию в ветеринарку.
<<Возможно, кошка болеет и её везли к ветеринару>>.
Некоторые претензии к молодой маме звучали довольно абсурдно, кажется, этот человек никогда не ездил в транспорте с детьми.
<<Почему вообще у неё ребёнок в коляске, если он может стоять?>>
А кто-то вообще удивился, как избалована сегодня молодёжь. Ведь когда-то на руках таскали и детей, и котов, и коляски.
<<Господи, современная молодёжь не знает, как хорошо живёт. У меня было три ребёнка, коляска для близнецов и сумки с продуктами, но мне приходилось складывать коляску и тащить всё на себе>>.
Молодым мамам нередко приходится непросто: иногда им не с кем оставить детей и из-за этого приходится пропускать учёбу. Но один профессор из США решил помочь своей студентке и провёл всю пару с её ребёнком на руках. Малыш ни разу не заплакал, а препод стал героем фейсбука.
К сожалению, от мужей помощи можно дождаться не всегда. Ведь даже после бурной вечеринки похмелье молодой мамы и молодого папы будет отличаться ну очень сильно, как доказала одна англичанка всего парой фотографий.
