Аутинг как вид спорта. Daily Beast вынудили удалить статью, раскрывшую атлетов-геев в Рио

Юля Трусова Юля Трусова

Журналист издания The Daily Beast опубликовал заметку об опыте использования дейтинг-приложения для геев в Олимпийской деревне в Рио, выдав достаточно данных для опознания нескольких спортсменов, которые не раскрывали свою ориентацию, а на родине некоторых из них эта информация даже может быть опасной. Издание раскритиковали блогеры и СМИ, вынудив команду сначала отредактировать, а затем и удалить материал.

11 августа на сайте The Daily Beast вышла заметка Нико Хайнса, который представляет издание на Олимпиаде в Рио. Обозначив, что сам он женатый гетеросексуал, журналист рассказал, как использовал несколько приложений для знакомств и пришёл к выводу, что легче всего было назначать свидания через Grindr (аналог Tinder для геев — прим. TKSAG).

Но, описывая свой опыт, Хайнс опубликовал слишком много личных данных спортсменов, позволяющих легко их опознать.

[Рост], [вес] спортсмен из [страны], который прислал свой адрес, поставил на свою аватарку пододеяльник с символикой Рио-2016. В его профиле было написано <<Ищу секса>> на английском и [язык другой страны]. Он попросил сексуальное фото, но я немного ханжа, поэтому я отправил селфи, сделанное на этой неделе.

Журнал Attitude отмечает, что имеющиеся в статье данные помогают раскрыть сразу несколько спортсменов, в том числе из стран, где информация о сексуальных предпочтениях может быть опасной.

У читателей и других СМИ возникло множество вопросов к автору статьи и Daily Beast в целом. Издание обвинили в принудительном аутинге сразу нескольких мужчин, а тон статьи сочли осуждающим по отношению к геям: автор заметки приходит к выводу, что они более склонны к случайным связям.


<<Если аутинг ещё не стал новым олимпийским видом спорта, мы можем назвать статью Нико Хайнса гомофобией? Она должна быть удалена>>.


<<Безответственно указывать национальности и физические параметры спортсменов, которые, возможно, скрывают свою ориентацию>>.

<<Кто-нибудь из Daily Beast может объяснить, почему эта опасная и гомофобная статья Нико Хайнса вообще была опубликована?>>

<<Эти приложения существуют для того, чтобы защитить нас от ТЕБЯ. Нам приходится прятаться, потому что ты этого не понимаешь>>.

<<Кто-то одобрил тему, кто-то сделал оформление, кто-то отредактировал, запостил. Это провал всей команды>>.


<<Спорим, в Daily Beast назвали это <<журналистским расследованием>>. Против насилия на почве гомофобии. Так жестоко и бессмысленно>>.

Раскритиковал журналистов и пловец из Тонги Амини Фонуа, который является открытым геем.


<<Позор этому бесчеловечному уроду, который решил, что будет смешно поставить жизни людей из Олимпийской деревни под угрозу>>.


<<Представьте, что возможность чувствовать себя в безопасности, быть собой разрушена одним человеком, который думает, что это шутка>>.

Появились требования отобрать аккредитацию у Нико Хайнса, так как его действия <<могут угрожать безопасности спортсменов>>.

Личные данные из материала были удалены очень быстро, а издание признало свою вину. Но вряд ли это поможет описанным Хайнсом мужчинам — полностью удалить что-то из интернета невозможно и при желании любой может найти эту информацию снова.

Правку материала СМИ и пользователи социальных сетей сочли недостаточной мерой — они потребовали удалить заметку и наказать написавшего её журналиста. К примеру, Vox пишет, что в статье плохо вообще всё.

Это вызывает особую тревогу, потому что история, кажется, не преследует никакой журналистской цели. В редакционной заметке говорится, что смысл статьи в описании того, как дейтинг-приложения используются атлетами в Рио. Но люди знают, как они используются. То, что некоторые спортсмены мирового уровня тоже ими пользуются, — это не какое-то потрясающее открытие. Вместо этого заметка, возможно, раскрыла нескольких спортсменов и может быть расценена как осуждающая однополый секс. И она остаётся на сайте, хотя многие люди высказали своё возмущение.

В итоге редакция была вынуждена удалить заметку. На сайте издания это решение было названо беспрецедентным.

Как было сказано в редакционном материале ранее, мы подумали, что быстрое удаление каких-либо идентифицирующих характеристик и прояснение наших намерений будет адекватным ответом. Нашей первоначальной реакцией было удаление фрагмента, но в этом не было необходимости. Мы были неправы. Мы сожалеем. И мы приносим извинения тем спортсменам, которые могли быть скомпрометированы нашей статьёй.

Однако конкретные люди наказания не понесут — редакция Daily Beats ограничилась удалением заметки.

Ранее на сайте Washington Post была опубликована колонка в защиту российской пловчихи Юлии Ефимовой, которая с подачи своих коллег стала едва ли не самым критикуемым спортсменом Олимпиады в Рио, но, несмотря на это, получает медали. Её автор Сэлли Дженкинс призвала американцев подумать, за что они критикуют Ефимову, и признать, что такого напора она не заслужила. Колонка быстро разошлась по социальным сетям.