Что лучше — «Макдоналдс» или «Бургер Кинг»? Журналистка узнала, где вкуснее, и её опыт сделал клоуна королём

Жительница США решила главный спор гурманов и узнала, где же вкуснее — в <<Макдоналдсе>> или в <<Бургер Кинге>>. После дегустации блюд она чётко определилась с победителем, но у проигравшей стороны есть аргумент, который оценят все.

Журналистка издания Insider Эрин Макдауэлл из Нью-Йорка решила провести эксперимент, чтобы раз и навсегда (для себя) узнать, что же всё-таки лучше: <<Макдоналдс>> или <<Бургер Кинг>>. Для чистоты своего опыта девушка заказала в ресторанах аналогичные позиции из меню и стала ждать, когда в дверь постучат курьеры.

Первым по нужному адресу прибыл доставщик из <<Бургер Кинга>>. Эрин сделала заказ на 8 долларов (593 рубля). В пакете лежали двойной чизбургер, десять куриных наггетсов, картофель фри и медово-горчичный соус. Первое, что попробовала журналистка, был бургер. Сделав укус, она поняла: булочка явно стоила своих денег. Несмотря на время, затраченное на логистику, мясо было сочным, а сыр хорошо тянулся.

Двойной чизбургер обошёлся мне в 2,29 доллара [170 рублей]. Это меньше, чем я плачу за кофе по утрам. Сэндвич определённо стоит своих денег.

Разобравшись с чизбургером, журналистка потянулась к наггетсам. По словам девушки, она не питала к этому блюду особых надежд — всё-таки <<Бургер Кинг>> славится своими говяжьими котлетами, а не курицей. Но, распробовав один кусочек, Макдауэлл была приятно удивлена.

Панировка наггетсов была слишком плотной, но на вкус они были острыми и прекрасно сочетались с соусом.

А вот картошка фри покупательницу разочаровала. Во-первых, она была рассыпана по пакету (но это претензия к курьеру), во-вторых, цена за блюдо показалось девушке слишком высокой.

Средняя картошка обошлась мне в 3,39 доллара [почти 252 рубля], что на удивление дороже, чем чизбургер и наггетсы.

Более того, ломтики показались Эрин недостаточно солёными, хотя картофель был сытным. Ситуацию спас медово-горчичный соус, который идеально подошёл к снеку.

Закончив с <<Бургер Кингом>>, Макдауэлл перешла к <<Макдоналдсу>>. Заказ из этой сети ей обошёлся значительно дороже — журналистка потратила 14 долларов (1039 рублей), хотя позиции из меню были аналогичными.

Я заказала также двойной чизбургер, средний картофель фри, десять наггетсов и медово-горчичный соус.

Эрин не стала изменять традицию, поэтому начала дегустацию с чизбургера. Она заплатила за него 3,79 доллара (281 рубль), но и начинки в нём было больше, чем у конкурента.

Там был дополнительный ломтик сыра и нарезанный лук. Сама булочка была какой-то пресной и немного безвкусной, но количество приправ спасли ситуацию. Всё было в меру. Котлеты тоже были сочными.

Куриные наггетсы обошлись Эрин в 6,69 долларов (496 рублей). Такая цена тоже показалась Макдауэлл высокой, но и кусочки были намного мясистее, чем в <<Бургер Кинге>>.

Панировка была более хрустящей, что мне нравится. Но это дело вкуса.

Картошка оказалась хрустящей и соленой, но значительно тоньше, чем прошлый экземпляр. Как утверждает Эрин, она бы легко съела её даже без соуса.

Сравнив два ресторана, Макдауэлл сделала свой выбор: в <<Макдоналдсе>> готовят вкуснее. Однако у <<Бургер Кинга>> есть весомое преимущество — цена.

Чизбургер и картошка вне всяких сомнений вкуснее в <<Макдоналдсе>>, но <<Бургер Кинг>> выигрывает их по ценовой политике.

Пока одни люди выбирают, какой фастфуд лучше, другие от него отказываются. Так сделал мужчина из Австралии, когда увидел, что его бургер из <<Макдоналдса>> начал шевелиться.

Женщина из США тоже зашла в <<Макдоналдс>>, купила там бургер и забыла про него на 17 лет. Удивительно, на за это время булочка ничуть не испортилась.