Полицейские арестовали восьмилетку и стали злом в глазах народа. Особенно с учётом проступка мальчика
Видео, на котором полицейские в США арестовывают восьмилетнего мальчика в школе, пытаясь надеть на него наручники, стало популярным в твиттере и вызвало бурные обсуждения. Многие комментаторы неприятно удивились ситуации, а ещё — словам офицера в адрес ребёнка. И пусть некоторые пользователи соцсети, узнав причину задержания, высказались не так однозначно, симпатии большинства оказались на стороне школьника.
Арест восьмилетнего школьника во Флориде произошёл ещё в декабре 2018 года, но широкой публике стал известен в середине августа благодаря адвокату Бенджамину Крампу (именно он в деле Джорджа Флойда защищает интересы семьи погибшего мужчины). Крамп рассказал о задержании 10 августа в своём аккаунте в твиттере.
Немыслимо!! @KWPOLICE [полиция города Ки-Уэст] использовала <<тактику устрашения>> на 8-летнем мальчике с особыми потребностями. Его рост — 3,5 фута [1 метр], вес — 64 фунта [29 кг], но они подумали, что будет приемлемо заковать его в наручники и привезти в тюрьму для взрослых для оформления [протокола]!! Он был настолько мал, что наручники спадали с его запястий!
Бенджамин опубликовал видео событий (судя по всему, снятое на нагрудную камеру одного из полицейских). На кадрах с мальчиком трое офицеров. Ребёнку говорят, что он отправится в тюрьму, и ему нужно встать к шкафу и сложить руки на него. Школьника <<прохлопывают>>, а затем один коп пытается надеть на ребёнка наручники, но вскоре понимает, что это бесполезно. В итоге другой полицейский просит восьмилетку следовать за его коллегой. Школьник же, судя по его тону голоса, плачет или же на грани слёз.
Ты понимаешь, что это очень серьёзно, да? И мне очень неприятно, что ты поставил меня в эту ситуацию, что мне приходится делать это. Всё дело в том, что ты совершил ошибку, и сейчас время превратить её в урок и стать лучше, верно? Не повторять снова ту же ошибку, — сказал мальчику полицейский, на чью камеру записано видео.
Ролик заканчивается тем, что ребёнка, держащего руки перед собой, ведут к полицейской машине.
Unbelievable!!
@KWPOLICE used “scared straight” tactics on 8yo boy with special needs. He’s 3.5 ft tall and 64 lbs, but they thought it was appropriate to handcuff and transport him to an adult prison for processing!! He was so small the cuffs fell off his wrists! pic.twitter.com/iSTlXdKas6 — Ben Crump (@AttorneyCrump)
August 10, 2020
Аресты детей в США — не такая уж редкость. Пользователи соцсетей видели и обсуждали ролик, на котором копы задерживают испуганную шестилетнюю девочку, возмущались истории с ученицей такого же возраста из Пенсильвании, которая угодила в участок из-за двусмысленного жеста. Однако ролик, показанный Крампом, на фоне массовых недовольств правоохранительными органами в США вызвал особый резонанс и критику силовиков.
Этих копов нужно как можно скорее уволить.
Это абсолютно неприемлемо.
[Чёртовы] монстры. Они нанесли ребёнку [психологическую] травму, которая будет с ним вечно. Просто заставили его поверить, что он плох и безнадёжен. Вот так способ дать ему хорошее, позитивное, здоровое направление в жизни.
Лишите этих сволочей финансирования.
Отдельного внимания удостоились слова полицейского мальчику.
<<Мне очень не нравится, что ты поставил меня в ситуацию… Что ты вынудил меня это сделать>>. Сказал как истинный абьюзер.
Тот коп высказался как абьюзер. Всех их нужно уволить. Нет причины так поступать с ребёнком. В мои времена школа звонила родителям и отправляла ребёнка домой, если была проблема, а не вызывала чёртовых копов.
Некоторые комментаторы, впрочем, были настроены иначе. Они сочли, что ребёнок не выглядит так, будто у него особые потребности, и не поняли бурных возмущений — ведь на самом деле за решёткой мальчик не оказался.
А на следующий день Крамп выпустил официальное
Официальное заявление @AttorneyCrump по поводу этого ужасающего и душераздирающего инцидента.
Адвокат сообщил, что мама школьника наняла его и другого юриста — по-видимому, чтобы представлять их интересы в деле против копов. В заявлении говорится, что юному герою нашумевшего видео после инцидента предъявили обвинение в нанесении побоев. Причиной же стал конфликт с педагогом, в ходе которого ребёнок сорвался. Крамп обращает внимание на эмоциональные и поведенческие нарушения ученика, утверждая, что для него был разработан индивидуальный учебный план, а разногласия возникли, когда с мальчиком занималась внештатная преподавательница.
Вместо признания и осуществления этого плана школа предоставила ему учительницу на замену, которая не была осведомлена и озабочена его потребностями и усугубила обстановку, используя свои руки, чтобы насильно передвинуть его. Когда он отреагировал импульсивно, учительница вызвала полицию […].
Если бы был вынесен приговор, ребёнок в возрасте восьми лет стал бы осуждённым преступником. Этого маленького мальчика подвели все, кто участвовал в этом ужасающем инциденте.
Узнав причину задержания мальчика, отдельные обитатели твиттера высказались не так однозначно, как разгневанные комментаторы.
Мальчик ударил учительницу, не случайно, а целенаправленно, чтобы навредить учительнице. В то время как у ребёнка есть особые эмоциональные потребности, ему также нужно знать, насколько его поступок неправилен. Если он угрожает, что продолжит причинять людям боль, вовлечение правоохранителей могло бы быть приемлемым.
Он ударил учительницу и угрожал ей. Его не следовало отвозить в тюрьму. Но в то же время он — не святой маленький ангел.
Пацан ударил учительницу и сказал, что его мама надерёт ей зад. Так что в то время как всё это выглядит выходящим за грани… Это выходящее за грани поведение ребёнка.
Впрочем, защитников мальчика всё же было больше, и они не молчали. Пользователи платформы заверили, что вызов полиции и арест в любом случае стал неприемлемой мерой по отношению к юному мальчику — ведь проблему, по их мнению, можно было бы решить и без копов (особенно с учётом особенностей здоровья ученика).
Народное недовольство полицейскими на Западе настолько набрало силу, что отразилось на культурных мероприятиях. В США отменили показ фильма с Арнольдом Шварценеггером из-за того, что актёр сыграл детектива. Вот только и сюжет, и герой картины такие, что её фанаты сочли решение нелепицей.
Между тем дело Джорджа Флойда, которое стало отправной точкой протестов и критики правоохранительных органов в Штатах, в начале августа получило новые подробности. Появилось видео задержания мужчины, снятое на камеру полицейского — глядя на кадры, некоторые люди даже встали на сторону силовиков.