Бизнесмен из Петербурга Максим Чешев в октябре сбросил в Крюков канал инвалида первой группы Вячеслава Приставко. Потерпевший подал иск и требовал наказать обидчика по статье <<покушение на убийство>>, но Чешеву присудили исправительные работы.
В октябре 2015 года видеорегистраторы сразу нескольких машин зафиксировали, как на набережной Крюкова канала в Петербурге после небольшой потасовки водитель красной Audi и сбросил пешехода с набережной в канал, прямо через ограждение.
Издание
Мужчина самостоятельно выбрался из воды, врачи зафиксировали у него кровоподтёки и переохлаждение. Приставко написал заявление в полицию, но Чешева отпустили под залог 500 тысяч рублей. В феврале начались судебные заседания по этому делу, Максима Чешева обвинили в покушении на убийство.
«С целью убийства толкнул потерпевшего на ограду, схватил за одежду и скинул с высоты 3,6 метра в Крюков канал, глубина 2,4 метра, температура воздуха плюс девять градусов, воды – плюс четыре, ветер три метра в секунду с порывами до пяти», — зачитала текст обвинения прокурор на
заседании суда.
В ходе судебных разбирательств выяснилось, что Приставко, проходя мимо припаркованного <<Ауди>>, задел машину и повредил бампер. Мужчина подчёркивает, что сделал это случайно.
«Меня грубо окликнули. Я остановился. Человек загнал меня к ограде, схватил за лацкан пальто (пуговицу оторвал), сделал подсечку, подхватил за ногу и со словами „Иди искупайся“ опрокинул меня в речку», — рассказал Вячеслав.
Обвиняемый Максим Чешев утверждал, что это пешеход напал на него, а он всячески пытался освободиться и перебросил 90-килограммового оппонента через ограждение случайно, выхватывая свою руку, оказавшуюся между ног Вячеслава.
«Моя правая рука неумышленно попала ему между ног и придала импульс телу. Я за всё время не нанёс ни одного удара. Приношу извинения, что вы намокли», — говорит он.
На заседании 7 апреля 2016 года обвинение запросило для бизнесмена наказание в виде шести лет колонии строгого режима и компенсацию морального ущерба в размере 3 миллионов рублей. Эксперты пришли к выводу, что действия Максима носили циничный характер.
«Стремится произвести впечатление на окружающих, себялюбивый, склонен к вспышкам конфликтности, выдвигает благовидное объяснение своему поведению. Характерны отсутствие чувства вины и дефицит способности к сопереживанию», — постановила судебная экспертиза.
11 апреля Октябрьский суд Петербурга
<<При назначении наказания судом учтены смягчающие обстоятельства в виде наличия малолетнего ребёнка и противоправных действий пешехода>>, — цитирует судебное решение <<Фонтанка>>.
Ранее TKSAG рассказывал, как Басманный суд Мосвы арестовал по <<Болотному делу>> 30-летнего астраханца Максима Панфилова, страдающего синдромом Туретта.