Быть миллионершей или помнить фамилию Петра I. Настя Ивлеева ответила на шутки о своей эрудиции

10 сентября 2021 16:14

Ивлеева и школа

Ведущую тревел-шоу <<Орёл и решка>> Настю Ивлееву, кажется, задели осуждения в соцсетях из-за того, что она не смогла ответить ни на один вопрос из школьной программы во время интервью с журналисткой Ксенией Собчак. Блогерша публикует в инстаграме ироничные видео про школу и шуточные критерии оценки достойного собеседника.

Ведущая шоу о путешествиях <<Орёл и решка>> Настя Ивлеева, как ранее писал TKSAG, не смогла ответить на вопросы журналистки Ксении Собчак из школьной программы в шоу «Осторожно, Собчак» 6 сентября. Блогерша не знала век правления Петра I, затруднилась назвать автора романа <<Отцы и дети>> и настоящую фамилию Иосифа Сталина, а также потерпела неудачу с другими <<заданиями>>.

Слушай, ну я могу этого не знать, это нормально. Мне это не мешает жить и зарабатывать деньги, — сказала тогда Ивлеева.

В соцсетях после интервью с инфлюенсершей некоторые люди начали спорить, насколько важна эрудиция и показывает ли она интеллект человека. Дискуссия продолжается уже несколько дней и идёт до сих пор. Одни пользователи твиттера осуждают Настю и пытаются высмеивать её незнание фактов из школьной программы.

А вы удивлены тому, что Ивлеева не знает, кто написал <<Отцы и дети>>? Если да, то зря. Я читал книгу в школе, там нет ни слова про размеры мужских половых органов. Зачем Насте такое чтиво? — написал парень с ником zodorov_adil.

Другие люди иронизируют над критикой Ивлеевой.

Пойду забавляться тем, какая Ивлеева невежда, ведь это именно то, чем занимаются умные образованные девушки, — твитнула stsgoodbye.

А некоторые, как Alic_13R, вступаются за блогершу, утверждая, что базовые знания переоценены.

Не считаю это чем-то обязательным. Человек может не знать это, но зато разбираться в какой-то другой теме, да и тем более не всем эти знания банально нужны — та же Ивлеева хорошо живёт без знания этих фактов, — считает Alic_13R.

Спор об эрудиции Ивлеевой получился таким громким, что вышел за пределы Сети. Про <<неграмотность>> инфлюенсерши заговорили и по телевизору. Так, ведущая ток-шоу <<60 минут>> Ольга Скабеева в прямом эфире высказала своё мнение об ответах Насти на вопросы Ксении Собчак.

Блогерша Ивлеева не смогла ответить на десять элементарных вопросов из школьной программы, и всё было бы ничего, вот только в рейтинге доверия российской молодёжи Ивлеева на четвёртом месте… Девушка своей тотальной безграмотности не стыдится, говорит, что это ей не мешает ни жить, ни зарабатывать деньги. Деньги огромные — по данным Forbes, доход Ивлеевой составляет 2,7 миллиона долларов (более 196 миллионов рублей) в год, — сказала Скабеева.

Сама Настя открыто не комментировала обсуждения своих знаний другими людьми, но, похоже, её они всё же задели. Блогерша 10 сентября опубликовала в сторис своего инстаграма твит девушки с ником pirozhenshchina о критериях, по которым можно определить хорошего собеседника. Этим постом пользовательница соцсети встала на защиту Ивлеевой.

Как доказать, что вы достойный собеседник:
— быть миллионером;
— создавать продающие проекты;
— иметь многомиллионную аудиторию;
+ помнить фамилию Петра I;
+ показать свои прописи;
+ начертить контурную карту, — написала pirozhenshchina.

Скриншот истории в инстаграме Насти Ивлеевой

Также блогерша репостит в сторис ролики с собой из фанатских пабликов, которые, по-видимому, иронизируют над шумихой вокруг эрудиции Ивлеевой.

*Учитель просит остаться после уроков и помочь*
Я: Нет-нет-нет.

В другом видео Ивлеева, похоже, идёт по музею и пытается вспомнить какое-то слово. Надпись над роликом при этом гласит: <<Когда тебя спросили на уроке, а ты делаешь вид, что пытаешься вспомнить ответ>>.

А видео, в котором блогерша разучивает танец, её поклонник подписал словами <<Когда классуха попросила поставить танец на День учителя>>.

Но вполне может оказаться, что Ивлееву вовсе не беспокоят слова пользователей Сети, и она, как и подобает инфлюенсеру, просто использует инфоповод ради хайпа.