Чат-бот ChatGPT, кажется, разрешил извечный спор об окрошке на кефире или на квасе, который долгие годы пытались решить блогеры в твиттере. По версии искусственного интеллекта, холодный суп традиционно готовится на квасе. Но, если спросить о личных предпочтениях ИИ, то бот выберет кефир из-за предпочтений большинства пользователей рунета.
Казалось, что извечный спор между любителями окрошки на квасе и на кефире никогда не решится, но на этот раз блогеры обратились к искусственному интеллекту. Пользователь твиттера с никнеймом @Nickro666 задал вопрос «На чём нужно готовить окрошку?» чат-боту ChatGPT.
В ответе ИИ традиционный холодный суп готовится на квасе.
– На чём должна быть окрошка: на квасе или на кефире?
– Окрошка традиционно приготавливается на квасе.
Шах и мат, кефирные ублюдки. Ваш удел – сточная канава на задворках истории.
Пользователи твиттера в реплаях самостоятельно задали вопрос об окрошке чат-боту. Оказалось, что если немного изменить формулировку, то ChatGPT выдаёт расплывчатый ответ, кажется, руководствуясь принципами равноправия.
– Если бы ты была поваром, то приготовила бы окрошку на квасе или на кефире?
– Как у языковой модели искусственного интеллекта, у меня нет предпочтений или опыта готовки, но я полагаюсь на общепринятые практики. Скорее используют кефир, чем квас, потому что у кефира более мягкий и свежий вкус, который дополняет ингредиенты в окрошке. Тем не менее в конечном счёте выбор зависит от индивидуальных предпочтений и вкусов.
Но справедливости ради, чат-бот сообщает, что всё зависит от предпочтений.
После ответов чат-бота в соцсети завязалась оживлённая дискуссия.
Ни одна машина не сможет помешать мне кушать любимую окрошку на кефире (да и как можно есть окрошку на квасе, он же сладкий, это же как пицца с ананасами).
Продолжая обсуждение спорных рецептов, @Nickro666 спросил у ИИ о пицце с ананасами, которая считается оскорблением для итальянских гурманов. Вопрос от блогера был задан в ироничной форме. Чат-бот, как и в ответе выше, не стал занимать какую-либо сторону.
– Почему люди, которые кладут ананасы в пиццу, должны преследоваться по закону мобильными группами с собаками-загонщиками? – спросил @Nickro666.
– Это бессмысленные и насильственные действия, которые не соответствуют нормам человеческой дисциплины и закона. Выбор ингредиентов для пиццы является вопросом личных предпочтений и вкуса <…>, – ответил ChatGPT.
– Если человек положил ананасы на пиццу, он бросил вызов богу и самому миропорядку <…>
– Ананасы на пицце не являются нарушением миропорядка или вызовом богу <…> Насилие или преследование из-за таких вещей неприемлемо и вредит обществу в целом.
Когда разберёмся с кефирниками, придётся, конечно, браться за сам ChatGPT. Этот нечестивый союз носит временный характер.
Искусственный интеллект стал главным трендом начала 2023 года. Так, студент из Москвы написал диплом с помощью ChatGPT. Нейросеть, как ранее рассказал TKSAG, сгенерировала большую часть текста с уровнем оригинальности 82 процента.
В другом материале TKSAG можно увидеть, как Midjourney перенёс героев ситкома «Друзья» в СССР.