tksag.ru
Главред <<Медузы>> Иван Колпаков ушёл в отставку из-за харассмента. Кто он такой и почему все об этом говорят
Главный редактор издания <<Медуза>> Иван Колпаков принял решение уйти со своего поста после того, как его обвинили в домогательствах к жене одного из сотрудников редакции. Правда, между тем, как этот факт стал известен общественно, и тем, как он ушёл, успело пройти две недели. А сам Колпаков сначала заявлял, что приносит извинения пострадавшей и признаёт свою вину, но теперь говорит, что никакого харассмента не было.
Кто такой Иван Колпаков?
Иван Колпаков — (уже) бывший главный редактор издания <<Медуза>> (Meduza). Сейчас окончившему историко-политологический факультет Пермского госуниверситета Колпакову 34 года. Там же, в Перми, он и начал работу в журналистике, где был главным редактором журнала «Компаньон magazine» и интернет-газеты «Соль».
В 2012 году Колпаков перешёл на работу в <<Ленту.ру>>, возглавив отдел новых медиа и специальных корреспондентов. Спустя два года главного редактора издания — на тот момент самого посещаемого и самого цитируемого в Рунете — Галину Тимченко отстранили от должности. В знак протеста, а также в связи с изменившейся редакционной политикой Колпаков уволился из <<Ленты>> вместе с ещё 57 сотрудниками.
Через полгода, в октябре 2014 года, в Латвии запустился русскоязычный проект <<Медуза>> с Тимченко в качестве владельца и главреда. Туда же перешли и многие бывшие сотрудники <<Ленты.ру>>, в том числе Колпаков, занявший должность заместителя главного редактора. В 2016 году он стал главредом <<Медузы>>.
Почему о Колпакове говорят сейчас?
25 октября генеральный директор <<Медузы>> Галина Тимченко на своей странице в фейсбуке сообщила, что Колпаков временно отстранён от должности главного редактора из-за обвинений в неподобающем поведении.
Главного редактора <<Медузы>> Ивана Колпакова обвинили в неподобающем поведении. Произошло это в выходные, человек, выдвинувший обвинения против Ивана, в <<Медузе>> не работает. Редакция обсудила эти события, по итогам Иван попросил временно снять с него обязанности главного редактора до Совета директоров, который должен расследовать инцидент, разобраться в ситуации и что-то решить. Пока исполнять обязанности главного редактора <<Медузы>> снова буду я.
Почти сразу после появления поста Тимченко на BBC вышел материал, в котором издание, ссылаясь на собственные источники, рассказало подробности произошедшего. По данным BBC, Колпакова обвинили в харассменте из-за инцидента на вечеринке после общей конференции <<Медузы>> в Риге в октябре 2018 года.
По данным Би-би-си, речь идёт о жене одного из сотрудников. Сотрудник рассказал об этом случае коллегам. Он уверял, что своё поведение главный редактор якобы сопровождал комментарием о том, что ему за это ничего не будет, говорят источники Би-би-си. Именно рассказ о таком комментарии и вызвал особое возмущение коллег. Колпаков попытался назвать произошедшее <<плохой шуткой>>, говорят источники Би-би-си.
Ряд телеграм-каналов, например <<Беспощадный пиарщик>>, при этом выдвинули предположение, что <<Медуза>> вообще не собиралась афишировать произошедшее, но возмущённые поведением главреда коллеги рассказали об инциденте BBC.
В субботу Колпаков прихватил за **** чью-то жену, всю неделю женская часть редакции возмущалась этим фактом и требовала Колпакова отстранить, Тимченко было *****, пока она не узнала о заметке в издании Быбыси о неприемлемом поступке Колпакова и конфликте в редакции. Тогда Тётя Галя вышла в паблик что называется <<на опережение>>.
Спустя две недели после инцидента, 6 ноября, <<Медуза>> уже на собственной странице в фейсбуке подробно рассказала о том, что произошло на дне рождения издания 20 октября.
Примерно в четыре утра главный редактор Иван Колпаков, который был сильно пьян, прикоснулся к ягодице жены одного из сотрудников «Медузы» и сказал: «Ты единственная на этой вечеринке, кого я могу харассить, и мне за это ничего не будет», — после чего ушёл. Об этих событиях мы знаем со слов девушки (она решила сохранить анонимность). У нас нет поводов ей не доверять. Иван не помнит, что именно произошло, но признаёт, что такое могло случиться.
Далее, по словам издания, работавший в <<Медузе>> муж пострадавшей пришёл на редакционное совещание, где сообщил коллегам о произошедшем.
В понедельник, 22 октября, муж пострадавшей рассказал на редколлегии о том, что было на вечеринке. Колпаков в этот момент ехал в аэропорт. Узнав об обвинениях, он отменил командировку и немедленно вернулся в редакцию. Колпаков признал, что инцидент, кажется, был — и собрал экстренную редколлегию, чтобы объяснить, что собирается делать и как планирует исправлять положение. Он лично извинился перед мужем пострадавшей, который находился в редакции, а вечером письменно — перед самой девушкой (она отказалась от встречи).
Почему такое внимание именно к <<Медузе>>?
Ранее <<Медуза>> очень часто поднимала проблемы харассмента в своих текстах, когда речь заходила о подобных происшествиях в ряде других организаций — как российских, так и иностранных.
Издание никогда не скрывало своей чёткой и жёсткой позиции к сексуальным домогательствам. Вместе со многими медиа <<Медуза>> объявляла бойкот обвинённому в харассменте журналисток депутату Госдумы Леониду Слуцкому, а также подробно объясняла, что делать девушкам, которые сталкиваются с харассментом на работе.
Что произошло дальше?
Произошедшее в <<Медузе>> активно обсуждали в соцсетях вплоть до того самого анонсированного Галиной Тимченко совета директоров, который должен был принять решение о дальнейшей судьбе Колпакова в <<Медузе>>. И совет постановил оставить Ивана Колпакова в должности главного редактора, хоть и осудил его поведение, назвав его неприемлемым. Это решение было опубликовано в группах издания в фейсбуке и <<ВКонтакте>> (значительно позже), а также только на англоязычной версии сайта (в русскоязычной версии <<Медузы>> заметки об этом не было).
Это разовый инцидент. Проблема не носит системный характер. Колпаков никогда не позволял себе такого в прошлом. Двухнедельное отстранение от работы и публичное (а также внутреннее) осуждение совет считает достаточным наказанием. Но это не единственное последствие случившегося.
Также в <<Медузе>> пообещали составить свод правил, который в будущем позволит более чётко действовать в ситуациях, связанных с харассментом.
Однако этим дело не закончилось. Многие пользователи в комментариях удивились как самому решению совета директоров, так и форме его подачи.
Ребят, это всё выглядит как пиар-ход. Потому что иначе это реальный детсад. Причём по всем пунктам. Начиная с Колпакова и заканчивая редакцией. Как будто речь не о взрослых людях, а о пионерии, где один выругался матом, а другие и слов-то таких не слышали, и поэтому не могли работать. Но пионер сам себя выпорол, и все решили, что теперь он искупил свою вину. И больше ругаться не будет, поэтому из организации его не исключат.
То есть после того как ваш главред ухватил за **** сотрудницу, вы долго думали и приняли решение прописать в правилах тот факт, что хватать за **** сотрудниц нельзя. Это сильный ход, конечно, мало кто на такое способен.
Мне интересно только одно: а редакция так же будет продолжать требовать сдачи мандата от депутата Леонида Слуцкого? Или его тоже можно простить?
Выходит, прав был Колпаков, хлопая жену сотрудника по заднице и приговаривая что-то про <<харассить>> и <<ничёнебудет>>. Как в воду глядел. Пост сохранил, многие даже вот, смотрю, поддерживают его, а жена сотрудника запомнит это на всю жизнь, равно как и сам журналист <<Медузы>>, который, надеюсь, уволится и найдёт хорошую работу, где к нему и его жене будут относиться не так вульгарно. (Аналогия с <<Карточным домиком>> и <<умерщвлением>> Френсиса Андервуда показывает, где фарс, а где реальная борьба с харассментом). Показательно, чего уж… (Теперь материалы <<Медузы>> буду воспринимать иначе, извините).
Что случилось с сотрудником, к жене которого приставал Колпаков?
Сайт Roem.ru, а также телеграм-канал <<Двойная сплошная>> узнали, как зовут того самого сотрудника и его жену. По данным источников, речь идёт о full-stack разработчике <<Медузы>> Никите Комаркове и его жене Эле Комарковой.
И одновременно с информацией о сохранении главредом своего поста телеграм-каналы начали сообщать о том, что сотрудник <<Медузы>>, к жене которого приставал Колпаков, был уволен. Галина Тимченко подтвердила факт его ухода из издания, но, по её словам, всё произошло по его собственной инициативе.
За неделю до СД (совета директоров — прим. TKSAG) сотрудник <<Медузы>>, который сообщил об инциденте, предупредил, что если Иван Колпаков останется главредом, он уволится. Во время подготовки к СД он добровольно встретился с членами СД и не выдвигал никаких требований. Вчера я спросила его, каково его решение, и предложила три варианта: остаться и продолжать работать (был вариант и удалённой работы), уйти по соглашению сторон с компенсацией или уволиться по собственному желанию, если у него оно не пропало. Сегодня он выбрал третий вариант.
Почему Колпаков больше не главный редактор?
9 ноября <<Медуза>> сообщила, что Иван Колпаков принял решение уйти со своего поста. Исполняющим обязанности главного редактора стала Татьяна Ершова, ранее занимавшая должность управляющего редактора.
О причинах такого решения Колпаков рассказал на своей странице в фейсбуке, заявив, что это был единственно правильный выход для издания, а также отказавшись признавать обвинения в харассменте.
Я ухожу, потому что мне больно видеть, как вы уничтожаете то, что я строил. Потому что мне противна несправедливость. Потому что не всё, что сломалось, нужно обязательно чинить. По поводу так называемого инцидента. Я категорически отказываюсь признавать обвинения в харассменте и сексуальных домогательствах. Но я оказался в ситуации, когда невозможно и бессмысленно себя защищать. Впрочем, об этом как-нибудь в другой раз.
При этом ещё 6 ноября после совета директоров, оставившего его в должности, Колпаков признавал, что <<обидел жену сотрудника>> и называл произошедшее <<безобразной выходкой>>.
Две недели назад я очень сильно напился и обидел жену сотрудника «Медузы». Это была довольно безобразная выходка. Как это вообще могло произойти, я не понимаю. Перед всеми невольными участниками инцидента я извинился сразу и неоднократно (в тот же день, когда мне рассказали о том, что случилось — я напился настолько, что ничего не помнил).
Также Иван рассказал, что он по-прежнему <<по мере сил>> будет участвовать в работе <<Медузы>>, уточнив радио <<Говорит Москва>>, что он останется в издании в качестве основателя и члена совета директоров. На вопрос о том, планирует ли Колпаков работать в другом СМИ, он ответить не смог.
А совсем недавно о повсеместном харассменте рассказали девушки из Северной Кореи. По их словам, руки распускают все — от чиновников до врачей и полицейских. Однако иногда обвинения в харассменте бывают довольно курьёзными. Так, девушка из Штатов рассказала, что босс подарил ей цукини, и в соцсетях его уже были готовы казнить. Пока не оказалось, что это не он, а она.
