<<Секс с мужчиной для женщины — обслуживание>>. Феминистка порассуждала об интиме, и у юзеров один вопрос: WTF?
Пользовательница твиттера высказала в соцсети своё мнение о том, почему женщинам невыгодны сексуальные отношения с мужчинами. Она заявила, что интим с парнями приносит девушкам только проблемы: причём как физические, так и моральные. Большинство юзеров с автором треда категорически не согласны, а некоторым даже сложно поверить, что пользовательница всерьёз так думает.
Международный женский день стал поводом для многих пользовательниц твиттера высказаться о феминизме. Одна девушка вот рассказала, как движение за права женщин изменило её жизнь в лучшую сторону, и после прочтения её постов хейтеры идеологии могут резко поменять своё мнение о феминистках.
А с тредом про секс, который запустила пользовательница с ником РАЙНАШ, ситуация противоположная. В нём девушка попыталась объяснить, почему для женщины интимная близость бесполезна и опасна. И юзеров её заявления так рассердили и удивили, что они сомневаются: а уж не троллит ли их РАЙНАШ.
По мнению пользовательницы, секс с мужчинами женщинам вовсе не нужен и последние в ходе интимной близости занимаются <<обслуживанием>> первых. Девушка крайне расстроена тем фактом, что далеко не все представительницы её пола осознают эту простую истину.
Секс с мужчиной для женщины — это сексуальное обслуживание мужчины женщиной, ему это нужно, ей — нет. Разрушенная патриархатом психика не даёт женщине возможность осознать этот очевиднейший факт.
Когда-нибудь дойдёт до женщин, что от сексуального обслуживания надо косить всеми способами!!!? Не раньше, чем они осознают, что сексуальное обслуживание — это работа и ничего с их личным благополучием она не имеет, скорее уничтожает его.
Я так прямо в лоб и говорю, что мне пенетрация крайне не выгодна и сильно убыточна. А то у нас щас в ход пошли удобные неопатриархальные манипуляшки про <<ханжество>> и т. п. дерьмо, как будто дело не в социально-экономической ситуации и физиологии.
Пользовательница твиттера (кажется, всерьёз) считает, что интимная близость с мужчинами приносит их партнёршам множество проблем: например, беременность, заболевания, передающиеся половым путём, побочные эффекты от приёма противозачаточных препаратов и так далее.
Она уверена: в здравоохранении следует уделять больше внимания репродуктивному здоровью женщин и материнству. Да и денежные компенсации за сексуальные отношения не помешали бы.
Ни один мужик не купит <<Кайен>>, продав почку, а вот среди женщин, ******** [занимающихся сексом] ценой здоровья — до фига. Взятьхотя бы тех, кто на ОК (оральных контрацептивах. — Прим. TKSAG) инсульт схватил. Или тех, кто умер в родах. А компенсация в деньгах на оплату гинеколога и контрацепции должна быть и всего репродуктивного труда.
Компенсация должна быть с самых верхов в виде серьёзных финансовых вложений в разработку реально безопасной и эффективной женской контрацепции и защиты от ЗППП, повального финансирования родовспоможения, в виде защиты профессии женской и высоких зп, финансирования социалки.
Пока всего этого нет — секс является роскошью, которую женщины берут в кредит по факту. И оплачивают этот бешеный кредит своим здоровьем и финансами. Бедняк ест курицу. <<Доступный секс>>, <<безопасный секс>> — это мифы и легенды неопатриархальной пропаганды в духе глянцевых журналов.
Психологически занятия любовью с мужчинами для партнёрш тоже некомфортны, считает РАЙНАШ.
Секс с мужчинами в той или иной степени (в зависимости от отношения мужчины к Ж и от тех форм, в которых происходит секс, обычно это очень сильное социальное неравенство) снижает женщинам самооценку, лишает женщин гордости, субьектности и чувства собственного достоинства.
Пользовательница твиттера приходит к единственно верному выводу: женщины, которые не отказываются от секса с со своими партнёрами, просто тратят зря ресурсы своего здоровья. Этим ничего не осознающим бедняжкам и адресован тред РАЙНАШ — девушка желает им быть способными не вступать в интимную близость с парнями и при этом не подвергаться осуждению.
Для меня лично, после того как благодаря феминизму я осознала глубину и степень нашего угнетения, секс-позитивная женщина (женщина, которая вопреки всем фактам и потерям видит в сексуальном обслуживании мужика счастье) —
— это синоним слова <<дура>>, которая не понимает мира, в котором живёт, не понимает законов, по которым он функционирует, которая разбазаривает все свои невосполнимые ресурсы и оказывается в жопе.
Я и себе, и другим ?8 Марта,пожелаю лучше настоящей роскоши (хотя это базовое человеческое право, но для ? именно роскошь) — иметь право НЕ заниматься сексом с ? без наказания и осуждения со стороны оного, ну, и побольше энергии и здоровья.)
Всех с праздником, уважаемые женщины!)
В реплаях под рассуждениями РАЙНАШ некоторые пользовательницы признаются, что в её постах есть рациональное зерно. Однако большинство комментаторов всё-таки с девушкой не согласны и считают, что она зря решила говорить в своём треде за всех женщин.
Это не абсолютное утверждение, а ваше мнение. Есть полно женщин, которые хотят секса с мужчиной и получают от этого огромное удовольствие (и не будут заниматься сексом, когда они того не хотят, нет настроения и с теми, с кем сексом заниматься не хочется). Секс — это хорошо.
Если вы асексуалка или гомо — прекрасно, дело ваше, так и не надо себя заставлять заниматься сексом с мужчиной. Но представьте себе, что кому-то может быть приятно. Уважайте выбор других женщин, а они будут уважать ваш, если адекватные ?
Не обошлось и без грубости в адрес девушки и оскорблений (приводить эти комментарии здесь мы, конечно же, не будем). Ну, а пока одни юзеры ругают РАЙНАШ или пытаются её переубедить, другие не могут поверить, что она всерьёз так думает о сексе. И уже дают этому треду звание самого безумного в соцсети.
Закрывайте твитур — фееричнее этого треда не будет уже ничего. Сам король безумия Эрнест Макаренко расписался бы в собственной ничтожности после такого.
Когда читаю подобное, всегда кажется, что это просто бредовые шутки. Ну ка-а-а-ак.
Это троллинг?
На календаре вроде не 1 апреля для таких серьёзных шуток.
А некоторые юзеры твиттера даже запустили небольшой флешмоб с постом РАЙНАШ, в котором переиначивают её посты.
Секс с мужчиной для мужчины — это сексуальное обслуживание мужчины мужчиной, ему это нужно, ему — нет. Разрушенная патриархатом психика не даёт мужчине возможность осознать этот очевиднейший факт.
Поедание пельменей для человека — это пищеварительное обслуживание пельменей человеком, им это нужно, ему — нет. Разрушенная токсинами психика не даёт человеку возможность осознать этот очевиднейший факт.
Дикпик мужчины для женщины — это сексуальное обслуживание мужчиной женщины, ей это нужно, ему — нет. Разрушенная патриархатом психика не даёт женщине возможность осознать этот очевиднейший факт.
Немало в соцсетях обсуждают и противоречивую ситуацию, произошедшую в канун 8 Марта в фем-кафе только для женщин <<Симона>>. Компания парней ворвалась в кофейню с цветами, чтобы поздравить девушек с праздником. Но те неожиданному визиту были вовсе не рады, а против одного молодого человека даже применили средство самозащиты.
Если вы любите истории об общении в соцсетях, подписывайтесь на канал TKSAG в телеграме. Там вы найдёте не только новости о спорных и интересных тредах, но и актуальные мемы, гифки с котиками и ещё много интересного.