Глава Совета по правам человека Михаил Федотов на заседании <<Открытого правительства>> 9 февраля заявил, что введение ответственности за незаконное обогащение чиновников, которое на РОИ поддержали 100 тысяч россиян, может привести к массовым репрессиям.
<<Введение этой статьи (Уголовного кодекса) открывает нам путь в новый 1937 год. Только не по поводу контрреволюционной деятельности, а по поводу антикоррупционной деятельности>>, — цитирует <<
Интерфакс>> Федотова, который выступил на заседании по обсуждению инициативы Фонда борьбы с коррупцией о введении для чиновников уголовного наказания за незаконное обогащение.
Онлайн-инициатива ФБК Алексея Навального на сайте РОИ собрала в декабре прошлого года 100 тысяч голосов. Но Федотов считает, что это приведет к негативным последствиям.
<<Мы хотим новых политических репрессий? Надеюсь, что нет>>, — сказал глава президентского совета.
В соцсетях к словам Федотова отнеслись с иронией.
Глава СПЧ Михаил Федотов потребовал соблюдения коррупционных прав граждан
— Смирнов (@sssmirnov) 9 февраля 2015
Такого мнения придерживается не только Федотов. По словам бывшего судьи Европейского суда по правам человека в России Анатолия Ковлера, «это даже не 37 год, а инквизиция какая-то». А бывшая судья Конституционного суда Тамара Морщакова назвала инициативу «мерой против каждого из нас».
Кроме этого, заместитель главы МВД Игорь Зубов заявил, что «все цветные революции во всех странах начинались под лозунгом борьбы с коррупцией».
Авторы идеи предлагают ратифицировать в России статью 20 Конвенции ООН против коррупции. По словам Навального, законопроект позволит начать расследование, если чиновник не попался на хищении, но ведет образ жизни, не соответствующий его доходам. Самого Навального на заседание «Открытого правительства» 9 февраля не пустили, как и журналистов <<Слона>> и телеканала <<Дождь>>.
Меня на заседание <<Открытого правительства>> тоже не пускают. Говорят, что <<только автор инициативы>>. Смешно, ведь формальный автор именно я — Alexey Navalny (@navalny) 9 февраля 2015
Член экспертной группы вице-президент <<Трансперенси интернешнл>> Елена Панфилова у себя в твиттере сообщила, что общую идею инициативы на заседании поддержали.
@navalny по решению предлагалось 3 пункта: 1) общую идею инициативы поддержать; 2) не согласиться с предложенными юр формулировками и… — Elena Panfilova (@panfilova) 9 февраля 2015
Я правильно понял, что сегодня прям в одном помещении последовательно сказали: 1. #20 ратифицирована; 2. её ратификация приведёт к 37 году? — Dmitry V. Masalsky (@DVM911) 9 февраля 2015
После нескольких часов работы экспертная группа обнаружила, что на заседании нет кворума.Обсуждение инициативы таким образом будет продолжено на следующем заседании.