Глава СПЧ назвал антикоррупционную инициативу Навального новым 37-м годом

TKSAG TKSAG

Глава Совета по правам человека Михаил Федотов на заседании <<Открытого правительства>> 9 февраля заявил, что введение ответственности за незаконное обогащение чиновников, которое на РОИ поддержали 100 тысяч россиян, может привести к массовым репрессиям.

<<Введение этой статьи (Уголовного кодекса) открывает нам путь в новый 1937 год. Только не по поводу контрреволюционной деятельности, а по поводу антикоррупционной деятельности>>, — цитирует <<Интерфакс>> Федотова, который выступил на заседании по обсуждению инициативы Фонда борьбы с коррупцией о введении для чиновников уголовного наказания за незаконное обогащение.

Онлайн-инициатива ФБК Алексея Навального на сайте РОИ собрала в декабре прошлого года 100 тысяч голосов. Но Федотов считает, что это приведет к негативным последствиям.

<<Мы хотим новых политических репрессий? Надеюсь, что нет>>, — сказал глава президентского совета.

В соцсетях к словам Федотова отнеслись с иронией.

Такого мнения придерживается не только Федотов. По словам бывшего судьи Европейского суда по правам человека в России Анатолия Ковлера, «это даже не 37 год, а инквизиция какая-то». А бывшая судья Конституционного суда Тамара Морщакова назвала инициативу «мерой против каждого из нас».

Кроме этого, заместитель главы МВД Игорь Зубов заявил, что «все цветные революции во всех странах начинались под лозунгом борьбы с коррупцией».

Авторы идеи предлагают ратифицировать в России статью 20 Конвенции ООН против коррупции. По словам Навального, законопроект позволит начать расследование, если чиновник не попался на хищении, но ведет образ жизни, не соответствующий его доходам. Самого Навального на заседание «Открытого правительства» 9 февраля не пустили, как и журналистов <<Слона>> и телеканала <<Дождь>>.

Член экспертной группы вице-президент <<Трансперенси интернешнл>> Елена Панфилова у себя в твиттере сообщила, что общую идею инициативы на заседании поддержали.

 

После нескольких часов работы экспертная группа обнаружила, что на заседании нет кворума.Обсуждение инициативы таким образом будет продолжено на следующем  заседании.