tksag.ru
Женщина сходила в гендерно-нейтральный туалет, и её там унизили. Но люди считают, что она сама виновата
Американка сходила в гендерно-нейтральный туалет и чувствует себя отвратительно. Всё дело в том, как повели себя двое мужчин, которые зашли туда одновременно с ней. Вот только пока девушка разбрасывается обвинениями в расизме и харассменте, а пользователи соцсетей уже поняли, что на самом деле пошло не так.
Во вторник, 2 июля, пользовательница твиттера из Чикаго, США, решила поделиться со своими подписчиками неприятной историей из своей жизни.
Сегодня я воспользовалась гендерно-нейтральным туалетом, и, пока я мыла руки, туда вошли двое мужчин. Мужчина №1 не заморачивался и просто воспользовался туалетом прямо при мне. Мужчина №2 увидел меня и подождал за дверью, пока я выйду. Я поблагодарила его за то, что он уважает моё личное пространство. Чувствовала себя униженной.
Но если она хотела, чтобы пользователи твиттера посочувствовали ей и осудили первого мужчину, то явно кое-чего не учла. Ведь если борешься за равенство, надо быть готовой ко всем его аспектам.
Мужчина №1 отнёсся к тебе как к равной в гендерно-нейтральном туалете. Мужчина №2 отнёсся к тебе как к женщине. Я уж не знаю, что из этого тебе предпочтительнее, но вели себя нормально и не унижали тебя.
Я что-то запуталась. Почему ему надо было ждать снаружи, если это гендерно-нейтральный туалет и ты уже в любом случае выходила? Почему ты чувствуешь себя униженной?
Кое-кто из комментаторов решил прояснить ситуацию и предположил, что могло не понравиться девушке.
Я думаю, что ему следовало подождать снаружи просто из уважения. Тем более что, судя по всему, это был туалет всего на одного человека.
Но если всего один человек может пользоватьсяэтим туалетом, как вообще все трое оказались там одновременно?
И вот тут-то кое-что стало понятно. На вопрос о том, почему её унизило происходящее, автор первого твита ответила так.
И да, это действительно был туалет на одного человека.
Но у людей сразу же появился новый вопрос. И, кажется, ответ на него всем уже очевиден.
Если это была всего одна кабинка, то как они вообще могли туда зайти?
Если это была одиночная кабинка, то почему она просто не заперла дверь? Я всегда запираюсь в таких ванных комнатах.
Да потому что вся эта история — выдумка.
Либо девушка выдумала свою историю, либо до неё вообще не дошло, что в гендерно-нейтральном туалете, как и в любом другом, можно запереться. И хотя людей немного смущает, что один из мужчин повёл себя настолько грубо, его готовы понять и простить.
Обычно такие туалеты рассчитаны на одного посетителя. Если ты не хотела, чтобы к тебе заходили, возможно, тебе стоило бы закрывать дверь.
Ну да, но если ты открываешь дверь и видишь, что там кто-то есть, ты выходишь. Кому вообще пришло бы в голову просто сходить в туалет?!
Кому-то, кому очень-очень приспичило, вот кому ?
В ответ девушка попыталась рассказать об опыте темнокожего населения США и о том, что женщины и мужчины не должны пользоваться одним туалетом.
Вскоре она просто закрыла свой профиль и перестала отвечать на комментарии. Но её твит опубликовали на сайте Reddit, и люди явно не понимают, что с женщиной не так: ведь если она против общих туалетов, то зачем ими вообще пользоваться?
Зачем идти в гендерно-нейтральный туалет, если тебя унижает то, что люди другого пола туда тоже ходят?
Что за озабоченная ****. Если чуваку надо отлить, ему надо отлить.
Хочешь приватности? Найди туалет, в котором запираются двери.
Хочешь туалет без мужчин? Найди женский туалет.
Вообще, в последнее время люди очень часто слишком старательно ищут поводы оскорбиться. Недавно Baskin Robbins пришлось удалить свою рекламу из-за обвинений в сексуализации ребёнка. Вот только ничего такого в этом видео не было.
А в Великобритании девушка ужасно возмутилась из-за того, что новый купальник обнажил самые интимные части её тела. Но вскоре стало ясно, что продавец и производитель тут ни при чём, а своими жалобами эта покупательница унизила саму себя.
