tksag.ru
В блоге <<Шалтай-Болтай>> опубликованы новые фрагменты переписки, как утверждают авторы <<слива>>, принадлежащие замначальника управления по внутренней политике Кремля Тимуру Прокопенко.
В многочисленных сообщениях, подписанных 2014 годом, обсуждается размещение заказных материалов в СМИ, атака на Георгия Албурова, соратника Алексея Навального, сотрудничество с блогерами и другие текущие дела администрации президента.
Базовые цены за заметки
Авторы сообщений, одним из которых якобы является Тимур Прокопенко, регулярно просят подсветить те или иные инфоповоды в СМИ. Как возможные площадки упоминаются <<Известия>>, <<Лента>>, <<Газета.ру>>, <<Росбалт>>, Newsru.com, <<Московский комсомолец>>, <<Комсомольская правда>>, <<Ридус>>, все три крупные агентства — РИА Новости, ТАСС, <<Интерфакс>>, а также другие, менее крупные, издания.
Обычно схема размещения нужного материала выглядит так: в апреле 2014 года участникам переписки потребовалось разместить в СМИ новость о якобы имеющейся у жены Алексея Навального незадекларированной квартиры, основанной на посте блогера в ЖЖ. <<Желательными>> ресурсами для размещения указаны <<Росбалт>>, Newsru.com и <<Газета.ру>>.
Хотя сначала один из собеседников отвечает об отказе во всех трех изданиях, позже он сообщает, что удалось <<дожать>> <<Ленту>>.
По указанной ссылке на <<Ленте>> размещена новость под заголовком <<Депутат Госдумы озаботился наличием незадекларированной квартиры у супруги Навального>>.
В переписке не только обсуждается размещение написанных сотрудниками администрации президента статей за деньги, но и озвучены суммы. Если верить сообщениям, публикация в <<Ленте>> одной заметки стоит 180 тысяч рублей, в <<Газете.ру>> — 170 тысяч. В данном случае речь шла о заявлении СПЧ о безопасности детей на востоке Украины. Заметки опубликованы в один день на сайте двух изданий.
Поддушить придется
Предполагаемые сотрудники администрации президента строго следят за образом Владимира Путина в Рунете, отслеживают посвященные ему публикации и следят за ходом пиар-кампаний. Возмущение могут вызвать даже изображения в выдаче поисковика.
Позже один из собеседников отчитывается, что сотрудники <<Яндекса>> исправили выдачу.
Ранее TKSAG разбирал сообщения из прошлого слива <<Шалтая>> о том, как предполагаемые сотрудники АП сотрудничают с актером Михаилом Галустяном, который который якобы просил о различных услугах в обмен на публичную поддержку Кремля.
Важно отработать Албурова
Одной из целей для атак со стороны участников переписки стал соратник Алексея Навального Георгий Албуров, автор серии акций под названием <<дачинг>>, в ходе которых сторонники оппозиционеров ездят на <<экскурсии>> к дачам высокопоставленных чиновников. В ходе одного из <<дачингов>> они ездили к дому Вячеслава Володина, начальнику Прокопенко.
Вскоре после первого <<дачинга>> один из сотрудников АП, возможно, Прокопенко просит сделать подборку высказываний Албурова про ветеранов и 9 мая, которые судя по всему, должны были быть оскорбительными.
Сам оппозиционер уже прокомментировал этот фрагмент в своем блоге, заявив, что в итоге никакой подборки не получилось, так как единственным его высказыванием ко Дню Победы был твит с поздравлением.
С днем победы! pic.twitter.com/lGvkiUKfQ2
— Георгий Албуров (@alburov) May 9, 2014
Вскоре участники переписки обмениваются вопросом о том, служил ли Албуров в армии, а 4 июня в газете <<Известия>> была опубликована статья с прямой речью депутата Госдумы от <<Единой России>> Франца Клинцевича, который просил призывную комиссию обратить внимание на <<потенциального призывника>> Албурова.
Во всей переписке подчеркивается важность информационной кампании против соратника Алексея Навального.
Спустя две недели после статьи в <<Известиях>> началась история с плакатом с забора во Владимире, в краже которого обвинили Албурова. В переписке обсуждается гонорар некоему <<художнику>>, речь может идти о Сергее Сотове, авторе работы, который сначала не придавал ценности пропаже, а через некоторое время поддержал сторону обвинения.
В марте начался судебный процесс по <<плакатному делу>>, TKSAG публиковал подборку его самых абсурдных цитат.
Безопасность Telegram
Так как большая часть опубликованных сообщений, по словам <<Шалтая>>, была получена из мессенджера Telegram, <<слив>> вызвал сомнения в его надежности. Однако авторы публикации заверили, что переписка была получена благодаря физическому доступу к устройству. Об этом же заявил и создатель Telegram Павел Дуров.
@varlamov @b0ltai2 Получен доступ к устройству, причем тут Т. https://t.co/5S225BEhyY — Pavel Durov (@durov) April 6, 2015
@varlamov Похоже на физический. Если есть такой риск, спасают самоуничтожающиеся секретные чаты или сложный пароль на iOS-приложение.
— Pavel Durov (@durov) April 6, 2015
Кто стоит за сливом переписки
Владельцы блога «Шалтай-болтай», называющие себя хакерской группировкой «Анонимный интернационал» и публикующие секретные документы правительства, впервые прославились в декабре 2013 года, когда был опубликован текст новогоднего обращения Владимира Путина до его официального выхода в эфир.
В августе 2014 года представители группы намекнули на причастность к взлому Twitter Дмитрия Медведева и позже опубликовали содержимое его почтовых ящиков.
В декабре была опубликована фотография бывшего пресс-секретаря движения «Наши» Кристины Потупчик в администрации президента с полной денег сумкой.
Цели группы не ясны. Пока что их разоблачения не содержат никакой шокирующей информации и лишь дразнят представителей власти. Сами представители «Шалтая» говорят, что информацию им поставляют дружественные чиновники.
